Мэр Славянска устроила разнос Николаевскому исполкому

17 февраля прошла XIX сессия Николаевского городского совета с участием начальников управлений и председателей постоянных депутатских комиссий. И все было бы обыденно и привычно, если бы не визит городского головы Славянска Нели Штепы.

Ее появление в сессионном зале стало неожиданным, в том числе, для мэра Николаевки Григория Похидни. Когда речь зашла о расходовании бюджетных средств Николаевским исполкомом, Неля Штепа взяла слово и прямо обвинила руководство Николаевки в нецелевом их использовании.

В частности, она заявила, что 100 тыс. грн., которые были перечислены Краматорскому управлению капитального строительства, как оплату услуг капитального ремонта 15 тыс. кв. м. мягкой кровли, могли бы остаться в городе. Если бы Николаевка купила лицензию на проведение этих работ и сама бы их выполнила, то есть нашла своего, местного, заказчика.

Второй разнос она устроила николаевцам за стоимость продуктов питания, которые они покупают для детских садов. По ее подсчетам, эта стоимость более чем наполовину превышает стоимость продуктов, поставляемых в школы и детсады Славянска.

Третьим неприятным моментом была покупка Николаевкой инструментов и высокая зарплата работников исполкома. По словам Штепы, если Славянск купил бензопилу и мотоблок за 4 с лишним тысячи гривен каждый, то Николаевка за такие же модели заплатила более, чем по 7 тыс. грн.

«Вы настолько богатые?!» – не сдерживая эмоции, кричала в зал мэр Славянска. По поводу оплаты труда исполкомовских работников она заявила, что они получают в два раза больше, чем их славянские коллеги.

В ответ на обвинения в нерациональном использовании бюджетных средств николаевский мэр заявил, что не знает, откуда Неля Штепа взяла такие цифры. А она заявила, что передаст все озвученные данные в прокуратуру.

Депутаты Николаевского горсовета высказывают предположение о том, что Неля Штепа специально раздула скандал, чтобы испортить репутацию Григорию Похидне и поставить на его место своего человека.

Тем временем в редакцию Kramatorsk.INFO пришло письмо за подписью «Алексей» с комментариями на тему выступления Нели Штепы на XIX сессии Николаевского городского совета.

В частности, там говорится, что в последнее время стала общедоступной информация о том, что депутаты хотят вывести Николаевку из-под районного подчинения Славянску в областное.

А Славянску без Николаевки жить будет тяжелее. Чего только стоят налоги, которые отчисляет СлавТЭС и которые, вроде как, почему-то идут прямиком в Славянск. Несмотря на то, что станция является градообразующим предприятием Николаевки. Вроде именно этим было вызвано желание мэра Славянска побороться с, якобы, нерациональным использованием бюджетных средств Николаевским исполкомом.

Кроме этого, в нем написано, что Славянск, якобы, закупал для детских учреждений картошку, например, за 7,5 грн./кг, тогда как ее рыночная цена была не больше 3 грн.

Также написано, что бюджет Николаевки на 2012 изначально был один, но Штепа забрала в пользу Славянска весомый кусок из него.

И что вся прошедшая сессия – «просто неуклюжее моральное давление на местный народ».

«Да и вообще, весь телевизионный сюжет необъективен, так как он не показывает полностью всю сессию (а там было много еще чего интересного). И выхваченные фрагменты смонтированы все в негативном свете только с одной стороны. Например, мэр Николаевки во время выступления Штепы не покидал заседание, как это было сказано журналистом на видео. Вроде бы, именно в этот момент у Похидни зазвенел мобильник, который был в вещах, висящих на стуле. Он встал, чтобы взять телефон и сразу вернулся на свое место.

Также не было показано в ТВ-сюжете, как присутствующие общественные энтузиасты ближе к концу сессии хотели задать некоторые нелицеприятные для Штепы вопросы. Но она ушла с сессии вместе со своей делегацией».

И в окончании своего письма автор говорит следующее: «Можно еще много чего было бы написать в опровержение ТВ-сюжета. Но это ни к чему. Главное – дать людям понять, что не все так однозначно, как пытается представить мэр Славянска».

Правда это все или нет, судя по всему, теперь будет выяснять прокуратура.

Видео «САТ-плюс»