Игорь Криволапов на свободе. Суд в Запорожье закончился, а вопросы остались

Бывший заместитель начальника Краматорского ГО УМВД и бывший начальник Краснолиманского райотдела милиции Игорь Криволапов и еще трое милиционеров освобождены из-под стражи.

С Игоря Криволапова полностью сняты обвинения в организации похищения и убийства братьев Дмитрия и Дениса Карпенко и предпринимателя Игоря Жемова, а сам он был отпущен на свободу в зале суда.

Виновным Криволапов был признан в махинациях с имуществом (служебным автомобилем) и приговорен по этому эпизоду к 5 годам лишения свободы, однако этот срок уже погашен пятилетним нахождением Криволапова под стражей во время досудебного следствия и судебного процесса.

Что касается обвинения в фальсификации первой версии «дела Александрова», согласно которой убийцей был «назначен» ныне покойный краматорский бомж Юрий Вередюк, и загадочной смерти самого бомжа, то эти эпизоды отправлены на дополнительное следствие. Еще трое милиционеров, проходивших по этим эпизодам «дела Александрова» и находившихся вместе с Криволаповым в СИЗО, - Альберт Винничук, Сергей Шломин и Александр Герасименко - также отпущены из под стражи.

Ширковец и Шевченко, обвинявшиеся в причастности к похищению Карпенко и Жемова, получив сроки, так-же вышли на свободу, поскольку срок наказания уже перекрыт временем нахождения под стражей.

Юрий Бойко и Владимир Орлов были признаны судом виновными в похищении и убийстве братьев Карпенко и Игоря Жемова и приговорены к пожизненному заключению.

К семи годам лишения свободы был приговорен краматорчанин Сергей Костюченко. Костюченко ранее обвинялся в соучастии в убийстве Игоря Благова («куратора» Вередюка), но срок получил за нанесение тяжких телесных повреждений во время «разборок».

Суд также вынес частное определение в отношении следователя по особо важным делам Генпрокуратуры Александра Калифицкого. Судом было признано, что во время досудебного следствия Калифицкий «практиковал незаконные способы давления на обвинявшихся и свидетелей, манипулировал общественным мнением, раздавая интервью». Кроме того, суд отметил, что «Калифицкий отметился редкой дерзостью: давая показания в качестве свидетеля, он угрожал подсудимым прямо в зале судебных слушаний. То есть выказал демонстративное неуважение суду».

По предварительным данным, сторона обвинения намерена обжаловать приговор в кассационном порядке в Верховном Суде.

Игорь Криволапов: «Если просмотреть уголовное дело, хватит трех классов образования, чтобы понять, что к чему»

После пятилетнего пребывания в СИЗО Игорь Криволапов дома. Но ни для самого Криволапова, ни для участников процесса, ни для тех, кто следил за всеми событиями, точка еще не поставлена. В истории с похищением и убийством братьев Карпенко и Жемова он теперь официально чист: суд полностью снял все обвинения. Что касается фальсификации версии того, что убийцей журналиста Александрова был бомж Вередюк, он все еще обвиняемый: дело на дополнительном следствии, а Криволапову всего лишь изменена мера пресечения – сейчас он на подписке о невыезде.

Он категорически отрицает свою причастность к преступлениям. «Если почитать материалы дела, то хватит трех классов церковно-приходской школы, чтобы понять, что я ни в чем не виноват, и кто реальный заказчик, кто реальный исполнитель всех этих преступлений», - говорит он. Причем базисом всего, что на него «навесили», является, по его мнению, именно «дело Вередюка».

Почему по этому делу на скамье подсудимых оказался именно Криволапов – опер, которому по долгу службы положено заниматься розыском, быть, грубо говоря, «ищейкой», а никак не следователем, изучающим дело, руководящим процессом и т. д. Почему именно он, а не руководство следственной группы по этому делу?

Связующим звеном здесь послужило то, что «опекун» Вередюка – Благов – жил у человека, который знаком с Криволаповым. Кучме не нужен был второй Гонгадзе, дело нужно было раскрыть, и, будучи знакомым с человеком, у которого жил Благов, Криволапов попал на крючок, считает он. Что касается истории с Жемовым и братьями Карпенко, то обвинения в свой адрес Игорь Криволапов считает столь же нелепыми, если не более, и считает их «надстройкой» над «делом Вередюка» – в том плане, что он оказался и здесь удобным «козлом отпущения».

Сейчас Игорь Криволапов, пенсионер МВД, ждет, когда будут расставлены все точки над i, причем он не собирается быть пассивным наблюдателем, напротив – намерен активно заниматься тем, «чтобы восстановить свое честное имя» и вместе с тем привести в порядок подорванное здоровье.

Валерий Карпенко уверен в виновности Криволапова

Для Валерия Карпенко, известного в Краматорске бизнесмена, отца братьев Дмитрия и Дениса, похищенных и зверски убитых пять с лишним лет назад, решение коллегии апелляционного суда Запорожской области стало неожиданностью. По его глубокому убеждению – решение это несправедливо.

«Они (судьи) проигнорировали всю доказательную базу. В виновности Криволапова я не сомневаюсь ни на сотую долю процента», - говорит он. На вопрос: «На чем основывается ваша убежденность?» - Валерий Карпенко озвучивает две вещи: материалы дела и наблюдение за работой следствия. Причем краеугольным камнем его убежденности является именно работа следствия.

«Я полтора года дневал и ночевал со следственной группой везде - и здесь, и по всей территории Украины. И максимально старался им помочь, причем не только в том, что касается моих детей. Я экскаваторы им давал выкапывать трупы и т. д. Будучи вместе со следственной группой, максимально помогая им, я был свидетелем определенных действий, и видел всю логику этих событий… Каждый штрих, каждый факт стопроцентно все подтверждает», - говорит Валерий Карпенко.

Оправдательный приговор Игорю Криволапову, пожизненный срок Орлову и Бойко, абсолютное отсутствие разговоров о каких-либо заказчиках этих преступлений, помимо Криволапова, дают некоторые основания думать, что все эти зверские преступления были исключительно собственной инициативой этих парней, самостоятельным решением «срубить бабла». В то же время верится в это с трудом. Более того, Валерий Карпенко абсолютно убежден, что заказчик есть, мало того – по его мнению, это не Криволапов.

Сам Криволапов, по убеждению Карпенко, находится не на верхушке этой пирамиды. «У Криволапова есть «шеф», - считает Валерий Карпенко, - и именно «шеф» помог ему избежать наказания». Кто этот «шеф», Валерий Карпенко не знает, поэтому, высказывая свое мнение о том, следствием чего стало снятие обвинений с Криволапова, он акцентирует внимание на словах «так говорят».

«Говорят, что якобы Криволапов шантажировал своего шефа тем, что он его сдаст. И тот его профинансировал на крупную сумму, чтобы этот суд закончился так, как он закончился. Но это разговоры такие, это можно только логически вычислять и думать – это так или не так», - говорит Карпенко.

И все же, при всей своей убежденности в вине Игоря Криволапова, Валерий Карпенко не считает следствие безупречным: «Когда один из руководителей оперативной группы СБУ вел допрос, то Криволапов сказал, что он расскажет все, если Карпенко гарантирует, что он не тронет детей Криволапова. Тут я считаю, что сотрудник СБУ допустил ошибку. На эти слова Криволапова он ответил: «Карпенко не такой урод, как ты, чтобы покушаться на жизнь людей, а тем более детей. И, естественно, он понял, что с моей стороны не может быть какой-то угрозы ему. И тогда у него осталась одна угроза – от того, сдаст он или не сдаст кого-то. А с моей стороны, естественно, он почувствовал полную безопасность. Зачем тогда было ему признаваться в том, в чем он собирался признаться?»

По поводу неоднозначных мнений о следователе Калифицком Валерий Карпенко говорит немного, ссылаясь на то, что уже несколько лет не имел с ним контактов: «Я читал в прессе, что Калифицкий как-то вызывающе себя вел. Я не разговаривал с ним с тех времен (со времен досудебного следствия. – Авт.). Он в свое время мне говорил, что на 95% знает заказчика и хозяина Криволапова. Обещал мне еще тогда, пять с лишним лет назад, что доведет это дело до ума, и не довел».

В том, что следственная группа, и Калифицкий в частности, «выбивали» показания из подследственных, Валерий Карпенко сомневается: «Я с Калифицким несколько раз был в Лукьяновском СИЗО и видел, как работает следователь по особо важным делам, тем более руководитель следственной бригады Генеральной прокуратуры.

«Выбивание» какое-то, какие-то методы - я этого абсолютно не видел. Может, это в райотделах каких-то происходит, но на уровне Генеральной прокуратуры – извините, там этого и близко нет, там уровень совершенно другой».

На вопрос, собирается ли он, будучи возмущенным таким решением суда, предпринимать какие-то меры, Валерий Карпенко отвечает однозначно: «Нет!».

«А что я предприму? Своими действиями я детей не верну. Я достаточно положил здоровья, средств на все это. А сейчас в чем я могу участвовать? Я сказал силовикам буквально: «Это вопрос вашей чести. Вы потратили годы работы, массу затрат из бюджета, вас кормили, обеспечивали и т. д., а теперь это все насмарку. Никаких действий я предпринимать не буду», - говорит он. И добавляет, что «брать грех на душу» и мстить Криволапову не собирается. При этом добавляет, что сам Криволапов находится в незавидном положении, «будучи носителем информации о реальном заказчике преступлений».

Калифицкий обвиняет суд в противоправных действиях

Об этом следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры рассказал в интервью газете «Факты», комментируя частное определение суда в свой адрес. «Думаю, что для того, чтобы оправдать свои противоправные действия в глазах общественности, судье, выпустившему преступников из зала суда, не оставалось ничего другого, как обвинить меня и группу следователей, которую я возглавляю, - сказал он. - Было собрано достаточно доказательств вины Криволапова. Но судья Дутов не принял во внимание ни показания свидетелей, ни показания Бойко, одного из убийц братьев Карпенко и Жемова. А ведь он прямо указывал на Криволапова как на заказчика.

Что можно говорить о судье, который никак не может вписаться в рамки закона? Например, несколько лет назад, не имея доказательств, он приговорил человека к 15 годам лишения свободы за убийство и изнасилование, которых тот не совершал. После пятилетней отсидки тот был полностью оправдан Верховным Судом Украины, а в преступлениях, которые ему инкриминировались, оказался виновен “пологовский маньяк” Ткач.

Почему-то после этого судья не понес никакого наказания, предусмотренного за неправосудный приговор.