7 жовтня 2005
17:37
2618
В чем обвиняют Александра Пальченко?
В последние дни противостояние между адвокатами, родственниками, сослуживцами заключенного под стражу главного архитектора Краматорска Александра Пальченко и правоохранительными органами становится все более ощутимым.
Стараясь как можно дольше сохранять тайну следствия, прокуратура не разглашала подробности дела. Повод расставить первые точки над "i" следствию дала сторона защиты, распространив среди работников исполкома, депутатов
городского совета, политических партий и средств массовой информации пакет бумаг, которые якобы способны реабилитировать Александра Пальченко. А заодно - указать общественности на так называемую некомпетентность нынешнего исполняющего обязанности главного архитектора Светланы Михайловой.
В обход городского бюджета
О том, с какими именно деталями работы Александра Пальченко на посту главного архитектора пришлось столкнуться следствию, рассказал следователь по особо важным делам Сергей Черненко.
Приказом Государственного Комитета строительства, архитектуры и жилищной политики N 248 от 1 ноября 2000 года органы градостроительства и архитектуры Украины в установленном порядке должны были произвести реорганизацию своих хозрасчетных подразделений в предприятия коммунальной собственности.
Прошло 5 лет, но управление, возглавляемое Александром Пальченко, выполнять распоряжение высшего руководства не спешит. По мнению прокуратуры, причиной тому служит нежелание самого архитектора и органов местного самоуправления, к которым относится Управление архитектуры, расставаться с практически бесконтрольными денежными потоками, текущими из кошельков заказчиков.
"Согласно Положению об Управлении архитектуры и градостроительства, утвержденному городским советом в 1998 году, оно имеет право распоряжаться средствами этих подразделений только в пределах утвержденного сметного расхода. Но расценок на услуги и смет расходов нет.
Сметы составлялись под конкретных клиентов, а в целом, никто не знал, каков минимум цены на услугу, а каков ее максимум. Весь механизм взимания платы с заказчиков подчинялся только одному главному архитектору", - сообщил следователь.
По его мнению, "исполком горсовета все это время закрывал на это глаза. Иначе как объяснить, что это нарушение за 5 лет никем не было замечено? Архитектор же - государственный служащий!". Кстати, в соседних городах вопрос реорганизации даже не обсуждался, а был сразу принят как руководство к действию.
Хозрасчетные подразделения создаются с целью самоокупаемости и чтобы приносить прибыль организации. С прибыли должен платиться налог, который поступает в местный бюджет. Прокуратура утверждает, что, не имея ограничений на расходы по своему содержанию, подразделения этих задач не выполняли. Кроме того, в управлении "ходили" и взятки.
Командировки в личных целях
Предположение о том, что деньги шли на благо управления, тоже не подтвердилось. По крайней мере, на размере заработной платы сотрудников это никак не отразилось: начальник одного из отделов получает 660 грн., ведущий инженер и ведущий архитектор - по 500 грн., архитектор - 400 грн., художник - 370. При доходах управления полмиллиона гривен в год фонд заработной платы составляет 180 тыс. грн.
Вместе с тем, в управлении числятся 3 служебных автомобиля: Hunday Sonata (купленный за 97 тыс. гривен), Daewoo Nubira и BMW. По заверению Сергея Черненко, Александр Пальченко часто использовал служебные автомобили в личных целях. К примеру, на автомобиле Hunday его жена, также работающая в Управлении архитектуры, ездила под видом командировок в Судак, Керчь, Киев и другие города Украины. Нередко в этих поездках ее сопровождал супруг.
Тогда как для всех работающих граждан Украины командировочные выплаты установлены Кабмином в размере 18 гривен в сутки, супруги Пальченко увеличивали для себя эту сумму до 120-ти. "Командировочные только на одну из поездок гражданки Пальченко за 5 дней составили 1600 гривен. Еще 1 тысяча была потрачена на бензин. Не думаю, что эта поездка принесла Краматорску какую-то пользу", - заметил Черненко.
В материалах следствия имеются свидетельства о том, что и сам архитектор, и его жена оформляли командировки на других сотрудников управления. Следователь заметил, что работники управления могут поехать в служебную командировку только за счет местного бюджета (с 18-ю гривнями в сутки).
Когда трудно исполнить закон
Черненко сообщил, что после ареста архитектора его жена стала оказывать давление на свидетелей по делу, ранее дававших правдивые показания. "Она и ее окружение действуют с помощью угроз, запугивания, анонимных телефонных звонков. Рассылают письма о якобы незаконных действиях КРО, прокуратуры, милиции".
"В этом принимают участие и защитники, передающие ему записки от жены, в которых она учит мужа, как вести себя на допросах, как симулировать болезни (например, повысить давление) и даже в письменной форме излагает процесс давления на свидетелей", - уточнил он.
Едва возглавив управление, исполняющая обязанности главного архитектора Светлана Михайлова взялась за перевод хозрасчетных подразделений на коммунальные рельсы. Однако на последней сессии депутаты с принятием такого решения не согласились. "А потом они стонут, что в бюджете нет средств, не за что ремонтировать детские сады и дороги, - комментирует Черненко. - Почему-то эти деньги идут на покупку машин и мобильных телефонов, на что угодно, только не в бюджет.
Михайлова должна исполнять закон и пытается это сделать, но ей не дают. Депутаты говорят, что не знают, как из госсобственности перевести эти подразделения в собственность коммунальную. А 5 лет никто об этом и не думал!".
Напомним, что главному архитектору вменяются ст. 365 и ст. 368 ч. 2 Уголовного Кодекса Украины "Превышение служебных полномочий" и "Получение взятки".
Елена Савченко, "Восточный проект" Стараясь как можно дольше сохранять тайну следствия, прокуратура не разглашала подробности дела. Повод расставить первые точки над "i" следствию дала сторона защиты, распространив среди работников исполкома, депутатов
городского совета, политических партий и средств массовой информации пакет бумаг, которые якобы способны реабилитировать Александра Пальченко. А заодно - указать общественности на так называемую некомпетентность нынешнего исполняющего обязанности главного архитектора Светланы Михайловой.
В обход городского бюджета
О том, с какими именно деталями работы Александра Пальченко на посту главного архитектора пришлось столкнуться следствию, рассказал следователь по особо важным делам Сергей Черненко.
Приказом Государственного Комитета строительства, архитектуры и жилищной политики N 248 от 1 ноября 2000 года органы градостроительства и архитектуры Украины в установленном порядке должны были произвести реорганизацию своих хозрасчетных подразделений в предприятия коммунальной собственности.
Прошло 5 лет, но управление, возглавляемое Александром Пальченко, выполнять распоряжение высшего руководства не спешит. По мнению прокуратуры, причиной тому служит нежелание самого архитектора и органов местного самоуправления, к которым относится Управление архитектуры, расставаться с практически бесконтрольными денежными потоками, текущими из кошельков заказчиков.
"Согласно Положению об Управлении архитектуры и градостроительства, утвержденному городским советом в 1998 году, оно имеет право распоряжаться средствами этих подразделений только в пределах утвержденного сметного расхода. Но расценок на услуги и смет расходов нет.
Сметы составлялись под конкретных клиентов, а в целом, никто не знал, каков минимум цены на услугу, а каков ее максимум. Весь механизм взимания платы с заказчиков подчинялся только одному главному архитектору", - сообщил следователь.
По его мнению, "исполком горсовета все это время закрывал на это глаза. Иначе как объяснить, что это нарушение за 5 лет никем не было замечено? Архитектор же - государственный служащий!". Кстати, в соседних городах вопрос реорганизации даже не обсуждался, а был сразу принят как руководство к действию.
Хозрасчетные подразделения создаются с целью самоокупаемости и чтобы приносить прибыль организации. С прибыли должен платиться налог, который поступает в местный бюджет. Прокуратура утверждает, что, не имея ограничений на расходы по своему содержанию, подразделения этих задач не выполняли. Кроме того, в управлении "ходили" и взятки.
Командировки в личных целях
Предположение о том, что деньги шли на благо управления, тоже не подтвердилось. По крайней мере, на размере заработной платы сотрудников это никак не отразилось: начальник одного из отделов получает 660 грн., ведущий инженер и ведущий архитектор - по 500 грн., архитектор - 400 грн., художник - 370. При доходах управления полмиллиона гривен в год фонд заработной платы составляет 180 тыс. грн.
Вместе с тем, в управлении числятся 3 служебных автомобиля: Hunday Sonata (купленный за 97 тыс. гривен), Daewoo Nubira и BMW. По заверению Сергея Черненко, Александр Пальченко часто использовал служебные автомобили в личных целях. К примеру, на автомобиле Hunday его жена, также работающая в Управлении архитектуры, ездила под видом командировок в Судак, Керчь, Киев и другие города Украины. Нередко в этих поездках ее сопровождал супруг.
Тогда как для всех работающих граждан Украины командировочные выплаты установлены Кабмином в размере 18 гривен в сутки, супруги Пальченко увеличивали для себя эту сумму до 120-ти. "Командировочные только на одну из поездок гражданки Пальченко за 5 дней составили 1600 гривен. Еще 1 тысяча была потрачена на бензин. Не думаю, что эта поездка принесла Краматорску какую-то пользу", - заметил Черненко.
В материалах следствия имеются свидетельства о том, что и сам архитектор, и его жена оформляли командировки на других сотрудников управления. Следователь заметил, что работники управления могут поехать в служебную командировку только за счет местного бюджета (с 18-ю гривнями в сутки).
Когда трудно исполнить закон
Черненко сообщил, что после ареста архитектора его жена стала оказывать давление на свидетелей по делу, ранее дававших правдивые показания. "Она и ее окружение действуют с помощью угроз, запугивания, анонимных телефонных звонков. Рассылают письма о якобы незаконных действиях КРО, прокуратуры, милиции".
"В этом принимают участие и защитники, передающие ему записки от жены, в которых она учит мужа, как вести себя на допросах, как симулировать болезни (например, повысить давление) и даже в письменной форме излагает процесс давления на свидетелей", - уточнил он.
Едва возглавив управление, исполняющая обязанности главного архитектора Светлана Михайлова взялась за перевод хозрасчетных подразделений на коммунальные рельсы. Однако на последней сессии депутаты с принятием такого решения не согласились. "А потом они стонут, что в бюджете нет средств, не за что ремонтировать детские сады и дороги, - комментирует Черненко. - Почему-то эти деньги идут на покупку машин и мобильных телефонов, на что угодно, только не в бюджет.
Михайлова должна исполнять закон и пытается это сделать, но ей не дают. Депутаты говорят, что не знают, как из госсобственности перевести эти подразделения в собственность коммунальную. А 5 лет никто об этом и не думал!".
Напомним, что главному архитектору вменяются ст. 365 и ст. 368 ч. 2 Уголовного Кодекса Украины "Превышение служебных полномочий" и "Получение взятки".
Постійне посилання на статтю: http://www.kramatorsk.info/view/
8657
-
Крышка
10 жовтня 2005
12:58
-
Бизнесмен.
10 жовтня 2005
12:53
-
Николай
9 жовтня 2005
20:21
-
Мимоходом
9 жовтня 2005
14:12
-
Дончанка
9 жовтня 2005
14:10
-
AndreiS
9 жовтня 2005
11:08
-
Si
8 жовтня 2005
22:05
-
Дмитро
8 жовтня 2005
21:32
-
Дончанка
8 жовтня 2005
16:57
-
Елена
8 жовтня 2005
07:13
-
Дончанка
7 жовтня 2005
19:38
-
Дончанка
7 жовтня 2005
19:36
Додати коментарСвободу Пальченке! Жене - новые наряды! Даешь архитектуру в стиле Пьяный зодчий - шизофреник с дальтоническим уклоном
Ах, господа! Как все мило и пристойно! В нашем управлении архитектуры пьют только дорогие вина, бензин льется рекой, Тамара-секретарь без могара к Пальченко просто никого не пропускает. Постоянно сыто-пьяно! Постоянно экстази без наркоты. Быдло - своей дорогой, Пальченки - по облакам и небу... СТЫДОБА!!!!!!!!!!!!!!! А мэрии- втройне!!!!!!!!!!!!!!! А то не знают, шо в архитектуре творится. Прищучить не могли. Ладно брал бы взятки и вопросы решал, а то 400 баксов - это свтое, но при этом не продвинуть вопрос ни на йоту... Хамлюги!!!!
А.Н.Пальченко хороша людина, його арешт це заказ
Елена написала: "Кто-кто,а Пальченко нормальный человек.Взятки берут в городе все чиновники"...
Что делается? А? Нормальные все! Все - берут:-)))
Вы наслышаны:-)
Я тоже.
В Германии мэрия провинциального городка - 10 человек. И успевают. И процветают.
Архитектура в Краматорске имеет такой же штат.
А в "мэрии" - 300 ? 250 ?
И порядок?
Ути-пути. Бозе мой! Только не надо из Пальченко святого лепить. Не исключаю, что "все берут", но о егоаппетитах наслышан.
Органы прослушивали А.Н.Пальченко незаконно, удерживают тоже незаконно-это очевидно. Солодун и др. просто хотят заработать лычки, переступив через Человека!
в городе на4алась 4истка нормальных людей,порядошных интелегентов,глубоко верующих православных украинцев! Органы разрушают элиту города, настоящих профессионалов за решетку!
Завидую:-)
Точно!
На сонате не езжу, не курю, компьютером пользоваться не умею.
Мужа нет вообще. Даже чиновника.
Завидую. Чужому счастью.
Однозначно:-))))))))))))
Кто-кто,а Пальченко нормальный человек.Взятки берут в городе все чиновники.Но этого никто не видит,или не хотят видеть.Что касается нарядов Ольги Юрьевны-так это просто женская зависть.
Много людей города могли прийти к Пальчнеко и решать вопросы нормально,не чувствуя себя ниже его.А вот прийдите в другую организацию- будете ощущать себя цыпленком перед,,,,,,, в курятнике.
Зато наряды госпожи жены :-)
оооо!
Застывшая.
Музыка.
Город пора будить.
Забавненькая архитектура Краматорска :-)
"Застывшая" музыка.
Ни одного элитного комплекса за 10 лет.
Ни одного нового супермаркета.
Ни-че-го.
Разве только угловато примостившиеся какие-то однокомнатно-магазинные сооружения на первых этажах домов...
Тоска....
Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.