На прошлой неделе в газете "Восточный проект" была опубликована статья "Геннадий Костюков: "Краматорская правда" должна работать наравне с другими газетами".
Нам понравилось, что городской голова все-таки
выразил свое отношение к тем событиям в "Краматорской правде", которые, в течение уже нескольких недель, широко обсуждаются в городе. Понравилось и то, что Геннадий Андреевич считает: "У меня, как городского головы, никакого конфликта с редакцией не было". И это правда - у нас тоже не было и нет конфликта с городским головой. Однако некоторые слова мэра, прозвучавшие в этом интервью, вызвали у нас недоумение. Создается впечатление, что Геннадий Андреевич говорил не о "Краматорской правде", а совершенно о другой газете. Ну вот, например: "За последний год вы прочитали в "Краматорской правде" много серьезных аналитических статей, освещающих различные проблемы в жизни города? Я - нет. А об ошибках и перевираниях фактов я и говорить не хочу."
Начнем с аналитики. Если следовать классическому определению этого понятия, то аналитической статьей называется публикация, которая отвечает на вопросы - почему? как? зачем? относительно выбранной темы. В 2007 году в каждом номере "Краматорской правды" обязательно публиковалась, как минимум, одна аналитическая статья. Ни одна городская проблема, имеющая большое общественное значение, не оставалась вне сферы внимания журналистов "Краматорской правды". Ни одна другая городская газета не публиковала и не публикует такого количества статей о здравоохранении, образовании, социальной сфере, жилищно-коммунальном хозяйстве, транспорте и так далее. Мало того, "Краматорская правда" первой откликалась на значительные события в политической жизни города и всегда полно и всесторонне представляла позицию городских властей. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно перелистать годовую подшивку нашей газеты. Или перечитать тексты многочисленных грамот и благодарностей. Четыре месяца назад городской голова вручил коллективу грамоту "За высокий профессионализм и весомый вклад в дело всестороннего освещения деятельности городского совета, его исполнительного комитета".
В прошлом месяце городской голова наградил почетной грамотой редактора отдела Антонину Ноткину: "За высокий профессионализм, добросовестный труд, самоотверженное служение территориальной громаде города Краматорска". Тогда же благодарность мэра получила Виктория Астафьева - заместитель главного редактора газеты "Краматорская правда". В каждой из этих бумаг присутствует слово "профессионализм", которым мэр характеризует работу наших сотрудников. Эти его слова скреплены лично подписью городского головы Г.А.Костюкова и печатью исполнительного комитета.
Впрочем, не только мэр Краматорска высоко оценивает наш труд. Например, заместитель главного редактора Татьяна Карпекина в июне 2007 года была удостоена диплома во Всеукраинском конкурсе "Социальный журналист" в номинации "Социальная защита малозащищенных слоев населения". Грамоту подписал министр труда и социальной политики Украины М.Папиев. А в октябре 2007 года Татьяна Карпекина заняла первое место в областном журналистском конкурсе Главного управления юстиции. В ноябре прошлого года журналист Валентин Танский стал лауреатом премии за участие в национальном конкурсе "Традиции украинского жилища", при этом из всех СМИ всей Донецкой области в лауреаты попала только лишь "Краматорская правда". Журналист Андрей Шталь в октябре 2007 года победил во Всеукраинском журналистском конкурсе и был награжден ценным подарком. В редакции есть сотрудники, которые проработали здесь 20-30 лет.
Хвалиться, конечно, нехорошо. И мы не хвалились. До тех пор, пока нас не стали обвинять в непрофессионализме и неумении работать.
Что же касается слов мэра об "ошибках и перевираниях фактов" в нашей газете, о которых мэр не хочет говорить, то тут мы с ним совершенно согласны. Говорить действительно не о чем, поскольку никаких перевираний фактов в "Краматорской правде" не было. Возможно, поэтому нам никто никаких претензий в этом смысле и не высказывал.
Цитируем дальше: "Все призывы исполкома к коллективу газеты бороться за читателей, добиваться увеличения тиража, заниматься изменением дизайна и содержания ни к чему не привели. Поэтому нужно не заниматься интригами, а просто нормально работать".
Во-первых, ни одного призыва исполкома в наш адрес не было. Более того, не было ни одной рабочей встречи коллектива газеты ни с самим городским головой, ни с нашим куратором. О том, что эти призывы, оказывается, были, мы узнали только из слов мэра, опубликованных в газете "Восточный проект".
Мэр считает, "что журналисты всех краматорских газет должны работать на равных. На равных вести конкурентную борьбу за читателей, на равных бороться за возможность лучше других осветить ту или другую городскую проблематику".
Геннадий Андреевич прав: с каким бы удовольствием мы работали наравне со всеми городскими журналистами! Но, к сожалению, мы не можем себе этого позволить. И мэр нам этого позволить не может. Прежде всего потому, что городская власть является нашим хозяином. Впрочем, в таком же точно положении находятся и остальные городские газеты. У каждой есть свой хозяин. Вы можете себе представить, чтобы, например, газета "Новости" опубликовала критический материал о деятельности депутата Толстогузова? Вот и мы не можем. Поскольку начнутся проблемы. И Геннадий Андреевич тоже так считает: "Не хватало нам проблем с газетой, которую мы кормим" (Газета "Поиск", 3 от 16.01.08). Не дай Бог, чтобы кого-то еще так кормили.
Коллектив журналистов газеты "Краматорская правда":
Антонина Ноткина
Татьяна Карпекина
Виктория Астафьева
Алла Слабоусова
Валентин Танский
Андрей Шталь
Наталья Аленькова
а по-моему, мэру до глубокой фени эти стенания. Ему надо быстренько раздерибанить город и земли. На хрена ему крамправда? Ему Любка Матюшина с Каравншей лучше всяких сериалов. Господи, забери эту гоп-компанию поскорей отн Краматорска. Задрали. Оно б и журналистов попустило.
А оне так прыкалуюца. По другому не умеют.
неинтересно... Черногор по своему уровню соответствует уровню Костюкова и Матюшиной. Сколько можно читать в комментах изголения радиста и его подружки-редакторши - идейных наставников ломбардщика - редактора? скучно...
При чем тут мэр или не мэр? Конфликт же не из-за него возник.
Нормальный мэр.
Некого кроме него выбирать.
И правильно. Даешь перевыборы мэра!!!
Сколько можно обмусоливать всё это дерьмо?
А где позиция главного редактора или он в опозиции?
Слов нет. Одни сопли... А шо тут скажешь? Все правильно.
Якщо ви хочете залишити коментар, прохання авторизуватися або зареєструватися.