Форум Краматорська

Цитата: Werwolf від 11 Листопад 2019, 00:31:29

Цитата: Romanus від 10 Листопад 2019, 20:21:26

Они разрешили поставки по двухсторoнним договорам, поставки "на сутки вперед" (самая доходная тема) и для балансирования рынка были разрешены москалям еще первой редакцией Закона о рынке электрической энергии, который был напомню подписан Порошенко.

От я я проте -  "Они разрешили поставки" "Напомню", Прошенко усе робив не привільно і не так - єдине більш-менш зрозуміле гасло зєбєней перед виборами.

Порошенко подписал закон, согласно которому , в т.ч. из РФ были разрешены поставки "на сутки вперед" и для балансирования рынка.

Летом это в сумме примерно 60% внутреннего потребления, сейчас 45%.

При Зеленском рынок рaскрыли нa 100%.

При Пете была здрада на 45%, при Зеленском на 100%.

  логічно

Вас же никак не тревожил тот факт, что в 2016 г. из РФ был переток на 600 МВт, бо если бы его не было, то в Киеве случился бы блэк-аут.

Чукча не читатель, чукча писатель. 

Втім, є критичний імпорт, а є банальне збагачення певних осіб.

Додам:
"если бы"  - не перевіриш. Втім, навіть якщо так, то 45% зради від пєті задля покриття критичного нестачі е-е (Киеве случился бы блэк-аут) більш-менш виправдано, то решта 55% зради від зєбєнєй - банальне збагачення певних осіб і ніяких тобі виправдань, окрім тупої відмазки про "имплементацию Третьего энергопакета" (якщо взагалі та відмазка була)

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Мне разница понятна, это вам там надо определится, что у вас там, то ли война, то ли мир.

Я вже давно визначився - війна. А влада як та мавпа  - чи до розумних чи до красивих. Зебені явно другий варіянт.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Они разрешили поставки по двухсторoнним договорам, поставки "на сутки вперед" (самая доходная тема) и для балансирования рынка были разрешены москалям еще первой редакцией Закона о рынке электрической энергии, который был напомню подписан Порошенко.

От я я проте -  "Они разрешили поставки" "Напомню", Прошенко усе робив не привільно і не так - єдине більш-менш зрозуміле гасло зєбєней перед виборами.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Основания есть, но Украина, несмотря на основания в 2016 г. импортировала из РФ товаров на 5,11 млрд. долларов, в 2017 на 7,16 млрд., в 2018 на 8,01 млрд.

І? А чи не за це, в тому числі, Порошенко програв вибори?
Втім, є критичний імпорт, а є банальне збагачення певних осіб.

ПМ: Форум не місце для розлогих аналітичних  статей. Тож, нема сенсу розмахувати як прапором сухими цифірямі.  Та й плутати українців з владою не треба, принаймні тих, хто цю владу не обирав, а отримав на шию завдяки більшості "мух". Які, як відомо не можуть помилятися.

Цитата: Werwolf від 08 Листопад 2019, 08:46:22

Третій енергопакет зобов'язує купувати у ворога/агресора?

Берите первоисточник и читайте - там есть обязательство об открытии внутреннего рынка.

Как по газу, так и по эл.энергии.

Если вы присоединяетесь к многостороннему международному соглашению, то должны его реализовать полностью и без исключений, или выйти из этого соглашения. Третьего варианта здесь нет.

Ще раз запитую:
Третій енергопакет зобов'язує купувати у ворога/агресора?
Раз пропетляли, то ні.
А третій варіант -  санкції там, ембарго, заборона на торгівлю з ворогом,і т.д. Називайте, як хочете.
А реалізовувати його в повному обсязі - я тільки за. Хто там в нас на кордоні окрім мосокалів? - Молдова, Румунія, Угорщина, Словакія, Польща, Білорусь.

Цитата: Werwolf від 08 Листопад 2019, 08:46:22

Тут погоджусь - як в Європі, бабло рулить. але хотіли не ми, а зебені. Що і зробили одразу, як тільки дорвалися до законотворчості.

При чем тут зебенi - имплементация Третьего энергопакета началась с внесением проeкта Закона о рынке электрической энергии в 2017 г., Порошенко подписал этот закон еще 13 мартa 2017 г.

Старт действия этого закона был намечен на 1.06.2019.

Это один из этапов присоединения украинской энергосистемы к Европейской сети системных операторов передачи электроэнергии, которая началась в июне 2017 г.

Все решения дозебенейского периода.

А при тому, що тільки зебені відкрили вільний доступ москалям на енергоринок України.
до речі, Московія законодавчо об'явлена агресорм проти України. Отже, є підстави на заборону торгівлі з нею. В тому числі і є/є.

ПМ: Ситиому бюргеру не зрозуміти різницю між мирним та воєнним часом  .

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ну что ж, стремились, как ошпаренные присоединится с Третьему энергопакету, кушайте на здоровье.

Третій енергопакет зобов'язує купувати у ворога/агресора?

Все как в Европе - этого же хотели

Тут погоджусь - як в Європі, бабло рулить. але хотіли не ми, а зебені. Що і зробили одразу, як тільки дорвалися до законотворчості.

Цитата: Werwolf від 09 Жовтень 2019, 18:24:04

Наприклад оце

Так прем'є́р і казав, що нинішня норма мінімалки дуже низька.
І що треба її збільшити, але грошей на це нема 

Так ви ж спитали

А що не так?

Я лише навів приклад того, що не так. Прем'єр не казати а робити повинен. Чи не так?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

І навіщо цю маячню дивитися. Блазень язиком та фейсом заробляв і до президенства. А казки (пояснення) я не гірше за нього розказувати вмію, був би час та натхнення

Цитата: 8888 від 18 Вересень 2019, 09:53:20

Так фанаты Зе ничуть не лучше.
Их просто больше.

Если больше, то лучше 
Значит, контингент понормальней и поспокойней.
А не такой как у Порошенко, у которого поддержки мало и остались только совсем завзятi (особенно ближе к востоку страны)

Почему.
Возьмем какое-то качество человека, параметр, например, индекс массы тела.
У большинства индекс средний - это здоровые люди.
Небольшая часть людей будет иметь или слишком низкий, или слишком высокий индекс - это больные люди.
Здоровые - посрединке.
Та же фигня с психологическими параметрами, которые транслируются в выбор политика.
Если есть крайний политик, за которого голосуют мало, контингент там будет достаточно своебразный))

Якщо, ця ваша сентенція істинна, то її можна застосувати до будь якої групи людей.
Отже в лікарні більшість (пацієнти) - це нормальні здорові люди, а меншість (персонал) з відхиленнями.
Отака фігня з психологічними параметрами.
А серйозно....
В світі близько 200 країн. І в кожній більшість психічно здорових людей, але своя норма згідно вашої сентанції. Як таке може бути? Адже норма тому й зветься нормою, бо є однаковою для всіх об'єктив одного типу. Людини у нашому випадку.
Щось не так у вашій сентенції. Мабуть оце "фигня с психологическими параметрами, которые транслируются в выбор политика". Тепле транслюється в м'яке.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Старая или новая?

Та, проти якої збираються майдани.  Досить клеїти дурня.

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=792313.0

Ви б ще на росія24 посилання надали.

Цитата: Werwolf від 17 Вересень 2019, 09:38:18

Цитата: Romanus від 16 Вересень 2019, 21:40:17

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Я к тому, что или паковать чемодан, или адаптироваться к сложившемуся положению вещей.

Третьего увы не дано.

Третій був 2004 та 2013-14. Буде й ще, тільки коли .... 2020-21 чи пізніше трошки.

И сколько людей планируется убить в центре Киева на этот раз?

А це ти в блаЗєня та його ЗєКоманди запитай. Вбивства протестувальників - це фішечка влади.

Основной интерес это попытка застолбить расположение тех партий, которые в будущем будут определять политический мейнстрим в крупнейшей европейской стране, как по населению, так и по экономике. Вполне разумная политика.

Це вам МІС РФ доповів, чи особисто )(уйло?

А по суті, те що ви написали - це лише засіб, а не інтерес, тим більше основний. Інтересом же і не факт зо основним може бути  - отримати вплив на ті партії, "которые в будущем ..."
Десь так.

Цитата: Werwolf від 23 Серпень 2019, 22:12:13

Я переконаний, що війна розпочнеться за умови, що Україна перестане її чекати.

Так все же - Украина будет ждать войну?

Или нет?

Якщо керівництво не з'їде з глузду остаточно то Україна буде чекати ( і готуватися відповідно).
А якщо там окопалися romanusи, то .... "гуляй рванина полгода войньі не будет, а потом хоть потоп"

Цитата: Werwolf від 22 Серпень 2019, 23:46:42

І навіщо тоді Москвія скуповує ваших політиків, та радикальні партії? (це щодо планів)

Известно для чего, для продвижения собственных интересов.

От, от. залишилося з'ясувати, які ж в неї "собственные интересы"

Вы убеждены, что война неизбежна. Я же считаю, что никакой войны не просматривается.

Якби ВИ уважно читали мої аргументи, то помітили б що.
Я переконаний, що війна розпочнеться за умови, що Україна перестане її чекати. і жодним чином не вказував строки її початку. Ви ж, з когось бодуна, вбили собі в голову 2020 рік. хоча в Московії "президентські перегони" заплановані на 2022 рік? І не факт, що блаЗень дослухається ваших заспокійливих речей, а не моїїх.

Цитата: Werwolf від 19 Серпень 2019, 22:14:49

Яка доцільність у триманні на кордоні з Україної третину своєї армії?
- Отож.

Если собрать воедино Западный и Южный военные округа, то может третъ их ВС и наберется, но сомневаюсь, что они будут оголять московское и кавказское направление для некоего вторжения в Украину. Если бы это было так просто, то Москва не перла бы солянку из бурятов и чеченов, выдавая за шахтеров, а просто сняла бы пару частей из 58-й армии, не паля бурятскую малину.

Не все там так просто.

И вообще надо смотреть на международный контекст, на то, что вот заговорили о возврате России в восьмерку, у них там появился проект СП-3, мир потиху входит в экономическую рецессию, и в самой России начинается постепенно передача власти Путиным - все это тот контекст, в рамки которого война никак не лезет.

Шановний, "сомневаюсь", "думаю" - не є аргуметами.

І звісно. "Не все там так просто", а ще простіше.
Ніяка "передача власти Путиным"  в Московії не планується, а шукається формат збереження влади )(уйлом і маленька переможна війна  (Наголошую на слові маленька) як раз вписується в контекст. а розмови про повернення, ПП-3, входження світу в рецесію - фактори що роблять війну більш вірогідною, а не навпаки. Особливо останній, до речі.

Цитата: Werwolf від 18 Серпень 2019, 00:13:04

Ще раз повторю: Час вторгнення визначається політичним, економічним та військовим станом України.

Не только этим, он также определяется целесообразностью.

Авжеж, не тільки.
А щодо доцільності.
Яка доцільність у триманні на кордоні з Україної третину своєї армії?
- Отож.

В чем целесообразность данного вторжения? Например Кремль может в течение 72 часов полностью занять Грузию, но этого не делает, бо смысла в этом нет.

Не плутайте Грузію з Україною. Москалі не вважають грузинів за своїх менших братів, не привласнили грузинську історію і т.д.

Заняв Крым и Донбасс, русские сделали невозможным вступление Украины в ЕС и НАТО и это для них главное.

Раздолбаной инфраструктуры и земель у них и у самих хватает.

Це "главное" тобі )(уйло особисто повідомив. Для блокування втупу вистачило б і Криму, але вдерлися не лише на Донбас, Харків, Дніпро та Одеса також були в планах захоплення.

Если некто оккупирует страну, то он тaкже берет и ответственность за положение дел в ней, а это огромные финансовые средства. Кремль не в состоянии привести дела в порядок положение в Крыму, Донвассе, Абхазии и Ю.Осетии,  оккупация части Украины привет лишь к хаосу, который перебросится в ЕС и саму Россию.

А коли це зупиняло москалів, приклади є? Московити бажають повернути під свій контроль бувший СРСР щонайменше. До речі хаос у ЄС - також в планах Московії.

Потому вероятность данного вторжения, если и существует, то равна в ближайший год, ИМХО, не более 20%.

Мене, принаймні, не влаштовує 1 рік. та й 20% також забагато. Якби ваше "ИМХО" було б " 2% в найближчі 10 років" - то був би сенс обговорювати.
А рік пр 5-ти роках війни - це взагалі майже завтра.