Хочу вынести на обсуждение тему, которая уже давно бродит по городским газетам, но до сих пор не засветилась здесь, на форуме. Думаю, многие хотя бы слышали о том, что в городском суде уже завершилось слушание дела "ветеран ВОВ против водителя автобуса". Вот что сообщила по этому поводу газета "ОбщеЖитие" (буквов много, но дочитайте до конца, не пожалеете!)
«На любой приговор будет подана апелляция»
Закончены судебные слушания по уголовному делу о нанесении легких телесных повреждений ветерану войны Федору Хорошайло водителем АТП 11410.
Алина ФадееваОб этом нашумевшем процессе с определенностью можно сказать только одно: суд был скор. По сравнению с многолетними вялотекущими процессами, от предварительного заседания до вынесения приговора прошли считанные месяцы.
Напомним вкратце суть дела. В конце лета прошлого года между пассажиром междугороднего рейса «Краматорск – Доброполье» и водителем автобуса произошел конфликт. Стороны рассказывают об этом по-разному. Признанный потерпевшим Федор Хорошайло утверждал, что водитель умышленно нанес ему лёгкие телесные повреждения (выкручивал руку), пытаясь выдворить из автобуса и требуя к льготному билету «какой-то отрывной талон».
Водитель утверждает, что пассажира не трогал, а отрывной талон на междугородних маршрутах требуется для получения предприятием-перевозчиком государственной субвенции за перевозку льготников.
В салоне автобуса находились еще 7 пассажиров. Разбираться в спорной ситуации пришлось также контролерам автовокзала и наряду милиции, который был вызван для «разруливания» конфликта.
Пассажир-льготник до места назначения не доехал, хоть и получил разрешение ехать без отрывного талона. Уже на улице Орджоникидзе он стал жаловаться на плохое самочувствие. На железнодорожном вокзале фельдшер медпункта оказала ему медицинскую помощь, сделала внутривенную инъекцию, двое рабочих с носилками помогли выбраться из автобуса, а затем, по его требованию, каретой «скорой помощи» Федор Хорошайло уехал в стационар. Через несколько часов он уже был дома, рассказал о происшедшем своей жене и в этот же день обратился с жалобой в прокуратуру.
В ходе следствия и в суде были заслушаны 10 свидетелей. Из пассажиров злополучного рейса свидетельницей выступала только одна женщина. И она утверждала, что водитель к пожилому пассажиру не прикасался. Очевидцев, которые могли бы подтвердить, что водитель пытался вытащить старика из автобуса, не нашлось. Или их не искали. По крайней мере, остальных пассажиров, ехавших в этом автобусе, в суде и на следствии не было. Контролеры также говорили о том, что шофер физически никак не воздействовал на Федора Хорошайло. Милиционеры, не присутствующие при начале конфликта, рассказали, что пожилой пассажир был очень возмущен тем, что ему не позволяли ехать без отрывного талона, и они настояли, чтобы его везли только по удостоверению льготника. О том, что пассажир был возбужден, беспокоен и даже агрессивен, говорили и работники железнодорожного вокзала. Фельдшер, делавшая укол пациенту, пожаловалась, что он толкнул ее палкой в грудь и оскорблял словесно.
Со стороны Федора Хорошайло свидетельские показания в письменном виде давала его жена, которая по состоянию здоровья не присутствовала в суде. К обвинительным материалам была также приобщена справка судмедэкспертизы, из которой значилось, что легкие телесные повреждения в виде гематом на предплечье пожилого мужчины «могли быть получены» при описываемых потерпевшим обстоятельствах. Воспроизведение обстоятельств события проводилось не в салоне автобуса, при этом сидение транспортного средства имитировала табуретка, а вертикальную стойку-поручень – то ли палка, то ли швабра.
Суд не принял во внимание показания свидетелей обвиняемого, непризнание с его стороны вины в инкриминируемом преступлении и, удовлетворившись заключением медицинской экспертизы и показаниями Федора Хорошайло, вынес вердикт, что вина подсудимого полностью доказана, приговорив его к одному году исправительных работ с перечислением 15% заработка в пользу государства. Мера пресечения для осужденного водителя – подписка о невыезде. Местом работы для него остается АТП, в котором он трудился и до суда.
Кроме уголовного дела суд рассмотрел и гражданский иск к предприятию, в котором работает осужденный водитель. Моральный вред потерпевший оценил в 50 000 гривен. Суд сократил затребованную сумму до 20 000 гривен.
После одного из судебных заседаний журналистам довелось услышать частное мнение одного из юристов, прозвучавшее почти обреченно: «Какой приговор не вынесут, на него либо с той, либо с другой стороны последует обжалование в Апелляционный суд».
Федор Хорошайло после вынесения приговора отказался сообщить, намерен ли судиться и дальше, хотя на протяжении всего судебного процесса не раз заявлял, что готов дойти до Европейского суда по правам человека. Осужденный водитель и юрист АТП 11410 высказали твердое намерение подать апелляцию.
________________________
__
Итак - 20.000 с водителя, год исправработ...
Сегодня мне случайно подвернулась ссылка по этой теме. Я могу по-разному относиться к мировоззрению и выводам, сделанным в публикации корреспондента "Технополиса" В. Зыкова, но видео, рассказывающее о том, как может вести себя ветеран ВОВ Хорошайло, более чем впечатляет. И то, что суд вынес по делу НЕсправедливое решение, для меня теперь - факт. Заходите по ссылке и смотрите видеозапись. По-моему, это просто омерзительно...
http://kramtp.info/news/28/full/id=1310; 
