Форум Краматорська

  • 26 Квітень 2024, 14:42:57
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Скудари уходят из Привата?  (Прочитано 12259 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

25 Лютий 2009, 22:46:47
Відповідь #45
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

Форум Краматорська

Re: Скудари уходят из Привата?
« Відповідь #45 : 25 Лютий 2009, 22:46:47 »

25 Лютий 2009, 22:48:51
Відповідь #46
Offline

ink


Offline ink

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 11269
  • Карма: +10/-0
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 3
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
я несколько месяцев назад видела как один из руководителей Привата вносил в кассу банка по Партсъезда большую сумму наличных ,что бы это могло значить? :)

а что тут странного, деньги счет любят, где лучше условия, туда и несут
Мы оставим сей мир таким же глупым и таким же злым, каким мы нашли его при своем появлении.

26 Лютий 2009, 08:35:36
Відповідь #47
Offline

St.

Модератор

Offline St.

  • Подписано!!!
  • *****
  • Ветеран
  • Модератор
  • Повідомлень: 3775
  • Країна: 00
  • Карма: +87/-26
  • Дякую
  • Сказав: 86
  • Отримав: 57
  • Заберите меня кто-нибудь от клавиатуры!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
один из руководителей Привата вносил в кассу банка по Партсъезда большую сумму наличных ,что бы это могло значить? :)
Он тоже, получается, вошел в 20% лучших клиентов и вкладчиков. Себя, уж точно, не обидят в программах  лояльности.
BBC код и смайлы не используются в подписи.

26 Лютий 2009, 08:54:53
Відповідь #48
Offline

RomaR


Offline RomaR

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8699
  • Країна: 00
  • Карма: +158/-315
  • Дякую
  • Сказав: 75
  • Отримав: 104
  • Дай-ка дорогой Леонид Ильич тебя поцелует…
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Закон универсален. За 20% рабочего времени мы обычно решаем 80% задач на день. И т.д. и т.п.

Означает ли это, что в ближайшее время для сотрудников банка будет введен 96-минутный рабочий день без уменьшения зарплаты?
У каждой БАНДЫ должен быть свой ПРЕДВОДИТЕЛЬ (желательно "крепкий орешек")

26 Лютий 2009, 09:07:30
Відповідь #49
Offline

dell


Offline dell

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 213
  • Карма: +7/-0
  • Дякую
  • Сказав: 28
  • Отримав: 29
    • Перегляд профілю
ну, по Вашому, двісті мільонів "доходних"...
експонента - Вам про шось говориь?

Начали за здравие, заканчиваем за упокой...  Парето.... Экспонента...
А вам что говорит экспонента, что от увеличения клиентов Ваши доходы практически остаются на месте?
Повторюсь при линейном росте (так думаю будет понятней) кол-ва клиентов, линейно же и растет доходная часть (конечно же с учетом закона Парето).




26 Лютий 2009, 10:01:10
Відповідь #50
Offline

kyiv_2002


Offline kyiv_2002

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 104
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Повторюсь при линейном росте (так думаю будет понятней) кол-ва клиентов, линейно же и растет доходная часть (конечно же с учетом закона Парето).

Именно это я и имел в виду. Эту тему можно закрыть.
Наличные - не единственная связь человека с человеком. (Т. Карлейль)

26 Лютий 2009, 10:24:39
Відповідь #51
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
та нелінейна залежність - а саме експ
на певному етапі ріст кількості не дає приросту прибутку
тєорєтіки, йог
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

26 Лютий 2009, 15:21:20
Відповідь #52
Offline

8888


Offline 8888

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9801
  • Країна: ua
  • Карма: +330/-8
  • Дякую
  • Сказав: 4502
  • Отримав: 2191
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А смысл ?

26 Лютий 2009, 15:28:24
Відповідь #53
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Закон универсален. За 20% рабочего времени мы обычно решаем 80% задач на день. И т.д. и т.п.

Означает ли это, что в ближайшее время для сотрудников банка будет введен 96-минутный рабочий день без уменьшения зарплаты?
РомаР
не чудіть +))
закон Парето не придуман СПЕЦІАЛЬНО для сотрудників Привата +))
Він для ВСІХ
а 96 хвилин поділяться як раз 20:80...
природу не найи***ш
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

26 Лютий 2009, 17:56:38
Відповідь #54
Offline

dell


Offline dell

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 213
  • Карма: +7/-0
  • Дякую
  • Сказав: 28
  • Отримав: 29
    • Перегляд профілю
та нелінейна залежність - а саме експ
тєорєтіки, йог

Практег, йог
Речь шла о ПРЯМОЙ зависимости, о линейности или экспоненциальности речь не шла, но если Вы хотели блеснуть знаниями в области математических функциях, то я думаю все оценили.

26 Лютий 2009, 18:38:35
Відповідь #55
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
так прагтєг, а фіглє...
НЕМА прямої залежності - кількість "цікавих" (платоспроможних) клієнтів ОБМЕЖЕНА
Якшо, прєдположім, банк тільки відкривається - він привлєкає 10 клієнтів... з них 5- "цікаві", 5 - так собі...
потім клієнтів стає 100 - з них 40 цікаві, 60- так собі
1000: 200: 800
10000: 1000: 9000
100000: 1001: 98999
1000000: 1002: 998998
при цьому загальний доход банку на одного клієнта ЗМЕНШУЄТЬСЯ... та і ВЗАГАЛІ зменшується - бо 998998 тянуть на себе затрати на їх обслуговування...
далі - ПАРАДОКС:
1000000:1002: 9000
а ДОХОДИ банка - ЗБІЛЬШИЛИСЬ!!!

піндик, отаким нехитрим чином ми з Вами ВІДКРИЛИ причину світової фінансової кризи +))
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

26 Лютий 2009, 19:29:32
Відповідь #56
Offline

Yarik


Offline Yarik

  • Большой и прожорливый
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12525
  • Країна: ky
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 471
  • Отримав: 1069
  • Любитель классической музыки
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • VK
есть старый принцип в бизнесе: хошь стоять на месте - иди вперед, хошь идти вперед - беги изо всех сил...

любой структуре оказывающей услуги  - стоит только остановиться на миг в привличении новых клиентов, внедрении новых "фишек", постоянной смене рекламы - это шаг назад... в тот же миг доходы уменьшаться...
Не спрашивай по ком звонит колокол (с)

26 Лютий 2009, 19:43:22
Відповідь #57
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Ярік
мова не про те....
ЕФЕКТИВНІСТЬ збільшення кількості клієнтів - не завжди виправдана
математика - вона ж не просто так сама по собі математика, вона ж ОПИСУЄ процеси, які відбуваються...
дайте мені салфєтку, я графік намалюю!! (тм)

Ми як раз говорим про КРИТИЧНІ точки функції - збільшення кількості не дає ЯКОСТІ
проізводная поміняла знак
АААА... я без графіку не знаю, як далі пояснювати!! +)))
крива графіку ЗАГНУЛАСЬ і стала МАЙЖЕ паралельною осі
БІЛЬШЕ того - загибається ВНИЗ....

нє, не зря ми з Роман Валєрічєм в ОДНІЄЇ вчительки математики вчили +)))

Я ще можу "криву Лафера" сюди приплести - але це щодо податків, але сенс той самий...

Я ж не здря сказав щодо "відкриття причин" Світової Кризи - графік ДОСЯГ максимуму... і ПЕРЕГНУВСЯ...
Погоня за КІЛЬКІСТЮ клієнтів (при СВЯТІЙ впевненості кожного клієнта у своїй унікальності і цінності) обернулася ЗАГИБОМ графіку...
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

26 Лютий 2009, 22:53:46
Відповідь #58
Offline

INGWAR


Offline INGWAR

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1919
  • Країна: 00
  • Карма: +84/-17
  • Дякую
  • Сказав: 10
  • Отримав: 17
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
  Думаю слухи об уходе Скударей сильно преувеличены, ну не 1917 год на дворе, никто у них машины не забирал. Вдруг чего , они из банка всё таки уедут...  :D
Без лоха и жизнь плоха

27 Лютий 2009, 09:51:11
Відповідь #59
Offline

dell


Offline dell

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 213
  • Карма: +7/-0
  • Дякую
  • Сказав: 28
  • Отримав: 29
    • Перегляд профілю
НЕМА прямої залежності - кількість "цікавих" (платоспроможних) клієнтів ОБМЕЖЕНА

піндик, отаким нехитрим чином ми з Вами ВІДКРИЛИ причину світової фінансової кризи +))

ЕФЕКТИВНІСТЬ збільшення кількості клієнтів - не завжди виправдана

Что кол-во платежеспособных клиентов ограничено, заметьте, никто об этом и не спорил, к тому же их опять же около 20% от общего числа клиентов.
Кривая доходов (в конечном итоге) имеет экспоненциальный график (и об этом тоже не спорили), но до фазы насыщения будет условная линейная зависимость (причем и там и там сохраняется прямая зависимость, ОБРАТНОЙ зависимости пока не наблюдается).
Т.е. до этого речь шла исключительно об увеличении дохода банка.
Далее Вы меняете критерий оценки, и тут появляется "доходность банка на одного клиента" (о ней речь изначально не шла).
Но раз уж пошла речь о "доходности банка на клиента", то тогда стоит говорить ИМЕННО об ЭФФЕКТИВНОСТИ увеличения клиентов (которая, хочу заметить ОПРАВДАНА), т.е. этот коэффициент нужно вводить когда вы еще не вошли в фазу насыщения и не достигли "ОБМЕЖЕННЯ".
В практике, задумаются над этим тогда, когда РАСХОДНАЯ часть на одного клиента растет и превышает допустимый уровень (это принципиальная разница, не находите, доходность клиента измеряется уровнем расходов связанных с ним).
Погоня за кол-вом клиентов без контроля ЭФФЕКТИВНОСТИ такого роста (стратегия сбалансированного роста), действительно будет вызывать кризис, тут мы Америку не открываем.
Итак, а) изначально я возразил против термина "прямая зависимость", она именно прямая, а не обратная (т.е. увеличение "х" дает увеличение "у").
б) Ввиду того, что Вы слово "прямая" ассоциировали с графиком прямой линии, и внесли "коррективы" о том, что кривая доходности имеет график экспоненты, я с Вами частично согласен. Хотя ту же экспоненту можно представить совокупностью прямых линий с разными углами наклона относительно оси. Точки изменения угла которых и будут говорить об каких  либо изменениях, дискутировать о которых можно бесконечно.

На этом предлагаю остановиться в данной теме.



Форум Краматорська

Re: Скудари уходят из Привата?
« Відповідь #59 : 27 Лютий 2009, 09:51:11 »