Форум Краматорська

  • 25 Квітень 2024, 00:04:13
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Клео - "процент валового продукта при Януковиче был 12 %, а при Ющенко около 2 %  (Прочитано 15568 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

06 Березень 2006, 14:52:22
Відповідь #15
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Поскольку ухудшение общее но не всеобщее - то может быть.

Форум Краматорська


06 Березень 2006, 14:55:46
Відповідь #16
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Ривер, ну при ТАКОМ подходе - я тебя убедить не смогу НИКОГДА.... =///
Нетак!
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

06 Березень 2006, 15:05:45
Відповідь #17
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Почему никогда? Вдруг все-таки найдутся цифры? Может, я и сам найду и убедюсь... убеждусь... ну, ты понял, в общем :D

06 Березень 2006, 15:10:30
Відповідь #18
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
так дело ж не цифрах.... цифры- дело такое.... как на них посмотреть.... как оказывается...
Вишь, я вот думал, что рост сбережений населения - это ОГО-ГО показатель (если при отсутствии дефицита товаров, естеств)
тебе - опять НЕТАК!
ну, тогда - извини!
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

06 Березень 2006, 15:36:02
Відповідь #19
Offline

ArtD


Offline ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8950
  • Країна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Вот тут был разговор: Пензеник сказал,что ВВП вырос чет там на 2%, зато доходы в бюджет выросли чет около 60% (не помню точных цифр).
Так вот вопрос: может ли это быть показателем благосостояния страны?
Как при снижении роста ВВП (пусть и может завышенного при Кучме), могут вырости доходы в бюджет - только за счет приватизации, но благосостояние экономики страны-то оценивается по ВВП, а не по доходам бюджета...
А правда вещь хорошая, да только позабытая

06 Березень 2006, 15:52:45
Відповідь #20
Offline

sergk

Глобал Модератор

Offline sergk

  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 4116
  • Карма: +155/-100
  • Дякую
  • Сказав: 20
  • Отримав: 39
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Как при снижении роста ВВП (пусть и может завышенного при Кучме), могут вырости доходы в бюджет - только за счет приватизации, но благосостояние экономики страны-то оценивается по ВВП, а не по доходам бюджета...

Доходы в бюджет выросли в результате  детенизации экономики. И там еще неслабый ресурс остался. ПО последним данным около 50% украинской экономики в тени. Так что бюджет еще вдвое может увеличиться.

Благосостояние страны - это благосостояние ее жителей, а не размер ее ВВП. От размера бюджета (в нашей стране) сильно зависит благосостояние учителей, врачей, пенсионеров и студентов, т.е. больше 70% населения. От размера ВВП (в нашей стране) сильно зависит благосостояние владельцев крупного бизнеса, которых по численности у нас меньше 1%.

Выводы делайте сами.

06 Березень 2006, 15:58:16
Відповідь #21
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Доходы в бюджет выросли ПОМИМО приватизации...
просто НЕКОТОРЫЕ, в том числе и "народные директора", ТЕПЕРЬ не могут с одной, стороны, говоритиь о росте 22% на заводе, а с другой - ни на копейку не увеличить отчисления в бюджет....
ТЕПЕРЬ-то приходится ПЛЯТИТЬ.... вот они и ПЛЯЧУТ и ПЛЯТЯТЬ.....
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

06 Березень 2006, 16:17:41
Відповідь #22
Offline

ArtD


Offline ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8950
  • Країна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
ВВП больше - товаров больше, товаров больше-денег больше. Почему от роста ВВП зависит благосостояние только "владельцев"? А развитие производства, а социальные программы предприятий, премии, коэффициенты и т.д.?
Согласитесь, что это две взаимосвязанные величины ВВП и бюджет?
А правда вещь хорошая, да только позабытая

06 Березень 2006, 16:27:40
Відповідь #23
Offline

sergk

Глобал Модератор

Offline sergk

  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 4116
  • Карма: +155/-100
  • Дякую
  • Сказав: 20
  • Отримав: 39
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
ВВП больше - товаров больше, товаров больше-денег больше. Почему от роста ВВП зависит благосостояние только "владельцев"? А развитие производства, а социальные программы предприятий, премии, коэффициенты и т.д.?
Согласитесь, что это две взаимосвязанные величины ВВП и бюджет?

Конечно ВВП и бюджет взаимосвязаны. В теории. Но в моем сообщении были ключевыми слова "в нашей стране" и "сильно зависят". Например у нас можно было увеличивать объем произвордства валков для прокатных станов на 120%, при этом не увеличивать з/п и объем налоговых отчислений. Сейчас это сделать труднее, но все равно можно.

06 Березень 2006, 17:40:46
Відповідь #24
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Вишь, я вот думал, что рост сбережений населения - это ОГО-ГО показатель...
Ну, я ж тебе говорил уже, что показатель? Понимаешь, это у них там, в Европах так принято оценивать...
А я чё... я - ничё :)

06 Березень 2006, 17:46:31
Відповідь #25
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Ривиер
не бывает ОДНОГО показателя...
это у Януковича - рост ВВП 12%, повторенный 154 тысчи раз - вот тебе и благоденствие...
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

06 Березень 2006, 18:17:22
Відповідь #26
Offline

СВ


Offline СВ

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4683
  • Карма: +137/-36
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 80
    • Перегляд профілю
Несколько цифр.
Инфляция за 2004 год - 12.3 проц., за 2005 г. - 10.3.
Розничный товарооборот за 2004 - 114,086 млрд.грн., 2005 - 157,502 млрд.грн.
Доходы населения (учтенные) 233,825 млрд. грн., 2005 - 322,995 млрд.грн.
минимальная пенсия 2003 г.- 91,8 грн., 2004 - 118 грн., на 1.01.2006 г.  320 грн.
Реально, пенсионер может купить товаров на пенсию примерно на 30 -40 процентов больше, чем в 2004 году.
Этот ряд можно продолжать , но только это не интересно, некоторым. Можно еще сравнить цены на продукты в марте 2004 и сейчас. Но и это не интересно. Проще использовать простое недовольство жизнью бедных людей и говорить им на каждом шагу, что это Ющенко, Тимошенко, Кинах и компания сделали их бедными, а вот "банда" сделает их сразу богатыми и счастливыми.
 

06 Березень 2006, 18:31:52
Відповідь #27
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
СВ
Риверу надо исключительно процент траты из дохода на коммуналку и на питание...
Все остальное для него, как мне показалось(?) - оранжевая пропаганда....
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

06 Березень 2006, 18:34:30
Відповідь #28
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю

06 Березень 2006, 18:49:24
Відповідь #29
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Несколько цифр...
Мы с AntZом уже пытались этот вопрос прояснить. Повторюсь: в бытность мою в Чехии, я выяснил, что для правительства основной критерий оценки уровня жизни населения - процент, который тратит средний гражданин из своей средней зарплаты на оплату жилья/коммунальные услуги и продукты. Чем меньше этот процент - тем лучше живет население. Когда тратится 60% - социальная катастрофа.
Вот эти данные я ищу-ищу...


Можно еще сравнить цены на продукты в марте 2004 и сейчас. Но и это не интересно. Проще использовать простое недовольство жизнью бедных людей и говорить им на каждом шагу, что это Ющенко, Тимошенко, Кинах и компания сделали их бедными, а вот "банда" сделает их сразу богатыми и счастливыми.
Чувствуется подход политика... Кстати, если сравнивать цены на основные продукты питания в 2004 и в 2005 г.г. - это очень интересно. Основной козырь оппозиции, кстати.
И мой :D Поскольку когда я уезжал в Чехию - цены у нас и там были примерно одинаковые. А когда приехал, то у нас - намного больше (кстати, позавчера звонил ребятам - там цены еще упали). Уровень дохода среднего украница и среднего чеха я при этом не сравниваю. Некорректно...

Форум Краматорська