Форум Краматорська

Цитата: razawa від 17 Липень 2013, 13:00:53

Поворот с правой полосы налево

Там одна полоса

Это для нас одна. Для инспектора - три
Остановка на пешеходном переходе - тоже не нарушение - можно, если пропускаешь машины на перекрестке.
Что тогда нарушил автор?

Когда птицы переходят дорогу, это вообще... 

Пару недель назад подъезжаю к пешеходному переходу - смотрю, по тротуару к нему шагает пара голубей. Подходят к проезжей части и я как раз мимо проезжаю. Я их не пропускаю, они взлетают. Я еще и прокомментировал - "не буду вас пропускать".
Через день. Ровно в это же время, на том же самом месте.
Один голубь перед моей машиной гордо переходит дорогу по пешеходному переходу. Тут уж я его пропустил. Не посмел нарушить
Запись с регистратора не догадался сохранить.

как я понял, все рассматривают этот свисток как медиаплеер-мне же он интересен как замена компьютера

Компьютер оно заменит только в области: - почитать новости, почитать почту, посмотреть погоду, ну и посмотреть кино
В остальном - андроид для этого слабоват. Хотя есть и офисные приложения и графические редакторы даже. Но - не то это.
Это равносильно мобильному телефону (или планшету) на большом экране. Не более.
В то же время на ту же мою Mele ставят Убунту, линукс, еще что-то. Я не пробовал, но такой вариант может быть интересен.

Производитель изначально рассматривает такие устройства как мультимедиа-приставки. Поэтому и основывает на мультимедиа-процессорах, которые на аппаратном уровне проигрывают почти все форматы видео.
Но и тут есть минусы. Мне не актуально, поэтому не сильно в курсе, но у андроида проблема с многоканальным звуком (5+1 и т.п.) Что-то там с лицензионной политикой не совсем решено.
Но всетаки - пока это не компьютеры, а игрушки-приставки, приспособленные под ТВ, особенно, если они миниатюрные.

значит у мешковых пылесосов избыточная фильтрация (это, конечно, мой личный вывод), поэтому, логично предположить, что у них ниже мощность всасывания при такой же мощности двигателя, т.е. они менее экономичные

Я бы не сказал - избыточная фильтрация. Ведь и она не идеальна.  А вот потеря мощности при засорении мешка - это да. Циклон и аквафильтр имеют постоянную (почти) мощность всасывания.
Вот поэтому я и упомянул циклонную насадку на ручку. Насадка ловит практически весь мусор, и лишь малая часть попадает в мешок. При этом реже менять мешок и меньше падает мощность всасывания. При лучшем уровне фильтрации.

Аквафильтр и циклонный фильтр сами по себе являются очень весомым психологическим аргументом. Особенно аквафильтр. Каждая уборка сопровождается "ужасным зрелищем" грязи. Хотя, на самом деле эта же грязь будет и в мешковом пылесосе. Просто она выглядит иначе
А вот ИЗ пылесоса выйдет меньше пыли как раз из мешкового пылесоса (при равных характеристиках предмоторного фильтра). Поэтому хороший мешковый пылесос выигрывает в качестве уборки. Но его плюсы ломают расходники. Мешки нужно менять. А хорошие - не дешево.
С другой стороны - практически всем достаточно качества уборки циклонного пылесоса. И большего и не нужно.

а какой смысл голову морочить? пылесосы без мешка работаю по этому же принципу

Качество фильтрации. По качеству фильтрации циклонные - самые слабые. Мешковые - самые сильные. Аквафильтр - посередине.
Мешок сам по себе - так же фильтр.

Вот это точно дятлы. Аж два.
Новый свет

а красненькая большая красивая машинка которая вперед проехала тоже с мятым капотом???

Кстати - да. Получается что: он покинул место ДТП, но спас зад своей машины Скорее всего просто отъехал в сторону.
Итого уже 6 машин