Ни тех ни других не люблю.Но одних (оранжевых) не люблю более других (голубых). Для меня и те и другие - мерзавцы.
В не переживайте так. Я понимаю, что вам тяжело разобраться. Особенно после 10-летней путинско-подобной "ясности" в политике. Понятно, что вы увидели как делается политика и вас тошит от этого. Вы не первый, и не вы последний, к сожалению. У вас, как и у других вам подобных, есть два пути - привыкнуть к не очень приятному процессу и начать в нем рабираться, или "забить" на все и писать стихи о природе и рыбалке. В первом случае со временем вы начнете понимать действия политиков и научитьесь различать их. Понятно, что сейчас вам что оранжевые, что розовые, что голубые, что правые, что левые - все одинаковые. Но при желании в них можно найти различия и научиться понимать кто вам ближе по политическим пристрастиям, а кто не очень.
Если вы хотите разобраться - спрашивайте, я вам постараюсь доступно объяснить.
Ющенко того же поля ягодка, что и Янукович. Почему вы этого не видите? Может это поможет вам наконец-то прозреть: http://www.ourlibrary.pisem.net/hvoroba.htm
Я вам не советую читать статьи такого качества. Одна только фраза "
Одна акція АК АПБ “Україна” у 1990 році коштувала 100 000 радянських карбованців (приблизно - 17 000 доларів США)." выдает в авторе "выдающегося" банковского аналитика. Говорить об акциях банка в условиях социалистической экономики, да еще и переводить их по непонятному курсу (~5.88) в доллары - это может делать исключительно полный дилетант. (
Первый по-настоящему рыночный курс доллара США в СССР составил 32,35 рубля. Курс рубля на конец [1990] года: 169,20 рубля.)
Остальные пассажи такого же качества. У меня нет ни времени, ни желания разбирать их постатейно.
Почему я не люблю США? Целый ворох причин. Если кто слушал Задорнова, тот может догадаться, о каком ворохе идет речь.
Давайте разберемся. Для начала надо согласиться, что Задорнов -
писатель-юморист. Не политолог, не экономист, не социолог и даже не философ. Его цель - смешить народ. Его метод - гиперболизация и художественный вымысел. Не стоит его произведения воспринимать как манифесты, указания к действиям, или как сколько-нибудь серьезные исследования. Мы же не принимаем всерьез анекдоты про Штирлица или про Чапаева? А цель всех этих произведений - смешить народ. И по меткости произведения Задоронова не сильно отличаются от анекдотов.
Из политиков мое наибольшее уважение вызывают Чорновол, из российских - Путин.
Интересно. А вы понимаете, что Чорновол и Путин - это в своем роде антиподы? Черновол - это демократ до корней волос (за кого бы он ни выступал в данный момент), а Путин - политик авторитарный.
И если какая-нибудь сука на этом форуме станет издеваться над моим искренним мнением моя печаль умножится еще больше.
Мне жаль вас печалить, однако я должен констатировать, что вашего мнения пока-что не существует. В данный момент вы дезориентированны, отсюда и печаль. Может вам действительно стоит успокоиться и не нарушать вашей давней традиции не участвовать в политической жизни?
