Просмотрел два раза сюжет, прежде чем высказать свое мнение.
1. История достаточно громкая, на всю страну, люди, занимающиеся подобными расследованиями, если ловят мышей, обычно с громкими делами знакомятся. Иначе может быть как в анекдоте о попе, монашке и псалме 129 ))
2. Не услышал чего-либо нового или каких-то деталей, которые были бы неизвестны. Особенно интересны (для меня) были бы данные, связанные с потерпевшей стороной, так как эти данные я мог бы проверить, но увы. Если уж экстрасенсы почувствовали настоящего убийцу, то могли бы более подробно описать что к чему, услышал же лишь то, что известно общественности, количество пострадавших от неизвестного - не проверяемо, да и цифра 4 - квартира тоже №4.
3. Обстановка в частном доме, честно говоря, не располагает к шалостям, диван скрипучий тоже не очень подходит для подобных затей - думаю, что обстановку в доме не меняли и увиденное соответствует действительности.
4. Если уж расследование, то совершенно непонятно, почему экстрасенсы не прибыли в Краматорск, почувствовали может быть других пострадавших от педофила, след должен быть весьма отчетливым, да и девочки по любому живут поблизости, определились бы с квартирой, уж такие вещи точно почувствовать должны. В Краматорск же приезжала лишь съемочная группа, в декабре, на сколько мне известно.
Ничего нового не увидел, кроме обстановки дома Мартиросова.
По поводу экспертиз - менты могли и сфабриковать, тут есть сомнения. Особенно если сначала получили хорошие взятки за замятие дела и улики уничтожили (а то, что дела заминаются - эт общеизвестный факт, пару месяцев назад видел и приблизительный прайс сколько стоит чего замять - выкладывался в инете и расценки приблизительно совпадают с известными мне случаями), а потом сверху хвосты прищемили и приказали раскрутить из-за огласки.
Однозначно сказать о невиновности или виновности после просмотра не получается, единственное, что еще раз отмечу - обстановка в доме не располагает к подобным действиям.
