[Werwolf]

ну не нужно-то перегибать... в 14-м "вакуум" был.

Чому ж вакум?  в 14-м з лютого по липень влади не було? - була. і 2-3 дні почекати можна було. А Зе такий спец в політиці, все знає, з усіма справами знайомий і йому перед офіційним виконанням обов'язків нічім зайнятися?
Отже .... ніяких "перегибов"

"Вакуум" в Ростове уже сидел. Я об этом.

А я про те, що з блазня в президенти за 1 день не перетворюються.

Почему вы передумали на счёт Юли? Без под..ебок и пр мишуры

Я передумав? коли? Я проти Юлі з середини 2004-го і по сьогодні.

[8888]

А я про те, що з блазня в президенти за 1 день не перетворюються.

Точно. 
Хороший парень, это не профессия.
Перед Украиной стоят серьезнейшие вызовы.
Учиться некогда, реагировать надо даже не сразу после того, а еще до.
Как он собирается это делать?

[She]

Мы должны совершать невыгодные действия из высших побуждений.

Какие например?

Подписывать экономическую часть Соглашения об ассоциации с ЕС без и малой доли того, что за это получила Польша.
И вывозить сырой лес.

[8888]

Мы должны совершать невыгодные действия из высших побуждений.

Какие например?

Подписывать экономическую часть Соглашения об ассоциации с ЕС без и малой доли того, что за это получила Польша.
И вывозить сырой лес.

А какие тут были ,,высшие побуждения,, и у кого?

[She]

Мы должны совершать невыгодные действия из высших побуждений.

Какие например?

Подписывать экономическую часть Соглашения об ассоциации с ЕС без и малой доли того, что за это получила Польша.
И вывозить сырой лес.

А какие тут были ,,высшие побуждения,, и у кого?

Не поняла.
Разве это не очевидно?
У нас. Чтобы уйти, наконец, от империи. Высшая цель.
Хотите сказать, что эта часть соглашения выгодна нам, экономически?
Может...  Я там мало понимаю, но леса жалко и всего остального сырья, вывозимого задешево вместо продукции задорого.

[Портвейн]

А я про те, що з блазня в президенти за 1 день не перетворюються.

Точно. 
Хороший парень, это не профессия.
Перед Украиной стоят серьезнейшие вызовы.
Учиться некогда, реагировать надо даже не сразу после того, а еще до.
Как он собирается это делать?

В начале июня увидите. После иннагурации.
А пока президент Порошенко справляется с серьезными вызовами ещё до того как.

[8888]

Не поняла.
Разве это не очевидно?
У нас. Чтобы уйти, наконец, от империи. Высшая цель.

Мне не очевидно.
Что, например, Вы считаете экономической выгодой?
Понятно, что получение прибыли. Но её ж тоже по разному можно получать.
Можно быстро, но мало. Можно позже, но больше. Что лучше?
Какой вариант в обоих названых Вами примерах? Есть ли он там вообще?
Если нет, то что тогда есть? Пламенный мотор ,,высшей цели,, ?
Кто у нас в правительстве столь пламенный борец за высшие идеалы?
Неужто Порошенко? 
Что конкретно потеряли, и что приобрели от этих решений?
Ничё не понятно. 

Я там мало понимаю,

Зачем тогда рассуждаете на тему в которой не понимаете? 

... леса жалко и всего остального сырья, вывозимого задешево вместо продукции задорого.

Так экономическая выгода зато налицо. 
Бабки капают прямо сейчас.
В чем проблема то? 

[8888]

А я про те, що з блазня в президенти за 1 день не перетворюються.

Точно. 
Хороший парень, это не профессия.
Перед Украиной стоят серьезнейшие вызовы.
Учиться некогда, реагировать надо даже не сразу после того, а еще до.
Как он собирается это делать?

В начале июня увидите. После иннагурации.
А пока президент Порошенко справляется с серьезными вызовами ещё до того как.

Та дай Бог нашему теляті вовка спіймати.

[тень отца Гамлета]

та отдайте ж уже человеку булаву!!

[Romanus]

Не поняла.
Разве это не очевидно?
У нас. Чтобы уйти, наконец, от империи. Высшая цель.

Мне не очевидно.
Что, например, Вы считаете экономической выгодой?
Понятно, что получение прибыли. Но её ж тоже по разному можно получать.
Можно быстро, но мало. Можно позже, но больше. Что лучше?

Можно позже и еще меньше. 

[8888]

Не поняла.
Разве это не очевидно?
У нас. Чтобы уйти, наконец, от империи. Высшая цель.

Мне не очевидно.
Что, например, Вы считаете экономической выгодой?
Понятно, что получение прибыли. Но её ж тоже по разному можно получать.
Можно быстро, но мало. Можно позже, но больше. Что лучше?

Можно позже и еще меньше. 

Можно по всякому. Можно позже и вообще ничего, а то и в минусах.

[Romanus]

Подписывать экономическую часть Соглашения об ассоциации с ЕС без и малой доли того, что за это получила Польша.

У Польши не было соглашения об Ассоциации с ЕС, там была другая процедура.

[Romanus]

Мне не очевидно.
Что, например, Вы считаете экономической выгодой?

Подушевой рост ВВП. 

Если сравнить например с балканскими странами, соглашение об ассоциации подписавших, ВВП там после подписания стагнирует.

[8888]

Мне не очевидно.
Что, например, Вы считаете экономической выгодой?

Подушевой рост ВВП. 

И как это связано с

Подписывать экономическую часть Соглашения об ассоциации с ЕС без и малой доли того, что за это получила Польша.
И вывозить сырой лес.

- ?

[Romanus]

Мне не очевидно.
Что, например, Вы считаете экономической выгодой?

Подушевой рост ВВП. 

И как это связано с

Подписывать экономическую часть Соглашения об ассоциации с ЕС без и малой доли того, что за это получила Польша.
И вывозить сырой лес.

- ?

Я считаю, что любое экономическое соглашение выгодно тогда, когда после его подписания растет национальный ВВП.

Если он не растет, то смысла в этом соглашении нет.