Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Музыка, кино, театр => Тема розпочата: narzan від 16 Грудень 2005, 14:38:43
-
Мастер и Маргарита телеканал Россия, 19 декабря реж. В.Бортко Интересно посмотреть....
-
Мастер и Маргарита телеканал Россия, 19 декабря реж. В.Бортко Интересно посмотреть....
согласен.
книгу раз 10читал...каждый раз что-то новое для себя открываю...
-
Мастер и Маргарита телеканал Россия, 19 декабря реж. В.Бортко Интересно посмотреть....
19?? На Интере премьера 18го в 21-00 :) В смысле 1я серия, насколько я понимаю.
PS. Опять начнется - хохлы газ сперли, хохлы фильм сперли =))))
-
согласен.
книгу раз 10читал...каждый раз что-то новое для себя открываю...
читал... ниче не открыл :( - тоскливая какая-то
наверное что-то со мной не так :?
-
не-а.... -)))
нужнО нужное состояние души для того, что бы пронять ее -)))
я несколько раз начинал ее... пока, однажды, не вдохнул ею.
после перечитал всего булгакова, вплоть до его мемуаров, дневников, писем горькому, сталину...
-
10 серий!!! Посмотрим - можно обсудить, интересно, что получилось у Бортко.....
-
Lord
PS. Опять начнется - хохлы газ сперли, хохлы фильм сперли =))))
Зачем Вы так?...
-
Конечно с книгой не сравнить...
Когда я читал Булгакова я смеялся при появлении Бегемота и его отъемлемого спутника, а тут какая тревога передаваямая по задумке режисером весь фильм, но почему-то до меня она так и не дошла :) Наверное настроение такое было...Смотреть 10 серий нет никакого желания...
-
По-моему, трудно было ожидать, чтобы по ТАКОЙ книге фильм вышел хотя бы приблизительно столь же удачным. Хотя, возможно, кому-то из тех, кто в глаза не видел оригинала, понравится.
-
имхо, фильм пока что - ВПОЛНЕ...
пожалуй, только Басилашвили не очень убедителен....
и еще мне интересно, как они умудрились с панорамы Ялты стереть Эспаньолу, Арго и особенно - высотку на Гоголя и недостроенные высотки на Чайной Горке????
да, и ув. аффтар! Исправьте, плз, ашипку в названии темы!
а ты стыдно в нее постить.....
-
А мне первые серии показались очень даже ничего. По сравнению с польским дерьмом (помните?) -- смотрится довольно интересно. Хотя все время не покидает дурацкое какое-то ожидание "лажи", по сравнению с книгой.
-
И мне понравилось))) минимум отклонений от книжного сюжета, пока....
А вот по Басилашвили согласна с Антзом, уж больно он ровный, да и для 40-летнего человека тяжеловат))
П.с. И еще - Бегемот напоминает дешевую игрушку(((
-
И мне понравилось))) минимум отклонений от книжного сюжета, пока....
А вот по Басилашвили согласна с Антзом, уж больно он ровный, да и для 40-летнего человека тяжеловат))
П.с. И еще - Бегемот напоминает дешевую игрушку(((
не понял ...у вас уже идет показ??
-
не понял ...у вас уже идет показ??
конечно идет :) а чё удивительного?
-
ха, а у нас еще нет...
зато чемпионат англии по снукеру, в прямой трансляции, смотрим -)))
-
не понял ...у вас уже идет показ??
Бортко сказав: Любі друзі, цей фільм ви побачите ТІЛЬКИ на каналі Інтер +)))))
-
не понял ...у вас уже идет показ??
Бортко сказав: Любі друзі, цей фільм ви побачите ТІЛЬКИ на каналі Інтер +)))))
Ну, не только. Просто в России премьера начинается только сегодня :D
По фильму:
Воланд: ни одной эмоции, кроме явного крена в сторону создания демонической личности. Ни цинизма, ни иронии - ничего, что могло бы придать какие-то черты Воланду. А ведь у Булгакова вся нечисть очень обаятельная...
Коровьев: может быть.
Лиходеев: непонятный какой-то. Ну да ладно: сколько он там времени будет появляться :)
Азазелло: появился ненадолго, но если дальше будет в том же духе - однозначно будет лучшая роль в фильме.
Бездомный: вполне то, что надо. Рабоче-крестьянский поэт прямо от сохи. Удачно.
Бегемот: полный отстой. Плохо сшитый костюм для детского утренника. Загубить одного из центральных персонажей прямо в начале фильма! Повбывав бы! :twisted:
Пилат: конечно, староват Лавров. Но сыграно так, как и должно быть.
Непонятно, где спецэффекты и компьютерная графика, о которых столько говорилось? Уж не в сцене переноса Лиходеева в Ялту? :shock: Детский сад, блин :?
Музыка: а понтов-то было... :?
В общем, пока что - максимум на три с плюсои (с маленьким), имхо.
Ждем продолжения...
-
ИСПРАВЬТЕ КТО-НИТЬ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ!!!!!
-
Музыка: а понтов-то было... :?
а чё ты хотел - ИГОРЬ КОРНЕЛЮК :)
-
Музыка: а понтов-то было... :?
а чё ты хотел - ИГОРЬ КОРНЕЛЮК :)
Знаю, знаю... Хотя, конечно, могло быть и хуже...
-
Я б сказал, что Бортко большой респект за то, что не испортил. Снять так, чтобы получилось лучше оригинала - вообще нереально, так что, в целом, режиссер сделал максимум того, что вообще можно было сделать. В мелочах, конечно, есть к чему придраться - "престранного вида черный кот", почему-то не лысый Берлиоз (или это я путаю насчет "покойник был лыс и красноречив до ужаса"?), слегка перегибающий палку Степа. Натурально получился Бездомный, видимо, после Гекльберри Финна и Дальнобойщиков Галкин достаточно опролетарился :) Еще неожиданно неплохо получился Иешуа, по крайней мере, Саша Белый не угадывается :) Я б поставил баллов 10-11 по 12бальной системе за 1-2 серии. Надеюсь, дальше тоже будет неплохо.
-
Я б сказал, что Бортко большой респект за то, что не испортил. Снять так, чтобы получилось лучше оригинала - вообще нереально, так что, в целом, режиссер сделал максимум того, что вообще можно было сделать.
Насчет того, испортил ли Бортко "ММ" - будем еще посмотреть. Я бы по 2-м сериям поостерегся выносить такие суждения. Никто и не требовал никогда снять лучше оригинала (что вообще невозможно, имхо, в случае с произведениями, подобными "ММ")
Я б поставил баллов 10-11 по 12бальной системе за 1-2 серии. Надеюсь, дальше тоже будет неплохо.
Я оценку уже выставлял. Если бы в первых двух сериях не были полностью испорчены два центральных персонажа - можно было бы смело ставить 5. Увы...
-
Воланд: ни одной эмоции, кроме явного крена в сторону создания демонической личности. Ни цинизма, ни иронии - ничего, что могло бы придать какие-то черты Воланду. А ведь у Булгакова вся нечисть очень обаятельная...
в газете читала, что по поводу роли Воланда велись переговоры с Жаном Рено - вот думаю было бы самое то!!! хотя от озвучивания тоже очень многое зависит)))
-
по поводу роли Воланда велись переговоры с Жаном Рено - вот думаю было бы самое то!!!
не, не вытянул бы.... де Ниро... или Аль Пачино!!! ооооо!!! тем более, опыт есть +)))))
а лучше всего - Янковский!!! но он, гад, отказался......
а Басилашвили можно было на Пилата.... Лавров отыграл классно, школа! но несколько смешон в великоватых для него доспехах, УСОХ....
Да и курсносый славянский нос для римского патриция не очень-то.... +))))
Басилашвили как-то больше ассоциируется....
Гафт одновременно в роли первосвященника и Берии - тоже неожиданный ход... Кажется, в романе такой паралелли не было....
и еще мне не понравились титры.... Реклама - круче тиров- нонсенс!
-
не, не вытянул бы.... де Ниро... или Аль Пачино!!!
ну тут уж бюджет не вытянул бы...наверное)))
-
по поводу роли Воланда велись переговоры с Жаном Рено - вот думаю было бы самое то!!!
Лавров отыграл классно, школа! но несколько смешон в великоватых для него доспехах, УСОХ....
Мой 4-летний сын, увидев Лаврова-Пилата в доспехах, спросил: "Папа, а почему у дедушки сиси железные?" Я думал, помру под диваном...
-
а на роль Иуды - ТАНСКОГО!!!
бюджет бы вытянул? +))))
-
Еще неожиданно неплохо получился Иешуа, по крайней мере, Саша Белый не угадывается :) Я б поставил баллов 10-11 по 12бальной системе за 1-2 серии. Надеюсь, дальше тоже будет неплохо.
Я вторую серию смотреть не стал - видимо TV не мой любимый жанр - по-крайней мере "Звездная пехота" интересней смотрится. Из-за Иешуа мне и не понравился фильм - не может быть человек даже так спокоен в ожидании смертного приговора - тем более Булагков это хорошо передал. В этом смысл книги в книге - Иешуа простой человек, а не Бог. А в фильме он спокоен как будто действительно знает, что воскреснет.
Ну не удалось режисеру передать эмоциональную окраску книги, и значит все спецэффекты(если есть таковые) Бегемоту под хвост.
А слепо следовать фактичекому сюжету любой сможет были-бы декорации и текст. Вообщем кому нравится пусть смотрит, я лучше Булгакова перечитаю.
-
Бегемот категорически не понравился ни в одном из двух обличий.
По идее, если он кот, то ходить должен преимущественно на 4 лапах. И морда у него того... ненатуральная
А насчет человеческого обличья Бегемота, то, если мне память не изменяет, должен быть "котообразный толстяк".
Если это был толстяк, то я Папа Римский :shock:
-
не понял ...у вас уже идет показ??
конечно идет :) а чё удивительного?
то что на российском ТВ, вчера только премьера была....
-
Я вторую серию смотреть не стал - видимо TV не мой любимый жанр - по-крайней мере "Звездная пехота" интересней смотрится. Из-за Иешуа мне и
Гм... Воистину о вкусах не спорят =) Я б за экранизацию "Звездной пехоты" голову б оторвал... Все мысли, присутствующие в книге, пропали, остались одни жуки да пальба...
-
а на роль Иуды - ТАНСКОГО!!!
бюджет бы вытянул? +))))
Бюджет -- да. А вот я -- вряд-ли. Конкурировать с Нагиевым?
P.S. Антон, ты и здесь без меня не можешь...Берегись! Ибо ненависть -- очень сильное чувство. Сродни любви...
-
Я вторую серию смотреть не стал - видимо TV не мой любимый жанр - по-крайней мере "Звездная пехота" интересней смотрится. Из-за Иешуа мне и
Гм... Воистину о вкусах не спорят =) Я б за экранизацию "Звездной пехоты" голову б оторвал... Все мысли, присутствующие в книге, пропали, остались одни жуки да пальба...
Вы правы про вкусы:-) Вот мне понравилось насчёт мыслей в "Звездных рейнжерах"(книге) по моему там их аш две-три?!
1. Человек сильнее всех благодаря социуму.
2. Служить Родине высшее благо.
3. [Свою вставьте по вкусу:-)]
Так их и передали в фильме нормально, по-моему Хайнлайну понравилось ?бы?(вот уж не знаю жив ли?). Книга расчитана на экшн в фильме его предостаточно. Другое дело там "Дверь в лето" или "Пасынки Вселенной" это более философские веши.
И в конце концов спецэффекты красивые в фильме "Звездная пехота".
Да ладно - это я так сказать свои личные наблюдения высказал, а у Вас конечно должно быть другое мнение. И все-таки на сериал "M&M" я забил - warcraft на прохождение инересней :D
-
Фильм классный!! Захватил уже:))) Сравниваешь свои впечатления с тем как это увдел реж:)))
-
И правда,сколько людей,столько и мнений!Лично мне фильм показался слишком хрестоматийным,не вызывает никаких эмоций,смотришь и сравниваешь с оригиналом,вот и все.Не чувствуется булгаковского стиля,искристого,как шампанское,нет иронии и тонкого юмора...а жаль,"Собачье сердце" у Бортко получилось шедевром.Да и Воланд-Басилашвили несколько однообразен...У Янковского он бы получился намного ярче,более сатанинский и более обаятельным...И еще жаль,что ММ,который создал Митта,так и лежит на полке,а то бы было бы с чем сравнивать...но продолжать смотреть буду,может,все-таки,что-то блеснет еще впереди.
-
Лично мне фильм показался слишком хрестоматийным,не вызывает никаких эмоций,смотришь и сравниваешь с оригиналом,вот и все.Не чувствуется булгаковского стиля,искристого,как шампанское,нет иронии и тонкого юмора...
Весьма похоже на мои впечатления. Как-то скучновато...
-
На мой взгляд режисёр умело передал социальную фабулу.
Немного правда сглажен конфликт ДВУХ ВЛАСТЕЙ. Помните, -"Душно мне..."
У автора он выражен ярче и не двумысленно.
И главное - передан дух СВОБОДЫ.
Несвободных - Прокуратора, Первосвященника и даже Марка Крысобоя
«У вас тоже плохая должность... мое положение... еще хуже».
Зависимых (и значит несвободных) от "социалки" и ВЛАСТИ людей
(впрочем, - "Люди, как люди, в общем, напоминают прежних.. ).
-
Да и Воланд-Басилашвили несколько однообразен...У Янковского он бы получился намного ярче,более сатанинский и более обаятельным...
обаятельный дьявол???
куда катится мир...
:(
-
обаятельный дьявол???
куда катится мир...
:(
А ты "Фауста" почитай.... :wink:
-
обаятельный дьявол???
куда катится мир...
:(
А ты "Фауста" почитай.... :wink:
А ты - Библию... :wink:
-
обаятельный дьявол???
куда катится мир...
:(
Дьявол - многолик...он искушает,у Булгакова он располагает к себе,а Басилашвили-Воланд просто устрашает...насколько я понимаю мы обсуждаем роман Булгакова, а не нравы людские...а мир катится себе,куда ему положено... :lol:
-
обаятельный дьявол???
куда катится мир...
:(
А ты "Фауста" почитай.... :wink:
А ты - Библию... :wink:
Вот и я....
читал... ниче не открыл - тоскливая какая-то
наверное что-то со мной не так
-
обаятельный дьявол???
куда катится мир...
Это у Санина в "Новичке в Антарктиде", по-моему, было - "Коровьев и Бегемот - единственные черти в мировой литературе, с которыми хочется сесть и хряпнуть по стопочке". Где-то так :))
-
Дьявол - многолик...он искушает
и фсё??? :shock:
-
Кстати по теме...
Попалась мне в сети ссылочка.....
http://m-bulgakov.narod.ru/master-94.htm
РОМАН МИХАИЛА БУЛГАКОВА
«МАСТЕР И МАРГАРИТА»:
АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ПРОЧТЕНИЕ
занятно однако...
-
И правда,сколько людей,столько и мнений!Лично мне фильм показался слишком хрестоматийным,не вызывает никаких эмоций,смотришь и сравниваешь с оригиналом,вот и все.
Хрестоматийно - это означает полное сходство героев с описанием автора, повествование без нарушения хронологии и отсутствие отсебятины (вроде диалогов и сюжетных линий, которых в книге не было). Разве плохо?
Режиссер, ИМХО, поступил единственно верным способом: старался максимально следовать авторскому тексту - это наиболее безопасное поведение в такой ситуации.
Да и Воланд-Басилашвили несколько однообразен...
сперва и у меня промелькнуло такое мнение, но потом пришла к выводу, что у Басилашвили просто немного не тот типаж, НО он играет отменно, играет своего Воланда, так что мне он весьма и весьма...
И еще, что значит сатанинский, более ярче? Типа Фреди Крюгер с горящими глазами?)))
Я же вижу Воланда внешне вполне обыденной личностью.
Воланд не злодей. Он совершенно равнодушен к тем злодействам, которые творит. Это его предназначение, вот и все.
Поэтому в нем важно наличие спокойной силы и уверенности, а это у Басилашвили получилось...
-
Почему молчат про Иешуа?
очень спорный ход режиссера, имхо...
-
Почему молчат про Иешуа?
очень спорный ход режиссера, имхо...
В чём спорный?
В убийстенном спокойствии приговорённого к мучительной смерти?
-
Создается впечатление, что Бортко решил снять мистический триллер. Имхо, у Булгакова все-же другое...
-
я имела в виду выбор для роли Безрукова, его излишнюю ассоциативность, как актера
я, например, слыша его голос, неизменно вспоминаю Бригаду))
спокойствие? возможно...
а некоторая издевка в глазах и пренебрежение по отношению к "добрым людям"?
-
я имела в виду выбор для роли Безрукова, его излишнюю ассоциативность, как актера
я, например, слыша его голос, неизменно вспоминаю Бригаду))
А чё? Безруков (на удивление) справился. А то, что Бортко взял именно его на роль Иешуа,
говорит о том, что он талантливый актер (а Бортко режиссер).
Именно после "Бригады" он мог стать одним из многих актеров "типажей".
А это творческая смерть....
а некоторая издевка в глазах и пренебрежение по отношению к "добрым людям"?
Это "разрыв шаблона". Зритель ждет хотя бы намёка на "уважение".
А тут ....мы всего лишь пыль вселенной...
Или все таки "остаточный имидж бандита Белого" промелькнул? Жаль я не заметил...
-
Или все таки "остаточный имидж бандита Белого" промелькнул? Жаль я не заметил...
вот сначала я так и подумала!!!
но потом, прикинув, вспомнила, что ведь нам представляется история Иешуа в версии Воланда, который наверное как раз и акцентирует словами Пилата, что все люди не могут быть добрыми, а в доброте Иешуа специально подчеркивает снисходительное презрение к окружающим.
Так что Безруков, по-видимому, играет хорошо.
-
А чё? Безруков (на удивление) справился.
он еще и Мастера озвучивает, если кто заметил :)
-
он еще и Мастера озвучивает, если кто заметил
:shock: :shock: :shock:
убейте меня тапком!!!не заметила
"с Бригадой ассоциируется..." - вот чучело))) наверное сыночек вчера кричал громче телевизора))
кстати, Маргариту, фтопку, имхо....
-
он еще и Мастера озвучивает, если кто заметил
кстати, да!! Чего ради???
кстати, Маргариту, фтопку, имхо....
подождем, пока на метле полетает +))))
-
подождем, пока на метле полетает +))))
ах ну да, ну да))))
какой там Булгаков, тема, извините, сисек не раскрыта)))
-
ах ну да, ну да))))
какой там Булгаков, тема сисек, извините, не раскрыта)))
а вам бы девушкам - все про сиськи :(
вроде тем других нет :)
-
ах ну да, ну да))))
какой там Булгаков, тема сисек, извините, не раскрыта)))
а вам бы девушкам - все про сиськи :(
не, не тока
там еще Саша Белый в роли какого-то патлатого!!!!
-
там еще Саша Белый в роли какого-то патлатого!!!!
Саша Белый на допросе у прокурора лепит отмазки.... менты-трансвеститы в юбках... новые шапки у гаишников... смАтрите на "Интере"!! (анонс фильма на радио "Шансон")
-
Видно из-за боязни испортить фильм, режиссер и пригласил даже на эпизодические роли именитых актеров (Золотухин, Олейников, Понкратов-Черный...).
Черт, а я вот НЕ СМОТРЕЛ "бригаду" и для меня Безруков был и есть один из лучших молодых актеров России и для роли Иешуа лучше не найти было (может Миронова...). А вот на Мастера как раз забытого актера пригласили при этом еще и дублировав его - чет я тут не понял...
В любом случае сериал смотриться ХУЖЕ, чем полнометражка - нет целостной картины, опять-таки параллели с др сериалами. По-моему, телеверсия была не правильным решением.
-
АртД
а я вот НЕ СМОТРЕЛ "бригаду"
КАК ТЫ МОГ????
По-моему, телеверсия была не правильным решением.
ну не втиснули бы в 1,5 часа роман... было бы еще хуже....
-
А мне жаль, что создатели фильма пустили побоку спецеффекты.
Как в старых советских фильмах, как будто дефицит компьютеров сейчас. :)
В ТАКОМ фильме - мало только хорошей игры актеров.
-
кстати:
(http://www.citroen-club.kiev.ua/club/travels/sudak04/sudak_53.jpg)
AntZ? ничччё не напоминает? :wink:
кресты я еще этим летом застал :D
(http://yabuhebi.8bit.co.uk/dscn2982.jpg)
а в клубе есть я в красном на фоне "Иерусалима" :P
-
Видно из-за боязни испортить фильм, режиссер и пригласил даже на эпизодические роли именитых актеров
мне кажется, что надо было неизвестных актеров подбирать - уж слишком давлеют штампы, мешают воспринимать игру... тяжело отвлечься
-
Деть заинтересовался и смотрит (может, из-за Безрукова?). Попросил принести книжку почитать.
Хоть один плюс от телеверсии "ММ" - может, оставит в покое "Пластелина", а то уже дырки в ём...
-
To Hebi
_____________
и фсё??? :shock:
А что Вам,сударь,угодно исчо?:)))) Читайте Булгакова ...и обрящете...лучше него сказать невозможно :lol:
-
И еще, что значит сатанинский, более ярче? Типа Фреди Крюгер с горящими глазами?)))
________________________ ________________________ ________________________ ____
То Анна
Имела я ввиду совсем другое:пластичность,эмоциональность и психологичность,то есть более широкий диапазон чувств.А в остальном,с Вами полностью согласна.Мы больше сейчас следим за игрой известных актеров...полагаю,что это пройдет,в дальнейшем,когда наше восприятие героев сольется с восприятием режиссера...Но ведь,что-то в оригинале есть такое,что заставляет нас возвращаться к нему,что продолжает нас будоражить...а фильм сделан солидно,добротно...но увы!!!!Надеюсь,должно пройти время и все станет на свои места и мы по-другому будем его воспринимать,по крайней мере,имею ввиду себя :oops:
-
Кстати по теме...
Попалась мне в сети ссылочка.....
http://m-bulgakov.narod.ru/master-94.htm
РОМАН МИХАИЛА БУЛГАКОВА
«МАСТЕР И МАРГАРИТА»:
АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ПРОЧТЕНИЕ
занятно однако...
Спасибо за ссылку.Интересная интерпретация.Пока прочитала по диагонали,но еще вернусь.
-
А что Вам,сударь,угодно исчо?:)))) Читайте Булгакова ...и обрящете...лучше него сказать невозможно :lol:
читал... больше не хочу...
я лучше Маятник Фуко дочитаю :)
-
Имела я ввиду совсем другое:пластичность,эмоциональность и психологичность,то есть более широкий диапазон чувств.
какое отношение весь "диапазон чувств" имеет к сатане???
-
AntZ? ничччё не напоминает?
конечно, напоминает +))))
только я не отдуплюсь, с какой это точки снято... ДЭ МОРЭ???
(http://antzed2.iglu.cz/darktower1.jpg)
-
Имела я ввиду совсем другое:пластичность,эмоциональность и психологичность,то есть более широкий диапазон чувств.
какое отношение весь "диапазон чувств" имеет к сатане???
К Булгаковскому - самое прямое. Его Воланд как раз проявляет весь диапазон чувств. А Бортковский - никаких, кроме мрачности.
Мы ведь сейчас говорим не о том, кто как себе представляет нечистую силу вообще, а о том, как это представлено у Булгакова и справился ли с задачей Бортко?
-
Вот, кстати, нашел у Гоблина: http://oper.ru/news/print.php?t=1051601588
-
Имела я ввиду совсем другое:пластичность,эмоциональность и психологичность,то есть более широкий диапазон чувств.
какое отношение весь "диапазон чувств" имеет к сатане???
__________________________________________________________________________________________________________________________
Не сомневаюсь,что Олег Янковский в этой роли сумел бы показать полный диапазон чувств...
-
А что Вам,сударь,угодно исчо?:)))) Читайте Булгакова ...и обрящете...лучше него сказать невозможно :lol:
читал... больше не хочу...
я лучше Маятник Фуко дочитаю :)
"Глядя в книгу находите намерения,которые заложены в ней,что затемнено там,то проявлено вами...да охватится вашей мудрости"))))желаю удачи,но не увлекайтесь Тайнами,поскольку последствия непредсказуемы :-/
-
конечно, напоминает +))))
только я не отдуплюсь, с какой это точки снято... ДЭ МОРЭ???
с этой, наверное, МОРЭ - внизу :)
(http://yabuhebi.8bit.co.uk/DSCN3142.jpg)
-
здрасть... то, куда ты стрелку нарисовал- там узенький карнизик, и калитка... а потом - вниз обрыв, до самой Морской...если пойти по стрелке, то по косогору спустишься к Дайвер-клубу...
а кресты стоят где-то с северной стороны, между Морской улицей и Немецкой Слободкой....
-
здрасть... то, куда ты стрелку нарисовал- там узенький карнизик, и калитка... а потом - вниз обрыв, до самой Морской...если пойти по стрелке, то по косогору спустишься к Дайвер-клубу...
а кресты стоят где-то с северной стороны, между Морской улицей и Немецкой Слободкой....
тююю... так ты про кресты?
они стоят на северном(пологом) склоне Сахарной Головы
между ней и дорогой на Веселое
а вот это снималось с обратного, отвесного - того что на море выходит
(http://yabuhebi.8bit.co.uk/DSCN3185.jpg)
на фотке с citoren.club.kiev.ua за крестами аккурат Алчак прячется :)
а моя фотка (в дождь) с другой стороны - из окна на Юго-Западном
-
я про твою фотку и спрашивал
Понял. Я просто тот район- не очень, вот и вид незнакомый...
-
Совсем недавно посмотрел ЕСЕНИНА и вот-вот взялся за ИДИОТА.
Так вы меня простите. Несмотря даже на поганючую музыку Корнелюка в Идиоте и Вележеву, с первой серии захватывает. Идиот правда только Мироновым, а Есенин всем. Даже Хабенскому стоячие апплодисменты.
И вот мне не повезло по свежим стопам смотреть ММ... Страстеф нет. Черно-белое немое кино. Видно, что старались, именно С-Т-А-Р-А-Л-И-С-Ь, душу не вкладывая. Смотреть не буду
-
Просмотр 6-й серии в четверг: ну, теперь, кажется, ясно, кто в сериале № 1? Маргарита -- божественна, великолепна, настоящая ведьма и дьяволица!!!
(Для Анны: и "тема сисек" тоже раскрыта оч-чень даже ничего :lol:)
-
Просмотр 6-й серии в четверг: ну, теперь, кажется, ясно, кто в сериале № 1? Маргарита -- божественна, великолепна, настоящая ведьма и дьяволица!!!
а мне не очень понравилась - както неестественно она переигрывает :?
местами мелькнет что-то эдакое, и пропадает...
-
Просмотр 6-й серии в четверг: ну, теперь, кажется, ясно, кто в сериале № 1? Маргарита -- божественна, великолепна, настоящая ведьма и дьяволица!!!
а мне не очень понравилась - както неестественно она переигрывает :?
местами мелькнет что-то эдакое, и пропадает...
И Мастера она не любит... :(
-
Просмотр 6-й серии в четверг: ну, теперь, кажется, ясно, кто в сериале № 1? Маргарита -- божественна, великолепна, настоящая ведьма и дьяволица!!!
а мне не очень понравилась - както неестественно она переигрывает :?
местами мелькнет что-то эдакое, и пропадает...
И Мастера она не любит... :(
и сиськи как сиськи - ничё особенного... :lol:
-
Ну, тут ничё особенного и не требуется.
Жаль, что 3/4 фильма - впустую. Это если примерно подсчитать соотношение нормально сделанных сцен с откровенным отстоем
Поясню.
Возьмем, к примеру, Маргариту. Да, в шестой серии она выглядитдостаточно нормально для роли. Кто ей мешал раньше играть? Когда я на нее смотрел, мне все время вспоминалось вот это: "- Слушаю. Как же. Непременно. Срочно. Всеобязательно. Передам, - отрывисто стукала трубка."
Конечно, начинает брезжить надежда, что к 7-й серии положение немного поправится (хотя сцены с котом на 200% будут убиты). Поживем - увидим :D
-
А что именно подразумевается под "особенным"? Нечто выдающееся? 8)
Мне кажется, что относительная блеклость Маргариты в первых сериях и контрастный "расцвет" в шестой -- плод задумки режиссера. А как мадам рррррррррррррычала, круша квартиру Латунского! Песня! :D
-
Ребят, хоть убейте, тапком, ессно, но не тянет она... )) деревянная
Хде страсти? Ну не вижу я в Маньке Швецовой страстей! Играет абсолютно одинаково.Говорит интонациями плохого следователя
Ковальчук - она всюду Ковальчук. С одинаковой улыбкой и одинаково отставленной в сторону задницей. Ну поза такая у Маргариты, видимо по сценарию. Улыбочка вполне рекламная. Да, возможно, сексапильная... И чиво?
(Для Анны: и "тема сисек" тоже раскрыта оч-чень даже ничего :lol:)
акцепт))) НО...Маргарите не надо быть обязательно сексапильной. А вот любящей она быть должна. А - не получилось.
А после ее интервью, где она что-то про любовную книжку ляпнула, думаю, ей уже ничего не поможет (((
-
А что именно подразумевается под "особенным"? Нечто выдающееся? 8)
изюминка :)
-
Ребят, хоть убейте, тапком, ессно, но не тянет она... )) деревянная
ППКС :)
А после ее интервью, где она что-то про любовную книжку ляпнула, думаю, ей уже ничего не поможет (((
И не что-то она ляпнула, а
"известия: Помните свое первое впечатление от романа? Тогда вы, конечно, не могли представить, что будете играть Маргариту.
Ковальчук: Да, я не представляла, что буду играть эту роль, а потому не смотрела на книгу с этой точки зрения. Я видела в "Мастере и Маргарите" легонькую книгу о любви. Потом оказалось, что не все так просто.
известия: Что изменилось в вашем понимании романа за время съемок?
Ковальчук: Все изменилось. Я поняла, что это философская книга. Поняла, что Булгаков показал любовь, которая принесла всем разрушение. Поучается, что любовь - это разрушительная сила. Как громадная лавина, под которую опасно попасть."
Теперь понятно, почему она так плохо играет. Хотя, может, она от природы такая...
-
акцепт))) НО...Маргарите не надо быть обязательно сексапильной.
А у меня фантазия разгулялась: представляешь, если бы вместо Ковальчук на роль Маргариты взяли бы овцу, играющую главную роль в сериале "Не родись красивой" :lol: :lol: :lol: Зато, мол, у нее глаза душевные :shock:
-
Создатели фильма обидели Мастера (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&10861)
-
Кстати, имхо, Маргарита не должна быть красивой, в прямом понимании, она должна внутренним светом светиться, Мастер увилел ее "неземную красоту"...
а тут кукла механическая)))
-
Ребят, хоть убейте, тапком, ессно, но не тянет она... )) деревянная
ППКС :)
ага, особенно под "убейте меня тапком"?))))Создатели фильма обидели Мастера (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&10861)
тю, как все просто, я уже размышлять начала о некой параллели между Иешуа и мастером, которую режиссер хотел подчеркнуть, дав озвучивать Мастера Безрукову))
дикторов ведь оч много, а озвучка Безруковым стоит дороже, так почему??
-
Маргарита не должна быть красивой, в прямом понимании,
нафик-нафик!!! Женщина должна быть КРАСИВОЙ палюбому!!!!
-
Маргарита не должна быть красивой, в прямом понимании,
нафик-нафик!!! Женщина должна быть КРАСИВОЙ палюбому!!!!
внутренний свет важнее)))
-
нафик-нафик!!! Женщина должна быть КРАСИВОЙ палюбому!!!!
женщина должна БЫТЬ! :)
-
Кстати, имхо, Маргарита не должна быть красивой, в прямом понимании, она должна внутренним светом светиться, Мастер увилел ее "неземную красоту"...
а тут кукла механическая)))
Анна, похоже, что вы по-женски ревнуете))))
-
тю...не ожидала от вас, Вольф....
к чему ревновать? я ж нисколько не умаляю ее внешних данных и может даже сексуальности, я веду речь об актерских способностях, к которым ревновать в моем случае глупо)) не моя стезя))
зы. Хоть Анка и хороша, когда молчит, я все ж блондинок предпочитаю, хоть они и тупые))))
-
Чё за фильма? Чё за книга? (http://mysmiles.ru/super_smilies063.gif)
-
Это не книга. Журнал "Мурзилка". И не фильма, а мультик -- "Ёжик в тумане". Под музыку "Дюны" -- "Привет с большого бодуна".
-
ИСПРАВЬТЕ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ!!!!
-
ИСПРАВЬТЕ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ!!!!
да ИСПРАВЬТЕ ЖЕ вы тему этому эстету!!!
:lol:
-
Что тут вообще можно обсуждать?
Я считаю, что фильм должен быть самоценным искусством. Независмимо от того, что он снят по какой-то книге. А теперь представьте, что Вы не читали Булгакова... Как бы вы воспринимали эту видеокартинку?
С актерами - конечно бред. Особенно меня впечатлил Св. Матфей - как я не старался, я не смог абстрагироваться от того, что этот актер все время играет евреев-алкоголиков начиная с "Особенностей национальной охоты".
Что касается саундтрека, то он вроде бы и ничего, но есть одна проблема. Основная тема (та которая идет и во время фильма и в титрах) содрана у Горана Бреговича. Не помню названия, но она идет в "Королеве Марго" в сцене когда толпа убийц идет с ножами резать гугенотов. Корнелюк просто наложил сверху громкую духовую секцию, которая, конечно припрятала плагиат, но не настолько, чтобы нельзя было узнать откуда это.
А вообще, даже сама книга - это евангелие от дьявола (не помню кто это сказал, но кто-то из тех, кого я уважаю.). Это надо иметь в виду.
-
А теперь представьте, что Вы не читали Булгакова... Как бы вы воспринимали эту видеокартинку?
а интересная мысль, кстати, вот интересно - как?
А вообще, даже сама книга - это евангелие от дьявола (не помню кто это сказал, но кто-то из тех, кого я уважаю.). Это надо иметь в виду.
дык... а я о чем пытаюсь сказать? :(
а мне - "Дьявол - многолик..."
-
Просмотр 6-й серии в четверг: ну, теперь, кажется, ясно, кто в сериале № 1? Маргарита -- божественна, великолепна, настоящая ведьма и дьяволица!!!
(Для Анны: и "тема сисек" тоже раскрыта оч-чень даже ничего :lol:)
Угу. Только непонятно где же обещанные "феерические спецэффекты" от студии, которая "всему Голливуду их делает". :( Весь полёт -- какая-то детская поделка по этой части: начиная от безобразной "вклейки" Маргариты в фоновые картинки, заканчивая городом, который в 3D ваял какой-то любитель.
-
а интересная мысль, кстати, вот интересно - как?
никак...потому как сериал, нет целостности, но есть плоскость, в книге все как-будто параллельно, а здесь эпизоды, собрать воедино и понять о чем в таком временном промежутке между просмотрами - сложно...
-
А вообще, даже сама книга - это евангелие от дьявола (не помню кто это сказал, но кто-то из тех, кого я уважаю.). Это надо иметь в виду.
дык... а я о чем пытаюсь сказать? :(
а мне - "Дьявол - многолик..."
от Дьявола, грите? :-/
думаю....
на первый взгляд вроде как да - представляется Иешуа обычным человеком, в меру добрым, думающим, но все же человеком....опять же Воланд намного глубже, по всему роману скользит тема в кавычках - "дьявольская сущность гения", но недодуман....следователь но, вывод - изложение глазами и мыслями самого Булгакова без поправки на личност созданногго им Воланда
зы. Мастер похож на Мастера...нравится, сильно нравится
-
Как-то мы забыли - а что думают сами представители Церкви?
http://www.jesuschrist.ru/news/2005/12/23/9749
- мнение диакона Кураева.
Здесь наиболее всего интересна оценка получившегося в сериале Иешуа.
А вот еще: http://www.rg.ru/2005/12/21/otklik-anons.html - здесь он же про техническую сторону фильма
-
вообще-то попы - известные шоумены с вековыми традициями, но как-то непривычно слышать от диакона про "неправильно выставленный свет"..=//
-
А это вообще интересный диакон...
-
Абдулов, Филиппенко, Галкин и Безруков, Ливанов - красавцы.
Басилашвили ... хороший актер безусловно, но эта роль не его.
Маргарита чуть лучше спецэфектов, а спецэфекты - отстой полный ... нфига столькопонтов было? Помоему не в эфектах этих, в данном случае, дело .
А в остальном фильм хороший, приятно посмотреть и убедиться в том, что именно актерское мастерство БЫЛО и ЕСТЬ на нашем постсоветском простарнстве.
ЗЫ. Для тех, у кого Безруков ассоциируется только с Сашей Белым - посмотрите "Есенина" - отличный фильм и отличное преподнесение оным характера СКАНДАЛЬНОГО поэта, не сопливой размазни, которой нас пичкали в школа, а человека с ХАРАКТЕРОМ.
-
Первый раз слышу положительный отзыв про "Есенина". А что, вам в школе говорили, что Есенин был "сопливой размазней"?
-
Абдулов, Филиппенко, Галкин и Безруков, Ливанов - красавцы.
Маргарита чуть лучше спецэфектов, а спецэфекты - отстой полный ... нфига столькопонтов было? Помоему не в эфектах этих, в данном случае, дело .
т.е. Маргарита - чуть лучше "полного ..."?
А КАК ЖЕ СИСЬКИ???
:D
-
Я это видеодейство оценить вообще не могу. Я уже писал раньше, что это все расчитано на людей читавших книгу. Мы смотрим картинку и сами додумываем на основании прочитанного. Уверен, что иностранцы не знакомые с книгой воспримут фильм как плоскую и абсурдную картинку ни о чем. А для нас - это как комикс. Только не рисованный, а видео.
Оно конечно легко шашкой махать тут в форуме и обвинять режиссера. Но если бы я снимал этот фильм - то сделал бы что-то вроде трировского "Догвиля". Схематичный полуспектакль в котором главное - это чувства и характеры, передаваемые через диалоги. В такой версии и беседы Пилата с Иешуа стали бы действительно центральными. В какой-то рецензии было абсолютно логично замечено, что у Булгакова Иерусалим - это очень конкретный и детально выписанный город, а Москва - смутная и эфемерная. А в фильме все наоборот.
А те же эффекты, которые у Бортко действительно провальные, можно было бы и в такой версии успешно применить и возможно даже боле успешно.
-
А КАК ЖЕ СИСЬКИ???
а че, сцена на окне - если выключить ОТВРАТНЫЙ голос, очень даже ничего...
-
Ну, после бала Сатаны, на фильме можно преспокойно ставить крест. Чтобы даром не тратить времени на обсуждение этого убожества. Уж что-что ожидалось, но только не ЭТО :( :shock: :shock: Не говоря уже о педрилообразном Нагиеве!!! :shock: :shock: в роли барона Менгеля. Всё, приехали. В утиль-с............... Или как там Антз вещает:
В Бобруйск, жывотное!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Уж что-что ожидалось, но только не ЭТО :( :shock: :shock: Не говоря уже о педрилообразном Нагиеве!!! :shock: :shock: в роли барона Менгеля.
ты чё, трейлера не видел? :shock: чего ожидать от бала и по рекламе было понятно :)
-
Первый раз слышу положительный отзыв про "Есенина". А что, вам в школе говорили, что Есенин был "сопливой размазней"?
Сколько людей - столько мнений. Я например не видел тех, кто о фильме отзывался плохо :).
Человека, который не может разобраться со своими ... дамами, не вливается в общество того времени, в следствии чего попадает в психушку, пьет, а в оконцовке вешается ... ну ... назовите его как нить по другому. Я слова более подходящего не нашел.
-
Абдулов, Филиппенко, Галкин и Безруков, Ливанов - красавцы.
Маргарита чуть лучше спецэфектов, а спецэфекты - отстой полный ... нфига столькопонтов было? Помоему не в эфектах этих, в данном случае, дело .
т.е. Маргарита - чуть лучше "полного ..."?
А КАК ЖЕ СИСЬКИ???
:D
Сиськи? Хммм, не фонтан. Видали и лучше. Есть у меня один знакомый, так у него ТАКАЯ подборочка :) А кроме сисек (о которых выше говорили) у ДАННОЙ Маргариты смотреть не на что :(
-
А кроме сисек (о которых выше говорили) у ДАННОЙ Маргариты смотреть не на что :(
Вполне можно было какую-нить девочку взять. Вон их сколько: ВиаГра, Блестящие, Рефлекс... И играть точно так же не умеют :)
-
А кроме сисек (о которых выше говорили) у ДАННОЙ Маргариты смотреть не на что :(
Вполне можно было какую-нить девочку взять. Вон их сколько: ВиаГра, Блестящие, Рефлекс... И играть точно так же не умеют :)
неправильный пример :)
с такими сиськами как у ВиаГры на щетке не полетаешь - сплошное ПИКЭ будет :lol:
-
Первый раз слышу положительный отзыв про "Есенина". А что, вам в школе говорили, что Есенин был "сопливой размазней"?
Сколько людей - столько мнений. Я например не видел тех, кто о фильме отзывался плохо :).
Это ты у Экслера на форуме не был ;)
Человека, который не может разобраться со своими ... дамами, не вливается в общество того времени, в следствии чего попадает в психушку, пьет, а в оконцовке вешается ... ну ... назовите его как нить по другому. Я слова более подходящего не нашел.
С удовольствием бы поспорил, но тема не об этом...
-
неправильный пример :)
с такими сиськами как у ВиаГры на щетке не полетаешь - сплошное ПИКЭ будет :lol:
Откроем отдельную тему на тему летных качеств наших поповых звезд? :=))))))))))))))))))
-
от Дьявола, грите? :-/
думаю....
на первый взгляд вроде как да - представляется Иешуа обычным человеком, в меру добрым, думающим, но все же человеком....опять же Воланд намного глубже, по всему роману скользит тема в кавычках - "дьявольская сущность гения", но недодуман....следователь но, вывод - изложение глазами и мыслями самого Булгакова без поправки на личност созданногго им Воланда
А Воланд не дьявол....
Он человек, причём ничто человеческое ему не чуждо. Он даже сифилисом болеет...
Откуда чудеса им творимые? Он облечен властью. Но вот его власть смотрится ярче и красочней, чем власть (более сильная)
человека в сером и пенсне...
Иешуа типичный анархист (хиппи). Левий просто легко внушаемый типаж. Такие понаслушаются всякого, а потом самозабвенно начинают в жизнь претворять, повторять, пересказывать... Не думая.... Зато с ВЕРОЙ!!!
Почемц Мастер и Иешуа один голос?
И тот и другой СВОБОДНЫ.
От власти, предрассудков и правил. Всё, что ими движет это ЛЮБОВЬ.
Маргарита, собирательный образ женщины. Они и нежна и стоически тверда, она верна и одновременно развратна. Ведьма одним словом....
-
А Воланд не дьявол....
угу :)
а Бегемот - не кот...
-
А Воланд не дьявол....
угу :)
а Бегемот - не кот...
Ешё какой кот! Ведь такое иногда выкинет! Умный и хитрый. Такой котяра живет во многих домах.
Столько о них понаписано... :lol:
-
- Говорят, у вас много компьютерной графики?
- Если честно, волнуюсь больше всего по поводу компьютерной графики, из-за нее можно загубить всю работу. У нас графики больше, чем весь «Гарри Поттер» с графикой и без графики...
(полностью интервью с Бортко здесь: http://www.m-rnagiev.ru/main.php?id=mast_i_mar&rid=367 )
-
Ну, после бала Сатаны, на фильме можно преспокойно ставить крест. Чтобы даром не тратить времени на обсуждение этого убожества. Уж что-что ожидалось, но только не ЭТО :( :shock: :shock: Не говоря уже о педрилообразном Нагиеве!!! :shock: :shock: в роли барона Менгеля. Всё, приехали. В утиль-с............... Или как там Антз вещает:
В Бобруйск, жывотное!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Воистину, в Бобруйск. За "Менгеля". Все-таки журналисты -- крайне серая публика...
-
Вчера поддался соблазну и не стал смотреть очередную серию :D
-
Вчера поддался соблазну и не стал смотреть очередную серию :D
Ривер,
видать силен был соблазн, раз серией пожертвовал... На что променял? :-))
Кстати, у вас что - раньше показ начался чем в РФ, или по РТР смотрите?
-
Да, в общем, ни на что. Просто давно уже подмывало бросить просмотр ;)
Смотрим по "Интеру", показ начался в воскресенье :)
-
а я вчера заснул :?
как Мастера телепортнули - так и уснул :)
-
Последняя серия и "Разоблачение магии"... Нет слов. Одни чувства. Увидел вот интересную картинку...
(http://www.oper.ru/data/gallery/l1048751512.jpg)
-
В общем, последняя серия показала кто где, пардон за хранцузский, ср%л: разрекламированные спецэффекты -- полное г-но и портят всё впечатление от, в общем-то, неплохой работы. Вроде и актёры не последние, но пост-продакшн, вылившийся в ужасного качества картинку, и "спецэффекты" из бабушкиного сундука превратили всё в дешёвый сериал. :(
А понтов-то было... :(
-
подождем, пока на метле полетает +))))
ах ну да, ну да))))
какой там Булгаков, тема, извините, сисек не раскрыта)))
*посмотрев бал*
раскрыта :-) бугагаааа
-
болею, так посмотрел всё скопом за два дня, несколько фраз взял с этой ленты, уж очень красиво сказано и накропал такую аот телегу, всем спасибо за (с.)
тема сисек раскрыта бугага
Иуда наглый, блин, он бояться доолжен был, быц...
маргарита, это полное фиаско, меееедленная, истеричная, с неискренним смехом
у нее должно быть достоинство, а у нее гримасса вечного неудовольствия, причем когда она с мастером была гримаса, и на балу (там вспомните мучения какие) и таже самая гримаса
у маргариты только фигура подходити и всё. такое ощущение что она постоянно по дерьму ходит, такая у нее гримаса, вот нашел сравнение))))))))))))
иешуа на удивление отличен я поражен, может потому что я Бригаду не смотрел :-))))
кстати он и мастера озвучивает
а левий матвей классный чувак, после алкаша в особенностях национальный отлично сыграл
прокуратор сыграл классно, хоть и староват, не по типажу.
крысобой типаж но двигаеться как буд-то ему в туалет сильно охота
АЗАЗЕЛЛО
это вообще лучший
это наверно единственный персонаж который подходит и внешне и сыграл идеально, голос манеры, походка,одежда ну всё натуральное, КОРОЛЕВА В ВОСХИЩЕНИИ(с.)
бездомный ммммм.... красавец про него забыл вообще ну натуральный поэт от сохи
ну мастер и у булгакова мне не особенно нравился
поэтому мне кажеться он просто сыграл свою роль
ни хорошо ни плохо просто сыграл
тем более что голоса актера там нет тяжело оценить его вклад в роль
лиходеев хорош пакратов-черный малацца
сцена в варьете и тамошние парсонажи хороши очень
варенуха хорош
сцена нечисти в кабенете финдиректора ночью с геллой и и варенухой отвратная...
сцена расследования всего проишествия очень красива
музыка не везде порадовала
особенно тема воланда, сама тема хороша
мне особенно не понравилось голосовое сопровождение в теме воланда, ну что это за тирли тирли в исполнении хора, мать ИО, очень сильно не понравилась тема встреч мастера с маргаритой, корнелюК бля, монунетализмом заболел, тут всё искрящееся должно быть веселое, задорное
примус поход бегемота и коровьева по магазинам идеален.
бегемот в человеческом обличье отличен, хоть в книге и было написано толсты котообразный, ну типаж не соотвествует, зато как сыграно
воланд блин сильно мрачен...
еще мне нравиться идея у булгакова, что одни заслужили света они идут к НЕМУ а воланд устраивает ПОКОЙ
-
Что касается Иешуа: Безруков начал неплохо (справедливости ради скажу, что меня хватило только на 2 серии "Бригады"), а вот потом... Помнишь сцену на так называемой (о, боги, боги, что за спецэффект!!!) "лунной дорожке"? Когда Пилат спрашивает: "Ведь не было казни?"
Советую обратить внимание на глаза Иешуа. Когда рядом человек с такими глазами - следует крепче держаться за карманы, и следить, чтобы тебе в спину чего-нибудь острое не воткнули...
-
>> ...что это за тирли тирли в исполнении хора...
Раскладка по словам в композиции Воланда с форума РТР по "Мастеру и Маргарите" (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rutv.ru%2Fforum.html%3Fcid%3D386%26amp%3Bd%3D0%26amp%3BFID%3D962%26amp%3BFThrID%3D113606898923)
Sator arepo tenet opera rotas.
Sator arepo tenet opera rotas.
Igne natura renovatur integra.
Igne natura renovatur integra.
INRI, INRI, Abracadabra, INRI, INRI.
INRI, INRI, INRI, INRI, Abracadabra.
INRI, INRI, Abracadabra, INRI, INRI.
INRI, INRI, INRI, INRI, Abracadabra.
Igne natura renovatur integra.
INRI, INRI, Abracadabra, INRI, INRI.
INRI, INRI, INRI, INRI, Abracadabra.
INRI, INRI, Abracadabra, INRI, INRI.
INRI, INRI, INRI, INRI, Abracadabra.
INRI, INRI, Abracadabra.
Укороченный вариант:
Sator arepo tenet opera rotas.
Sator arepo tenet opera rotas.
Igne natura renovatur integra.
Igne natura renovatur integra.
INRI, INRI, Abracadabra, INRI, INRI.
INRI, INRI, INRI, INRI, Abracadabra.
INRI, INRI, Abracadabra.
INRI — «Iesus Nasareus Rex Iudaeus» («Иисус Назаретянин Царь Иудейский») или «Igne natura renovatur integra» («Огнем природа обновляется вся»). Во втором значении это слово «INRI» служило девизом школы Розенкрейцеров (масоны-сатанисты).
Абракадабра — термин персидского происхождения.Магическое слово-заклинание.
«Sator arepo tenet opera rotas». Эта формула-заклинание образована из латинского палиндрома (фраза, которую можно прочитать одинаково и с начала и с конца), который представляет собой набор слов, не поддающийся переводу, но способный отгонять злых духов.
-
школы Розенкрейцеров (масоны-сатанисты).
здрасть... массонство появилось гораздо позже, сатанистами Орден Креста и Розы уж точно не был....
-
Ну, вот и итог:
Бортко: "Этот фильм - мой лучший", "Кота я и хотел такого", "Если бы я сейчас делал, я делал бы все точно так же и с теми же актерами"...
полностью свежее интервью здесь: http://r.mail.ru/cgi-bin/banners/get/1593
-
ну вот, друзья)) не прошло и года...
снова на Интере МиМ
появились ли у кого новые впечатления? а может изменилось мнение?
у меня все также)) с минимальными погрешностями)
Лавров-не тянет
Безруков-замечательно
Басилашвили-Воланд!
Порадовал Азазелло)) и еще Коровьев гармоничен
Бегемот - обидно((за кота...
-
а мне не нравится Басилашвили в этой роли. не его это, да и Маргарита....
-
Мне Галкин(Бездомный) понравился.
И еще парочка Азазелло + Коровьев.
А вот Безруков наоборот, совсем не понравился. Ни в первый, ни во второй раз... В меру упитанный Саша Белый в роли Иешуа... Что-то явно не то...
-
Олли, вспомни о том, что Воланд - человек и тебе понравится Басилашвили.
Эльфиечка, по поводу Безрукова - сложно абстрагироваться, согласна, но...Безруков талантлив и сумел стереть асоциации, имхо
-
Иешуа лучше сыграть невозможно (имхо... наверное сказывается что я не видел фильм про Сашу Белого :) )
Воланд на своем месте!!!
ПРОКУРААААТОР!!!! АЙ ДА ПРЕЛЕСТЬ!!! АПЛОДИРУЮ СТОЯ!!!
Коровьев!! Красавец! Красавец!!! Абдулову особо и перевоплощаться не пришлось, по-моему...
Ну... кота можно было и лучше сыграть!!! Тут согласен с Эл!
-
ПРОКУРААААТОР!!!! АЙ ДА ПРЕЛЕСТЬ!!! АПЛОДИРУЮ СТОЯ!!!
)))))))
Когда читал книгу, до просмотра фильма, совсем другим представлял прокуратора.
Как-тоне тянет на "всадник золотое копьё". Думаю если бы не латы, в бою ветром могло сдуть такого ковбоя)))
В целом картина понравилась !!!
-
отвратительная музыка, мимо кассы абсолютно.
кино в целом тоже.
декорации мрак.
ну о коте уже все сказано давно.
Маргарита...
второй раз такое смотреть - лучше я упаду головой : )
-
Когда читал книгу, до просмотра фильма, совсем другим представлял прокуратора.
Как-тоне тянет на "всадник золотое копьё"
Прокуратор и должен быть примерно такой. Старый солдат, которого отправили дослуживать в провинцию...
Кстати, "всадник" - понятие сословное ;)
-
Когда читал книгу, до просмотра фильма, совсем другим представлял прокуратора.
Как-тоне тянет на "всадник золотое копьё"
Прокуратор и должен быть примерно такой. Старый солдат, которого отправили дослуживать в провинцию...
Кстати, "всадник" - понятие сословное ;)
Может.
С описанием его в Библии не осведомлён.
А в фильме "Страсти Христовы" он выглядит молодым.
Поэтому имею такое смазанное представление об этом персонаже.
-
С описанием его в Библии не осведомлён.
А в фильме "Страсти Христовы" он выглядит молодым.
Поэтому имею такое смазанное представление об этом персонаже.
Биография Пилата - дело довольно темное. Не все о нем известно. В конце-концов - не так важно, как он выглядел. Главное - Лавров характер передал.
А о Пилате (в контексте данной темы) можно посмотреть здесь (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.bulgakov.ru%2Fp%2Fpilat%2F)