[_SLIDER_]

Автомобиль -- атpибут дегенеpатов и извpащенцев

Диагноз-лечить голову......

Ну, а так, в принципе, можно поржать 

[КАПСЛОГ]

але це МОЯ мета. і МОЄ бібікання. і Я, затому, шо живу в Україні, МАЮ ПРАВО, а завдяки тому, шо маю авто - МАЮ МОЖЛИВІСТЬ

Я не хочу обмежувати нічию свободу.

та пропонуєте, пропонуєте...
Проблема наша в тому, шо ніхто не хоче поставити себе на місце опонента і глянути на проблему ЙОГО очима...

А в чому проблема?  Я можливо і не підтримую вашого бібікання, але за ваше право на це  забібікаю хоч кого))
   але Хоча проблема дійсно існує. Найбільші корпорації скорочують виробництво автівок наслідком чого буде? Глобальний Тоталітаризм? Якщо брацький ВАЗ не допоможе))) або ЗАЗ не прокинеться.

[AntZ]

Я можливо і не підтримую вашого бібікання, але за ваше право на це  забібікаю хоч кого))

по-перше, то не моє бібікання, я лише навів приклад
а по-друге, не надо ета.. нас з Вольтером повторювати +))

[doom]

Я не хочу обмежувати нічию свободу. Я пропоную тему для суспільного обговорення. а далі подивимось.

Та что тут обговаривать, если основная идея - это дискриминация по признаку наличия автомобиля, что неприемлимо конституцией? А чего стоит выражение "движение, ставящее целью pадикальное сокpащение численности легковых автомобилей"? Это они будут их жечь что ли? Ну-ну. Вторая К.А.Р.А.
Следующим альянсом будет антимногоэтажный альянс. Движение будет направлена на резкое сокращение численности многоэтажек и пропаганду одноэтажных, одноместных хибарок. 

[КАПСЛОГ]

Автомобиль -- атpибут дегенеpатов и извpащенцев

Диагноз-лечить голову......

Ну, а так, в принципе, можно поржать 

Я не спорю товарищи немного гиперболизируют. Ясен пень что автомобили не корень всех зол. Пища для размышлений на досуге. А поддерживать или нет мнение авторов сайта личное дело каждого.

[AntZ]

Движение будет направлена на резкое сокращение численности многоэтажек и пропаганду одноэтажных, одноместных хибарок.  

нєє, а як же тоді там з "компактними містами"? +)))
чи як в "Стальних печерах" Азімова?

[Портвейн]

Я согласен на природу - на таком =

[doom]

Я согласен на природу - на таком =

Надеюсь, там есть спутниковый интернет...
Тогда я бы тоже был бы не против хоть всю жизнь там жить.

[конан]

Мне кажется проблема рассматривается не стой стороны.
Экология:
Вопрос решится когда перестанут лобировать интересы нефтяных магнатов.
Лет через 10-15 будем ездить на электромобилях , заправлять водородом и выхлоп обычная вода.
Загруженность:
В цивильных странах , эту проблему решают спомощью подземных стоянок , многоэтажных паркингов.
Перегруз на дорогах - тоже решаемая проблема : расширение существующих , постройка мостовых , подвесных
магистралей.
Безопасность:
Подземные , мостовые переходы , а не экстремальные зебры . Нормальные оборудованые стоянки возле супермаркетов ,
а не обочина , как возле БУМа. В конце концов культура пешеходов.

[конан]

GM: автомобили на топливных элементах вытеснят «гибриды»
http://protoplex.ru/news_show/675.html

[doom]

Мне кажется проблема рассматривается не стой стороны.
Экология:
Вопрос решится когда перестанут лобировать интересы нефтяных магнатов.
Лет через 10-15 будем ездить на электромобилях , заправлять водородом и выхлоп обычная вода.

А водород производить надо? Надо. Энергию для этого откуда брать? С электростанций. ГРЭС много не настроишь. Любая атомная электростанция вырабатывает еще и тепловую энергию - отсюда проблема климата, и опять возвращаемся к проблеме экологии. То же самое касается и всех остальных пунктов. Любое вмешательство человека в природу - губительно для последней.
Знаете что такое эффект бабочки? Тронь что-нибудь, и получишь проблемы там, где и не ожидал.
Так что надо либо вообще ничего не трогать (но так уже нельзя), либо если уж пошли каким-то путем - идти не сворачивая. все равно куда-то течением выкинет рано или поздно.

[Портвейн]

Любая атомная электростанция вырабатывает еще и тепловую энергию - отсюда проблема климата, и опять возвращаемся к проблеме экологии.

Та не гони . Ты ,я тоже вырабатываем тепловую энергию .
Давай застрелимся во имя торжества балланса в природе .
Я прекрасно понимаю все за и против автомобилей ,прогресса ,долбанных мегаполисов .
Живи сам как хочется .
И не надо строить всех в одну шеренгу ..
На природе всем места не хватит .
Все в пробки и в офисы .
п.с. Жалко что у меня нет 100 штук баксов или евро для дома на колесах .

[конан]

А водород производить надо? Надо. Энергию для этого откуда брать? С электростанций. ГРЭС много не настроишь. Любая атомная электростанция вырабатывает еще и тепловую энергию - отсюда проблема климата, и опять возвращаемся к проблеме экологии. То же самое касается и всех остальных пунктов. Любое вмешательство человека в природу - губительно для последней.
Знаете что такое эффект бабочки? Тронь что-нибудь, и получишь проблемы там, где и не ожидал.
Так что надо либо вообще ничего не трогать (но так уже нельзя), либо если уж пошли каким-то путем - идти не сворачивая. все равно куда-то течением выкинет рано или поздно.

Из двух зол выбирать надо меньшее.
Если сравнивать производство бензина и водорода.
 Бензин - это полезные ископаемые , а водород - это востонавливаемая энергия.
И вы не учли что производить водород может любая страна , а для бензина нужно покупать нефть.
И если проблему не решать она только усугубляется . Последние события с Российскими энергоносителями - тому доказательство.

[doom]

Та я ж не против перехода на водород. Да, надо,.. да, лучше. Просто все проблемы этим не решить. Одни решим, другие возникнут.

[doom]

Та не гони . Ты ,я тоже вырабатываем тепловую энергию .
Давай застрелимся во имя торжества балланса в природе .

Ну и че? Вы хотите сказать, что ни я ни Вы не оказываем влияния на экологию?
Стреляться не будем. Проблемы это не решит.
Вот если бы всех людей умертвить - тогда да. Природе стало бы легче.
Ооо. Вот и идея для нового альянса. (шутка. ни в коем случае не призываю к действиям)