Форум Краматорська

  • 28 Квітень 2024, 16:16:59
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Голосування

Согласны ли вы со вступлением Украины в альянс?

Да
180 (59.8%)
Нет
121 (40.2%)

Всього голосів: 286

Автор Тема: НАТО: за и против  (Прочитано 365432 раз)

0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.

15 Лютий 2008, 20:55:23
Відповідь #690
Offline

andrey


Offline andrey

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 265
  • Карма: +26/-1
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
  • Ніщо так не роз’єднує людей, як спільні інтереси.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
ну вот наконец... ну раз гнучкi, то можно будет эээ пiдрихтувати?

 а не треба нічого рихтувати, все просто, 1994 року особисто я сприймав Росію як дружню державу з сільними з нами проблемами, які будемо разом долати.
 за 13 років, що минули з боку України не було не те що різкого руху, слова різкого на адресу Росії не було, всі наші уряди були і є напрочуд безхребетними у плані відстоювання національних інтересів.
   Росія активно провадила свою політику стосовно України.
   То хто винуватий в тому  що я і багато хто ще почали сприймати НАТО як менше зло?
   
     YourOK ви так і не відповіли на моє питання, на що розраховує Росія коли демонструє ворожість до України ( Тузла, Говерла, культурний центр, перенацілення ракет та тому подібне?
 
  натівські бази? будуть, ви ж не залишаєте нам вибору.
  ще пару раз Дугін на Говерлу з автогеном видереться, А депутати рос. думи проїдуться з "гастролями" по криму та донбасу, і за вступ до нато буде 75 % населення України.

Форум Краматорська

Re: НАТО: за и против
« Відповідь #690 : 15 Лютий 2008, 20:55:23 »

16 Лютий 2008, 08:37:40
Відповідь #691
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Украина будет участвовать в Силах реагирования НАТО
Украина стала первой страной из партнеров НАТО, которая предложила свое участие в Силах реагирования Альянса, заявил председатель Военного комитета НАТО генерал Реймонд Эно.

"Во время переговоров с начальником Генерального штаба Вооруженных Сил Украины генералом армии Украины Сергеем Кириченко мы обсудили условия, стандарты, критерии и конкретные цели, которых необходимо достичь Вооруженным Силам Украины для участия в этом важном подразделении быстрого реагирования НАТО", - сказал Эно, сообщает УНИАН со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны Украины.

Он также добавил, что специалисты Украины и НАТО детальнее проработают этот вопрос, с тем чтобы определиться, какие именно подразделения Вооруженных Сил Украины, как и в какой срок смогут принять участие в Силах реагирования НАТО.

Председатель Военного комитета НАТО положительно оценил диалог, который состоялся с руководством Министерства обороны и Генерального штаба ВСУ, а кроме того, заявил, что реформы сектора обороны и безопасности, которые произошли в Украине – "поражающие".

Он также поблагодарил Украину за усилия, направленные на улучшение совместимости Вооруженных Сил Украины с воинскими подразделениями стран-членов Альянса.

Как известно, Силы реагирования НАТО состоят из подразделений быстрого реагирования стран-членов альянса, которые в максимально короткие сроки в состоянии отреагировать на кризисные ситуации.

На этой неделе начальник оборонного колледжа НАТО генерал-лейтенант Марк Ванкейрсбилк призывал Украину активизировать своё участие в военных операциях альянса. Первым шагом для этого, по мнению представителя НАТО, должна стать отправка контингента украинских миротворцев в Афганистан.

Как ранее отмечал председатель комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко, в ноябре 2005 года на саммите Украина-НАТО в Вильнюсе была инициирована разработка плана действий относительно членства Украины в альянсе. По словам председателя комитета, этот документ успешно выполняется Министерством обороны с сентября 2006 года. Украина принимает участие во всех 4 операциях НАТО, чего не делают даже некоторые страны - члены альянса.

http://rus.newsru.ua/ukraine/15feb2008/reaguvanna.html
Отправленный на: Февраля 16, 2008, 08:36:19
Ехануров: Украине до уровня России в сотрудничестве с НАТО еще расти года два

Министр обороны Украины Юрий Ехануров заявил, что Россия значительно активнее сотрудничает с НАТО, чем Украина. Чтобы достичь хотя бы половины того уровня, которого достигла Российская Федерация в сотрудничестве с НАТО, нам необходимо больше работать в определенном направлении, утверждает министр.

"Мы будем очень стараться, выполним все программы и, думаю, через год-два подтянемся до уровня россиян в сотрудничестве с Альянсом",

http://rus.newsru.ua/ukraine/15feb2008/rosty.html
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

16 Лютий 2008, 10:15:20
Відповідь #692
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
 :D Любопытно ,сколько ядерных ракет НАТО направленно на Севастополь ?
И говорил ли президент США после вывоза ядерного оружия с Украины о том что = хоть мы и гарантируем безопастность Украины ,но так как на территории Украины есть база России то мы вынужденны направить на ее ракеты ?
Веть безопасность ЧФ они не гарантировали .
Какой вобще смысл пугать нацеленной ракетой . Если одну ее не пустят = а после старта тысячи какая разница куда они упадут .
Например на Москву нацеленно много ракет = москвичей это както колышит ?
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

16 Лютий 2008, 10:35:02
Відповідь #693
Offline

КАПСЛОГ


Offline КАПСЛОГ

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1865
  • Країна: 00
  • Карма: +32/-4
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 3
  • The medium is the message
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
ПОМОГИ ПУТИНУ НАЦЕЛИТЬ РАКЕТЫ НА УКРАИНУ!

Вроде бы и на Краматорск ракеты были при СССР нацелены (спасибо НКМЗ)))) Путин интересно куда именно в на Украину ракеты  собирается нацеливать? На базы НАТО, карпатские леса - места компактного проживания бандеровцев, или на промышленные объекты?
О, Улитка! Взбираясь к вершине Фудзи, можешь не торопиться... Там, на вершине Фудзи, улиток полно и так...

16 Лютий 2008, 10:50:56
Відповідь #694
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
на Южмаш... у них там ГНЄЗДО....
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

16 Лютий 2008, 11:08:27
Відповідь #695
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
в 49году существовал американский план нападения на ссср.васности атомная омбардировка годов.краматорск стоял на50м месте из 100. ито амеры признавали,то при таком удре союз в сосоянии был оккупировать всю европу за две недели.
прочитл все это в начале 80х в "зарубежном военном обозрении".
как праило все ракетные установки как нато так и совка изесны и тем и другим.и гипотетически,при нанесении удара ответ ернется от12-до 15 минут.только лети ракета из шттов в россию и обратно.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

16 Лютий 2008, 11:55:21
Відповідь #696
Offline

wolf


Offline wolf

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5725
  • Країна: 00
  • Карма: +273/-179
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 49
  • Быть русским стыдно.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • http://obs.in.ua
Я слышал, что на Краматорск было нацелено 2 ракеты, в связи с НКМЗ и наличие военного аэродрома.
Обычно, гениальные статьи после первого прочтения автором рождают мысль наподобие: "Это говно никто не должен увидеть..." Абсурд, но именно ЭТО дерьмо и станет шедевром.

16 Лютий 2008, 12:30:53
Відповідь #697
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Я слышал, что на Краматорск было нацелено 2 ракеты, в связи с НКМЗ и наличие военного аэродрома.
на хиросиму упала одна.-радиус поражения,эпицентр 2км и ударная волна до 100.
одной хватит.
военные меня поправят.
а сейас ркие ракеты"трайдент" площадь поражения 2000 кв.км.
плюс наличе всяких вакуумных бомб.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

16 Лютий 2008, 12:39:41
Відповідь #698
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
 :D Может россияне будут газопровод под прицелом держать . Просвердлит кто дырочку = а они туда пару ядерных ракет .
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

16 Лютий 2008, 12:48:00
Відповідь #699
Offline

Шк@ff


Offline Шк@ff

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4535
  • Карма: +113/-32
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Та які там ракети... отой брухт, що з 50-60 років... десь по шахтах ржавіє... вини хочь взетять коли небудь?
так є в москалей усілякі "булави", але ж їх декілька штук не більш...
так що хлопці все теє блєф, а пуццін крім понтов, ще нічого не робив... і не зробить... ото тільки газом і може лякати... бичара...

16 Лютий 2008, 12:54:58
Відповідь #700
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Та які там ракети... отой брухт, що з 50-60 років... десь по шахтах ржавіє... вини хочь взетять коли небудь?
так є в москалей усілякі "булави", але ж їх декілька штук не більш...
так що хлопці все теє блєф, а пуццін крім понтов, ще нічого не робив... і не зробить... ото тільки газом і може лякати... бичара...
нескажи.я в плесе служил,там ркеты очень даже хорошие стоят.и + каждые пол года ракета снимаеться с дежурства.толиво сливается и делается полный регламент,а потом по новой на дежурство.так что ржавеют только рельсы и заводы.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

16 Лютий 2008, 13:18:34
Відповідь #701
Offline

Шк@ff


Offline Шк@ff

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4535
  • Карма: +113/-32
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
нескажи.я в плесе служил,там ркеты очень даже хорошие стоят.и + каждые пол года ракета снимаеться с дежурства.толиво сливается и делается полный регламент,а потом по новой на дежурство.

Це коли було?

та яж не кажу, що немае зовсім ракет... але того масштабу, що був у часи холодної війни не існує, бо не потягнуть вони фінісово такі об*еми... тим паче, що зараз прийдеться націлювати на все, що навколо... то їм увесь ВВП на се кидати треє...

16 Лютий 2008, 17:07:29
Відповідь #702
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
а на все и ненадо.
10 ракет по три самотоятельных головы,каждая 10-20килотонн.вот и считай площадь поражения.плюс 10 вакуумных бомб.
просто это никому ненужно.развалить страну,отом ее восстанавливать и кормить ее наеление.луше вкладывать бабки.
вона-это для африки.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

17 Лютий 2008, 17:18:13
Відповідь #703
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
И говорил ли президент США после вывоза ядерного оружия с Украины о том что = хоть мы и гарантируем безопастность Украины ,но так как на территории Украины есть база России то мы вынужденны направить на ее ракеты ?
А ты просто прикинь, сколько от Украины до России, а сколько до США. Все понятно.

17 Лютий 2008, 17:38:31
Відповідь #704
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Шо понятно?
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

Форум Краматорська

Re: НАТО: за и против
« Відповідь #704 : 17 Лютий 2008, 17:38:31 »