[Портвейн]

И говорил ли президент США после вывоза ядерного оружия с Украины о том что = хоть мы и гарантируем безопастность Украины ,но так как на территории Украины есть база России то мы вынужденны направить на ее ракеты ?

А ты просто прикинь, сколько от Украины до России, а сколько до США. Все понятно.

Сколько до США понятно .Сколько до России понятно.  А вот сколько до места ,откуда стартует ядерная ракета непонятно = понятно ?
Тем более увидим мы ее когда она взорвется = даже не поймем чья .
Вам умирать от какой приятнее ?

[evgeny]

И говорил ли президент США после вывоза ядерного оружия с Украины о том что = хоть мы и гарантируем безопастность Украины ,но так как на территории Украины есть база России то мы вынужденны направить на ее ракеты ?

А ты просто прикинь, сколько от Украины до России, а сколько до США. Все понятно.

Сколько до США понятно .Сколько до России понятно.  А вот сколько до места ,откуда стартует ядерная ракета непонятно = понятно ?
Тем более увидим мы ее когда она взорвется = даже не поймем чья .
Вам умирать от какой приятнее ?

не,неувидите,просто обуглитесь.
а ракету америка пустит из средиземного моря,6й флот.так,что время полета одинаково.

[Блондинка]

А знаете анекдот про ворону -- а если-бы я сказала нет ,что-бы изменилось?

[River Horse]

Шо понятно?

Далеко до Украины. Когда ракеты Союза на Кубу завезли (поближе намного) помнишь, что тогда было?

[AntZ]

ясєнь пєнь
Карібскій крізіс
але, стєсняюсть нагадать, то був 64-й (здається) рік...
Ви хочте сказати, шо в Москви с тих пір ума не побільшало?

і ето....
хто там шо казав про "нє будєм рассматрівать дрєвнюю історію"? тавариш камісар, Ваше от ето "тут іграєм, а тут не іграєм" - трохи напрягає, нє?

[River Horse]

ясєнь пєнь
Карібскій крізіс
але, стєсняюсть нагадать, то був 64-й (здається) рік...
Ви хочте сказати, шо в Москви с тих пір ума не побільшало?

А тут не о Москве речь. Портвейн интересовался о том, что США молчат о российских базах в Украине. Я и объясняю: далеко, потому и молчат.

хто там шо казав про "нє будєм рассматрівать дрєвнюю історію"? тавариш камісар, Ваше от ето "тут іграєм, а тут не іграєм" - трохи напрягає, нє?

А я не рассматриваю, не оцениваю, не комментирую. Просто привожу факт.

[AntZ]

Просто привожу факт.

цікаво
то яким чином Ви вирішили, шо МЕНЕ можете лишити такого права?

[River Horse]

то яким чином Ви вирішили, шо МЕНЕ можете лишити такого права?

?????

[AntZ]

ну, коли ми заговорили про 39-й, Ви мене осадили- тіпа, х*лє ми тут "древню історію" ворушим... А 64-й, значить, вже "древньою" не вважається?
Я взагалі-то наївно полагав, шо древня - то від І династії Кемету до падіння Риму, Середні віки - до Відродження, і т.д.
Але, як видно, є СВОЯ, пролєтарська версія Історії...
Там, де Савєти налажали і замазались кров*ю, там "нє іграєм"... А там, де те саме зробили "праклятиє імпєріалісти" - ГНЄВНО КЛЄЙМІМ!!

[Портвейн]

А тут не о Москве речь. Портвейн интересовался о том, что США молчат о российских базах в Украине. Я и объясняю: далеко, потому и молчат.

Расстояние тут не главное . Ракеты предварительно кудато нацеленны и могут быть перенацеленны за кратчайшее время .
А Россия занимается банальным запугиванием . Мол невступите в НАТО и не будем нацеливать .
А интересовался я потому что есть такой город Севастополь ,который аж кишит военными частями .
Туда явно ракеты нацеленны . И ничего = живут люди .
А США не рассказывают куда нацеленны их ракеты просто потому что не такие уроды как Россия .

[River Horse]

ну, коли ми заговорили про 39-й, Ви мене осадили

В том случае обсуждение причин, поводов и пр. только увело бы от разговора в оффтоп. И я тебе предложил настолько древние события не рассматривать. Ты согласился. Если хочешь - предложи мне сейчас не трогать Штаты - я соглашусь (я ж знаю, насколько ты трепетно к ним относишься) и сформулирую по-другому. ОК? ;)

[AntZ]

предложи мне сейчас не трогать Штаты ...(я ж знаю, насколько ты трепетно к ним относишься)

тавраиш камісар, не смішіть мене +))))
Я - фінансист... і ТОМУ відношусь до Штатів, як до НАЙБІЛЬШОЇ і НАЙВПЛИВОВІШОЇ економіки в світі +))))
Це є ОБ*ЄКТИВНА РЕАЛЬНІСТЬ... і я був би хрєновим фінансистом, якби в угоду "вєлікорускім" амбіціям не визнавав би цей ФАКТ
а все інше- МАЯЧНЯ..
Так ненависна Вам Омєріга вже ДАВНО "править світом", і "сдача" Великобританією своїх домініонів - Персії, Палестини, Індії в кінці 40-х... це л и ш е ЗМІНА "правлячого світом".... ЗАМЄНА ІГРОКА...
жалюгідні спроби Наполєона, Гітлера, Сталіна, Мао ЗАВАДИТИ ЦЬОМУ - пресеклись НА КОРНЮ...
Натомість цим досить ОДІОЗНИМ фігурам прийшли КЛОУНИ - Уго Чавес, Путін, Саддам Хусейн, і отой... з Ірана...
з арабів зробили "жупєл" для лякання єупопейців... Хоча АРАБИ як раз закінчили свій джихад в 700-х роках, і після цього тільки займались мистецтвом... ВЖЕ хрестоносці воювали НЕ з арабами, а з ТУРКАМИ... Салах-ах-дін був ТУРКОМ.. який, до речі, ГНОБИВ арабів...
і в 1910-х роках англійці допомагали АРАБАМ воювати за незалежгість проти ТУРКІВ
і Ісраель, земля обєтованна для всіх євреїв, збудувалась В ТОМУ ЧИСЛІ і на ТЕРАКТАХ євреїв... ВОНИ, наші рідні, семіти, ПІДРИВАЛИ англійскі гарнізони...
А потім росіяни своєю БЕЗДУМНІСТЮ ще вперлись в Афганістан... Шо породило - замєттє, я їх не оправдую, я сам був на пів-крока від Афгана - ДЖИХАД...
То шо?
ЧОМУ в розгар 2-ї Світової САМИМ безпечним місцем для переговорів Штати, СРСР і Великобританія обрали Тегеран????
будемо далі продовжувати, чи повернемось до "древної" європейскої історії 30-х років???
ШО робили савєцькі танки 17 вересня 1939 року у Львові????
якшо шось заклинило у "древній" історії, то я НАГАДУЮ, шо в цей час Варшава ще БОРОНИЛАСЬ проти "праклятих фашистів" .... Німці тіки-но підійшли під Варшаву, а савєти ВЖЕ окупіровали Львов...
14-те і 17-те вересня... ТРИ ДНІ різниці ...
то шо?

[River Horse]

Нифига не понял. Что тут к чему...

Я - фінансист... і ТОМУ відношусь до Штатів, як до НАЙБІЛЬШОЇ і НАЙВПЛИВОВІШОЇ економіки в світі +))))

Уважаю, уважаю... ("Робин Гуд: мужчины в трико")

Там еще много написано в оправдание Америки. Зачем - непонятно. Но написано.
AntZ, я тебя понял. Ну, преклоняешься... Ну и ладно. Я чё, мешаю? На здоровье.
Насчет Союза тоже понял: если так делал Союз - значит и Штатам не возбраняется. Даже наоборот, приветствуется. Потому что "правят миром".
Вроде бы, это и все, что там было написано.

P.S. Если тебя тема преклонения перед Штатами настолько цепляет - значит, в этом что-то есть... ;)

P.S. А в Афганистан постоянно кто-то "впирался". То англичане, то еще кто-нить. Сейчас вот Штаты "вперлись"...

[AntZ]

тьфу, блін..
кому шо - замполіту прапор..
іззінітє, переоцінив рівень...
далі буду дотримуватись зрозумілої для воєнних бінарної логіки - красниє-бєлиє.

[evgeny]

Членство в НАТО будет стоить украинским налогоплательщикам 1 доллар в год

Членство в НАТО будет стоить Украине около 25-30 млн долларов в год. Такую цифру объявил заместитель председателя фракции НУ-НС, председатель парламентского Комитета по вопросам европейской интеграции, лидер Народного Руха Украины (НРУ) Борис Тарасюк, сообщает Интерфакс-Украина.

По его словам, "НАТО располагает инвестиционным фондом, который составляется из взносов стран-членов. Польша - страна-член НАТО, которая по своим параметрам приближена к Украине, хотя по ВВП больше в 3 раза, платит свой ежегодный взнос в НАТО в размере 29 млн долларов".

Тарасюк также объяснил, что "эта цифра является результатом участия страны-члена НАТО в разных программах, и она высчитывается от потенциала государства и устанавливается путем переговоров. При условии удачных переговоров эта цифра для Украины может составлять где-то 25 млн долларов", - сказал он.

По словам политика, "в случае вступления в НАТО Украина ежегодно будет платить 25-30 млн долларов, которые в расчете на каждого налогоплательщика составляет где-то 1 доллар в год".

Тарасюк отметил, что для сравнения, такие мощные страны-члены НАТО, как Великобритания, Франция и Германия, платят ежегодно членский взнос в размере около 200 млн долларов. А в нейтральной Швеции военные затраты составляют 4 млрд евро в год или 600 долларов в расчете на душу населения.

Украина ежегодно на "военку" тратит около 1,78 млрд долларов. В Польше эти затраты равны 100 долларам на душу населения. "Можно сравнить, сколько сможет сэкономить Украина, будучи в Альянсе", - подытожил лидер НРУ.
http://rus.newsru.ua/finance/19feb2008/nato_1.html