Форум Краматорська

  • 27 Квітень 2024, 18:54:44
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Голосування

Согласны ли вы со вступлением Украины в альянс?

Да
180 (59.8%)
Нет
121 (40.2%)

Всього голосів: 286

Автор Тема: НАТО: за и против  (Прочитано 365328 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

20 Лютий 2008, 13:16:05
Відповідь #750
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Потому что там рулит США. А Россия сама по себе - Великая. И не пристало ей слушать кого-то...
Думаешь, Штаты поступили бы по-другому? Им как раз выгодно иметь сегодняшнюю ситуацию. И Россию в НАТО не примут никогда и ни при каких условиях. Поскольку тогда Шататы не смогут безоговорочно командовать всем блоком.
А Украине выгодней ВСТУПАТЬ, а не просто сотрудничать. А Украине выгодней ВСТУПАТЬ, а не просто сотрудничать.
Тогда надо быть готовым, что тебя будут рассматривать, как члена откровенно враждебного блока. Бесплатных пирожных не бывает.
А Украине выгодней ВСТУПАТЬ, а не просто сотрудничать. Почему, когда России выгодно, Украина всё это понимает и принимает, а когда Украине выгодно, Россия становится на дыбы?
Я по этому поводу уже все сказал. И насчет "становится", и насчет "на дыбы". И насчет доктрины.
Кстати, у Украины вероятный противник №1 - Россия, враг №2 - Польша. И ничего. Никто из этого трагедии не делает.

Форум Краматорська

Re: НАТО: за и против
« Відповідь #750 : 20 Лютий 2008, 13:16:05 »

20 Лютий 2008, 13:28:15
Відповідь #751
Offline

SidorOV


Offline SidorOV

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3442
  • Країна: 00
  • Карма: +78/-10
  • Дякую
  • Сказав: 2
  • Отримав: 19
  • "Нужно понимать всю глубину наших глубин" (с) ДМБ
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
... И Россию в НАТО не примут никогда и ни при каких условиях...
Как ты себе это представляешь? США встали бы и сказали - "нафиг-нафиг"? :)
Этого не случится не потому что США НЕ ХОТЯТ (хотя они конечно же не хотят), а потому что Россия НЕ ПОЙДЕТ. А желание США тут уже вторично.

Кстати, у Украины вероятный противник №1 - Россия, враг №2 - Польша. И ничего. Никто из этого трагедии не делает.
Никто. Кроме России. :P
Никогда не стой на месте! Ищи новые тупики!

20 Лютий 2008, 13:37:21
Відповідь #752
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
От завелись . Ну встречаются два пацана с девкой . Один цветочки дарит (золото и брилианты гад не дарит = а деньги позволяют  :D)
Второй всячески досаждает . И видя что нифига у его не выходит ,он выдает .
Что будет держать под прицелом окна девушки если тот которого она выбрала заночует у ее .  :D
Ну и кто он после этого ? Идиот . Чего он добивается ?
И давайте не рассказывать сказки = все что делала Россия последние годы называется не славянская дружба а (удалено самоцензурой )
По договору ядерное оружие из Украины было вывезенно не в США а в Россию .
И угрожают нам нашими же ракетами = ну и как это называется = есть ли какие аналогии в мире ?
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

20 Лютий 2008, 14:12:02
Відповідь #753
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Кстати, у Украины вероятный противник №1 - Россия, враг №2 - Польша. И ничего. Никто из этого трагедии не делает.
Никто. Кроме России. :P
Ты понял, что я сказал?
Отправленный на: Февраля 20, 2008, 13:43:13
От завелись . Ну встречаются два пацана с девкой . Один цветочки дарит (золото и брилианты гад не дарит = а деньги позволяют  :D)
Второй всячески досаждает . И видя что нифига у его не выходит ,он выдает .
Что будет держать под прицелом окна девушки если тот которого она выбрала заночует у ее .  :D
Бляха-муха... Ну, и нахрена было написано столько постов?
Если взять твою аналогию - немного по-другому получится.
Пацан девке говорит: если твой хахаль из твоего окна в меня будет из винтовки целиться - так имей в виду, что у меня граната в кармане лежит...
Где-то так.

20 Лютий 2008, 14:31:35
Відповідь #754
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
Не так . Американские адерные ракеты никто на Украине размещать не собирается .
А ружье девка сама этому идиоту подарила = за это он ее обещал защищать .
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

20 Лютий 2008, 14:38:43
Відповідь #755
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Не так . Американские адерные ракеты никто на Украине размещать не собирается .
В российском заявлении четко было обозначено "в случае размещения в Украине систем ПРО".

20 Лютий 2008, 14:56:27
Відповідь #756
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
Система ПРО это не ружье . Это в солидном ее исполнении железная дверь . В том что собираются сделать в Польше и Чехии хлипенькая картонная .
Которая выбивается одним ударом ноги . Я вобще не понимаю чем она может угрожать России ?
Ракеты в США летять через северный полюс (Украина и Польша не по пути )
Да и российские атомные подлодки могут лежать на дне всего в  12 морских миль от США .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Далее где грань ? Ракеты ПРО нельзя . Станции радиоэлектронной разведки можно ? Ну аналоги тех что под Севастополем и Мукачево .
Далее = американские корабли без ПРО могут стоять ?
А иметь нам свою армию входящую в НАТО вобще можно ?
А заводы ,аэродромы и порты можно ?
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

20 Лютий 2008, 15:08:47
Відповідь #757
Offline

Танский В.


Offline Танский В.

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3495
  • Країна: ua
  • Карма: +109/-88
  • Дякую
  • Сказав: 70
  • Отримав: 108
  • на курсе, на глиссаде...
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю

По договору ядерное оружие из Украины было вывезенно не в США а в Россию .


  Оно было утилизовано в России...Ибо сами не можем. А носители были УНИЧТОЖЕНЫ специалистами США, которым Украина заплатила деньгами, взятыми в кредит у США...
...режим взлётный, параметры в норме, РУДы держу...

20 Лютий 2008, 15:21:02
Відповідь #758
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А иметь нам свою армию входящую в НАТО вобще можно ?
А заводы ,аэродромы и порты можно ?
До маразма доводить необязательно.

20 Лютий 2008, 15:23:25
Відповідь #759
Offline

sergk

Глобал Модератор

Offline sergk

  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 4116
  • Карма: +155/-100
  • Дякую
  • Сказав: 20
  • Отримав: 39
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Миелофон? Измышлизмы?

Ни то, ни другое. Просто выводы на основании общедоступных фактов. Пара иллюстраций: ситуация с Тузлой и "ошибочная" высадка российского десанта в Крыму. Что это, если не военные учения у границ вероятного противника?

Цитувати
Не смеши. Как с Россией договорятся США - так и будет.

А если не договорятся? Ривер, я понимаю, что бинарная логика проста в понимании, но мир гораздо сложнее и не может быть описан такой логикой. Не бывает хороших и плохих, наших и чужих, красных и белых. Все сложнее, правда.

Цитувати
Некоторые думают, что если создать в глазах мирового сообщества образ бедной маленькой страны, которую гнобит и угнетает большая страшная Россия, то это поможет поскорее вступить в НАТО. Может быть, даже вне очереди.

Ты ж военный, пусть и бывший. Должен же знать высказывания великого Конфуция Умей добиваться преимущества, показывая свою слабость.

Цитувати
Это сделает любая страна мира в подобной ситуации

Любая - путь делает. А вот та, которая взяла на себя обязательства гарантировать безопасность, угрожать применением силы права не имеет.

20 Лютий 2008, 15:37:10
Відповідь #760
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Миелофон? Измышлизмы?
Ни то, ни другое. Просто выводы на основании общедоступных фактов.
Измышлизмы, значит...
Цитувати
Не смеши. Как с Россией договорятся США - так и будет.
А если не договорятся?
Они как раз договорятся. Кто-то кем-то поступится...
Ты ж военный, пусть и бывший. Должен же знать высказывания великого Конфуция Умей добиваться преимущества, показывая свою слабость.
Откель мы Конфуциев ваших знать могем? Мы ж, военыые, тупые и окромя вмятины от фуражки извилин не имеем... :)
Можно добиваться преимущества, показывая слабость, а можно выпрашивать подачки, вызывая жалость к себе. Чем и занимается Украина.
Любая - путь делает. А вот та, которая взяла на себя обязательства гарантировать безопасность, угрожать применением силы права не имеет.
Ты про США говоришь? Ну да, они силой никогда никому не угрожали :D

20 Лютий 2008, 15:42:05
Відповідь #761
Offline

sergk

Глобал Модератор

Offline sergk

  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 4116
  • Карма: +155/-100
  • Дякую
  • Сказав: 20
  • Отримав: 39
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
США говоришь? Ну да, они силой никогда никому не угрожали :D

Мне в таком тоне спорить не интересно. С другим будешь "дурака включать".

20 Лютий 2008, 16:05:31
Відповідь #762
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Ага. Понятно. Когда Россия открывает часть своей доктрины - это прямо кошмар какой-то. А когда Штаты кому-то угрожают боевыми действиями - это нормально. Светоч демократии поскольку.
А миролюбивее Украины нет страны. А то, что войска, стоящие в Закарпатье, в случае чего, в Варшаве должны быть через три дня - так это ж ничего не значит. Как и то, что поляки в случае чего рассчитывают войти в Киев через два дня.
О чем вслух не сказано - ничего не значит.

20 Лютий 2008, 16:37:55
Відповідь #763
Offline

горобець


Offline горобець

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8543
  • Карма: +164/-12
  • Дякую
  • Сказав: 8
  • Отримав: 121
  • свободу попугаям!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Для армии США первый вероятный противник - Россия. Для армии России первый вероятный противник - США.

ну с учетом доплат за знание языков вероятного противника у амеров их аж три: РФ, арабия и Китай.
аматор птацтва

20 Лютий 2008, 17:22:52
Відповідь #764
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
Ага. Понятно. Когда Россия открывает часть своей доктрины - это прямо кошмар какой-то. А когда Штаты кому-то угрожают боевыми действиями - это нормально. Светоч демократии поскольку.
А миролюбивее Украины нет страны. А то, что войска, стоящие в Закарпатье, в случае чего, в Варшаве должны быть через три дня - так это ж ничего не значит. Как и то, что поляки в случае чего рассчитывают войти в Киев через два дня.
О чем вслух не сказано - ничего не значит.
Открывает часть своей доктрины  :D
Ой немогу . Танки по дорогам Украины и Польши . Еще рассажи про доблестный поход страшного черноморского флота во главе с самым большим корытом ,,Москва ,,
Это ж не Африка . Тут захватывают подругому . Культура ,экономика ,ну или газовый краник как вариант .
Видел я уже доблестные танки в Грозном . Времена меняются .
Никто не собирается двигать коллонны танков в Польшу или Украину .
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

Форум Краматорська

Re: НАТО: за и против
« Відповідь #764 : 20 Лютий 2008, 17:22:52 »