[AntZ]

Ну, а цены наши торгаши просто вынуждены будут опустить до европейских. А качество - поднять. Иначе...

іначє - ШО????
ну, З*ЯСУЙ МЕНІ, як "торгашу"...

Інфраструктура, законодавство, правоохорона, стримання монополій, справедливе судочинство...

Это у тебя первоочередные требования, как я понял.

це не в мене +))) це ОСНОВИ ІСНУВАННЯ держави. Будь-якої. В наті, в *уяті, в єесі чи педереесі....

И если не вступим в НАТО - не будет этого? И никаких других условий государство тебе не создаст без НАТО

тавариш камісар, Ви неуважні до опіз**нєнія...
я вже на це відповів:

і - ВАЖНО - безпека існування самої держави, як гарант виконання нею (державою) вищезгаданих обов*язків переді МНОЮ, як її громадянином...
і САМЕ ТОМУ вступ до НАТО логічно і послідовно вписується в ці мої вимоги до держави

питання?

[evgeny]

янук бесится,что пролетает мимо кормушки по поводу нато,вот и едет просить,шоб дали хоч трохи чого небудь.

[Портвейн]

янук бесится,что пролетает мимо кормушки по поводу нато,вот и едет просить,шоб дали хоч трохи чого небудь.

Так ему в Москву надо ехать = там еще денег на шарики подкинут .

[evgeny]

янук бесится,что пролетает мимо кормушки по поводу нато,вот и едет просить,шоб дали хоч трохи чого небудь.

Так ему в Москву надо ехать = там еще денег на шарики подкинут .

в москве уже обломилось.

[Портвейн]

Я так и не поняль за какие такие заслуги ему НАТО должно дать денег ?
И вобще встречаться и разговаривать . Кто он ( теневой премьер  ) в НАТО такие должности не знают .
О чем можно разговаривать с организацией, против которой так неистово протестует твоя партия ?
А вот Москва за такое рвение просто обязанна дать канхфетку .

..Яценюк и Янукович летят рядом в одном самолете, следующем  в Брюссель.

-Вы зачем туда? - спрашивает  Виктор Федорович.

-Буду выступать А вы?

-Буду блокировать трибуну во время вашего выступления.

[River Horse]

іначє - ШО????
ну, З*ЯСУЙ МЕНІ, як "торгашу"...

Ну уж тебе-то, как "торгашу" должны быть понятны последствия того, что твоя продукция дороже по цене и хуже по качеству, чем у твоих конкурентов ;)

Інфраструктура, законодавство, правоохорона, стримання монополій, справедливе судочинство...
це не в мене +))) це ОСНОВИ ІСНУВАННЯ держави. Будь-якої. В наті, в *уяті, в єесі чи педереесі....

Как минимум три пункта из тобой перечисленных в Украине херятся. Уже давно.

И если не вступим в НАТО - не будет этого? И никаких других условий государство тебе не создаст без НАТО

я вже на це відповів:

і - ВАЖНО - безпека існування самої держави, як гарант виконання нею (державою) вищезгаданих обов*язків переді МНОЮ, як її громадянином...
і САМЕ ТОМУ вступ до НАТО логічно і послідовно вписується в ці мої вимоги до держави

Я так понимаю, что основы существования государства (см. примечание выше) у нас в таком состоянии потому, что существует опасность чьего-то нападения?

[AntZ]

Я так понимаю, что основы существования государства (см. примечание выше) у нас в таком состоянии потому, что существует опасность чьего-то нападения?

ні

[SidorOV]

Правда у тому, що вступ до НАТО теж вимагає від України "поднимать планку". Там і боротьба з корупцією і ще щось (зараз вже не пам'ятаю)))

Покажи. И почему все-таки не Евросоюз, а НАТО?

Показываю.
На примере ПДПЧ:
"...Чтобы стать членом НАТО, государствам-претендентам необходимо продемонстрировать наличие функционирующей демократической политической системы и рыночной экономики; уважительное отношение к лицам, принадлежащим к национальным меньшинствам, в соответствии с нормами ОБСЕ; урегулирование всех неразрешенных споров с соседними государствами и приверженность мирному урегулированию споров вообще; способность и готовность вносить свой военный вклад в Североатлантический союз и достигать оперативной совместимости с силами других государств-членов НАТО; надлежащее функционирование военно-гражданских отношений в соответствии с демократическими нормами.

Участие в ПДПЧ не гарантирует вступление в НАТО в будущем. Оно, однако, позволяет всем заинтересованным странам, сосредоточиться в своих приготовлениях на целях и первостепенных задачах, определенных в плане, а также получать помощь специалистов НАТО и их оценку достигнутого. Сюда входят все аспекты членства в НАТО, в том числе требования в области политики, экономики, обороны, ресурсов, информации, безопасности и права..."

Теперь ты покажи, как в Евросоюзе прописана коллективная безопасность.  (Услуга за услугу)))

[River Horse]

Показываю.

Не показал. Если вспомнить разговор - речь шла об уровне жизни населения.
А все эти дела, вроде "урегулирование всех неразрешенных споров" мне (повторюсь) до лампочки

[AntZ]

Ну уж тебе-то, как "торгашу" должны быть понятны последствия того, что твоя продукция дороже по цене и хуже по качеству, чем у твоих конкурентов ;)

ні
можна взнати?

так я так розумію, "уровєнь жизні" має зробити ХТОСЬ, а як той "уровєнь" захищати - ХЗ...
так?

[serg_Kr]

-Чтобы стать членом НАТО, государствам-претендентам необходимо продемонстрировать наличие функционирующей демократической политической системы и рыночной экономики; уважительное отношение к лицам, принадлежащим к национальным меньшинствам, в соответствии с нормами ОБСЕ; урегулирование всех неразрешенных споров с соседними государствами и приверженность мирному урегулированию споров вообще...-
Турция хороший пример.

[River Horse]

Ну уж тебе-то, как "торгашу" должны быть понятны последствия того, что твоя продукция дороже по цене и хуже по качеству, чем у твоих конкурентов ;)

ні
можна взнати?

обожемой...

так я так розумію, "уровєнь жизні" має зробити ХТОСЬ, а як той "уровєнь" захищати - ХЗ...
так?

Не "хтось", а правительство. Оно ж у нас для этого предназначено? В том числе - куча народу, отвечающих за безопасность.

SidorOV, сайт Eвросоюза здесь. Раздел, посвященный безопасности, имеется. К сожалению, ни на русском, ни на украинском языках ничего нет. Это и понятно...

[SidorOV]

Турция хороший пример.

Если Вы намекаете на ввод войск в Ирак, так это вообще не пример.
А фигли ей оставалось делать, когда эти партизаны-сепаратисты просто достали? Турция не один раз (насколько я знаю) обращалась к оф. властям Ирака с требованием "замочить боевиков в сортире";) и навести там порядок. Потом предупредили Ирак о последствиях. Те - нифига не могут (или не хотят делать). Что дальше оставалось делать бедным туркам?
К тому же они там не надолго.

SidorOV, сайт Eвросоюза здесь. Раздел, посвященный безопасности, имеется. К сожалению, ни на русском, ни на украинском языках ничего нет. Это и понятно...

По-быстряку, никаких цифирей не нашёл((( Так что мы квиты.

[serg_Kr]

Насколько я знаю, у Турции с Ираком с 1972г есть соглашение, о "наведении порядка" в кудских областях именно силами ВС Турции.
Дело не в этом.
Данные действия мало вяжутся с пунктом: "уважительное отношение к лицам, принадлежащим к национальным меньшинствам, в соответствии с нормами ОБСЕ".
Это факт.

[AntZ]

Рівер
шо обожешмой???
Ви не знаєте?