Всього голосів: 286
0 Користувачів і 4 Гостей дивляться цю тему.
Так Ви ж вимагаєте від них "демократії, гласності і прозрачності"!!!
Другое дело, когда они декларируют одно, а поступают совсем по-другому...
ЄДИНИЙ шанс - це мати ДВІ "банди", які б слідкували одна за іншою....
Задум перших ЗІРВАВСЯ...
Рівер, а шо не так? Одна партія намагалось шось зробити, на уяву іншої партії, не зовсім достойне.. Це ВСПЛИЛО - яка різниця, через сенатора, через пресу, чи через шо... Друга партія здійняла галас.. Задум перших ЗІРВАВСЯ...НОРМАЛЬНА ситуація...
Огласку все дело получило
И когда такие вещи втихую делают три человека...
а цього ЗАМАЛО???хотіли ж "втіхую" - НЕ ВИЙШЛО... шо не так? шо ЩЕ тре???
Это, кстати, я рассуждаю не о данном конкретном письме (нато/не нато - не важно, важен принцип), а вообще.
Только и того, что втихую не получилось. Ну, получило дело огласку - и ладно. Все пошло, как и было задумано, только с поправкой на то, что стало известно.
Вот если бы после огласки письмо отозвали...
Пусть даже потом его повторно отправили, но уже с соблюдением всех правил
Цитата: Deep від 07 Березень 2008, 10:26:16Я там отквотил почему...ЗЫ: набор стереотипов и заблуждений, рассматривать по частям просто лень...Понятно, крыть нечем... Надо срочно вступить в НАТО, чтоб избавиться от своего комплекса неполноценности, а там хоть трава не расти, пусть потомки разбираются, хорошо это мы сделали, или плохо... Что-то до сих пор никто не обосновал, зачем это нужно, сколько это будет стоить, никто не пречислил плюсы и минусы, логика тупая: раз России это не нравится, значит вступим назло! Типа, как в той притче: если у соседа будет то же, но вдвое больше, то выколи мне один глаз...
Я там отквотил почему...ЗЫ: набор стереотипов и заблуждений, рассматривать по частям просто лень...
шось мені підказує, пане комісаре, шо Ви ото аби я відчепився, це сказали +))))
"Украина находится на первой ступени пути к членству в НАТО" 07.03.2008Коммерсант-УкраинаЗаместитель генсека альянса Роберт Симмонс о бухарестском саммите Вчера завершился визит в Москву заместителя генерального секретаря НАТО РОБЕРТА СИММОНСА, в ходе которого, в частности, обсуждались перспективы апрельского саммита НАТО в Бухаресте. О результатах своих встреч, а также о взаимоотношениях НАТО и постсоветских стран господин Симмонс рассказал корреспонденту Ъ ОЛЬГЕ АЛЛЕНОВОЙ. – Господин Симмонс, в апреле состоится саммит НАТО в Бухаресте. Каковы его задачи и возможно ли, что Грузия и Украина получат приглашение к Плану действий относительно членства в альянсе (ПДЧ)? – Я сомневаюсь, что в сложившихся обстоятельствах эти государства получат приглашение приступить к этой стадии на Бухарестском саммите. – Но в Грузии говорят, что вступление в НАТО может произойти довольно скоро. Это действительно так? – На референдуме по вопросу вступления Грузии в НАТО, который проходил параллельно с выборами президента, большинство граждан Грузии поддержали идею вступления. Стало быть, дверь в НАТО для Грузии открыта. Но я не могу назвать вам срок, в который Грузия смогла бы стать членом НАТО. Венгрии, Польше и Чехии, которые получили статус кандидатов во время первой волны расширения НАТО, потребовалось примерно девять лет, чтобы пройти стадию ПДЧ. Так что называть какие-то временные рамки для этого процесса и пытаться предугадать, когда будут завершены необходимые реформы, бессмысленно. – Ведется много споров о том, являются ли замороженные конфликты препятствием для вступления в альянс. Если рассматривать именно ситуацию с Грузией – наличие Абхазии и Южной Осетии может помешать вступлению этой страны в альянс? – Есть целый ряд критериев, которым должна отвечать страна, желающая присоединиться к НАТО. Первое – это демократические реформы в стране, второе – реформа вооруженных сил, третье – отношения этой страны с соседями. Мы смотрим на ситуацию в комплексе, на отношения страны, желающей присоединиться к НАТО, со своими соседями. Конечно же, мы смотрим и на отношения России и Грузии и призываем обе стороны строить добрососедские отношения. – Почему, по-вашему, в России так болезненно относятся к вопросу возможного членства Грузии в НАТО? – Я понимаю, что Россия обеспокоена членством в альянсе бывших республик СССР, но чем вызвана эта обеспокоенность, надо все-таки спросить Россию. – В России существует опасение, что расширение НАТО на восток и размещение новых военных баз представляют угрозу ее безопасности. Если Грузия и Украина вступят в НАТО, возможно ли размещение военных баз на их территории? – Во-первых, подчеркну, что Россия и НАТО не являются и не считают друг друга врагами. Поэтому я считаю необоснованным заявлять, что НАТО угрожает России на Кавказе. С самой первой волны расширения НАТО, случившейся после окончания холодной войны, когда были выданы приглашения Венгрии, Польше и Чехии, мы официально заявили, что НАТО не намеревается размещать значительные контингенты вооруженных сил на территории новых членов НАТО. То же самое относится и к потенциальным новым членам в кавказском регионе. – Грузия, Азербайджан, Армения, Украина и Казахстан имеют индивидуальный план партнерства с НАТО. Означает ли, что эти страны рассматриваются как потенциальные кандидаты на вступление в альянс? – Индивидуальный план партнерства никак не связан с подготовкой к членству в НАТО. В нем прописаны общие цели, которые имеет та или иная страна-партнер и НАТО. И все страны, имеющие индивидуальный план партнерства, также являются членами программы "Партнерство ради мира". Вот вам пример Молдавии. У нее есть индивидуальный план партнерства, но Молдавия – нейтральное государство, и мы не обсуждаем перспективы членства Молдавии в НАТО. Первая ступень на пути к членству – это та, на которой сейчас находятся Грузия и Украина. Это так называемый интенсифицированный диалог. Индивидуальный план партнерства и интенсифицированный диалог – абсолютно разные программы. – Почему же Грузия и Украина приглашены к реализации интенсифицированного диалога? – Потому что мы признаем, что Грузия и Украина хотят в итоге стать членами альянса. Мы начали диалог о тех требованиях, которые предъявляет к государствам членство в НАТО. Это первая ступень на пути к членству, которая, однако, совсем его не гарантирует, и мы не берем на себя никакого обязательства. Мы всего лишь признаем, что у этих стран есть цель получить членство в НАТО и интегрироваться в евроатлантическое сообщество. – Одной из причин интереса НАТО к постсоветским республикам, в частности закавказским, называют поиск новых источников энергоресурсов. Например, в Азербайджане добывают нефть, Грузия обеспечивает безопасность нефтепровода. Это действительно главная причина? – После окончания холодной войны мы решили, что необходимо развивать партнерские отношения со странами из Восточной Европы и бывшими республиками Советского Союза. И мы считаем, что эти отношения успешны – у нас широкий круг общих интересов, включая сотрудничество по военной реформе, в области чрезвычайного гражданского планирования и в области науки. Вопросом энергобезопасности НАТО занимается довольно давно, ведь в Западной Европе есть целая система трубопроводов. Но наша цель – и мы заявили это на саммите в Риге – заключается не в поиске альтернативных источников ресурсов, а в обеспечении безопасности существующих трубопроводов в странах–членах НАТО и в странах-партнерах. «Коммерсант Украина», № 40 от 07.03.2008, ПТ
Голосування