Форум Краматорська

  • 28 Квітень 2024, 17:04:27
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Голосування

Согласны ли вы со вступлением Украины в альянс?

Да
180 (59.8%)
Нет
121 (40.2%)

Всього голосів: 286

Автор Тема: НАТО: за и против  (Прочитано 365434 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

13 Березень 2008, 20:09:12
Відповідь #1020
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Чем тебе Хусейн мешал?
а по Ізраілю хто пуляв??
Щас там ливанцы по Израилю пуляют вроде бы...
Так шо, думаешь, Штаты туда полезут?
сейчас юг обстреливают российскими градами хамас.
а севег дано нетрогает хизбалла,там без цахала появлись  :lol:,вернее они ибыли там с испокон веку,друзы.
а по поповоду ирака,ну наши летуны грохнули реактор и в сирии грохнули.
а ракеты,из 10 скадов 5ть упали в сирии три сбили и два взорвались в израиле.один на чистом поле другой угодил в стройку.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

Форум Краматорська

Re: НАТО: за и против
« Відповідь #1020 : 13 Березень 2008, 20:09:12 »

13 Березень 2008, 20:11:12
Відповідь #1021
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
И никакой агрессии.
Фолклєнди шось випадають з радужної картинки...
і Франція нащот Алжиру неровно дихає...
нащот німців я взагалі мовчу....
але мова не про те...
я питав - які це є "інтереси Європи", які не співпадають з інтересами світової економіки (вона ж економіка Штатів)?

Цитувати
Шо ж они другим позволяют обстреливать? А, понятно... Там нефти нет!
я не розумію ХУМОРУ нащот обстрелів... Поговоріть про це з жителем Хайфи - благо, Evgeny майже завжди на форумі....
Знаєте, коли я приїзжаю до свого брата, а в нього - гарна квартира, гарна машина, вес в житті нібито гарно... але ОДНА кімната і цій квартирі - БУНКЄР
залізобетонні стіни, двєрь 30 см завтовшки, броньовані жалюзі на вікні...
мені чомусь ЗОВСІМ не смішно...
а ВАМ????
Я задав дуже просте питання, майте змогу відповісти...
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

13 Березень 2008, 20:25:53
Відповідь #1022
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Знаєте, коли я приїзжаю до свого брата, а в нього - гарна квартира, гарна машина, вес в житті нібито гарно... але ОДНА кімната і цій квартирі - БУНКЄР
залізобетонні стіни, двєрь 30 см завтовшки, броньовані жалюзі на вікні...
мені чомусь ЗОВСІМ не смішно...
в той комнате детская. :lol:шоб детки сильно не шалили.закрыл броне дверь и тишина. :lol:
Отправленный на: Марта 13, 2008, 20:14:13
вот такие штуки иногда приходят в порт.видно не сильно хорошо правда. :lol:


это авианосец.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

13 Березень 2008, 20:32:40
Відповідь #1023
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
нащот Китая
Цитувати
Этой страшилкой про "ненасытный Китай" россияне пугают хохлов на просторах инета уже не один год. Вот только Китай сказал, что по такой цене ему газ и нафиг не нужен, и рос. нефти в Китае только 5%. Догадываетесь - почему?
по-перше, на сьогодняшний день Китай обходиться СВОЇМ видобутком газу...
і тіки ПЛАНУЄ в перспективі почати імпортувати газ
і це - при тому, шо темпи роста китайської економіки залишаться на тому ж рівні...
а це.. пст... вибачте, але НЕМОЖЛИВО...
якшо хтось рубить в математиці, то економіка розвивається по експоненті - росте, росте, потім замєдляється... і ПЛАВНО стремиться к ПРЄДЄЛУ...
Китай зараз ПЛАВНО достігає цього "прєдєлу"...
"Всесвітня фабрика" не може існувати без американських капіталовкладень
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

14 Березень 2008, 06:02:06
Відповідь #1024
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
Цитувати
Я так понимаю, это российские военные виноваты в безлюдности пляжей?
Ну так есть разные пляжи . Я ж советую там где безлюдные .
В одном месте будет стоять шлакбаум и стоять часовой = просто проходиш мимо (если чего спросит скажеш идеш в дельфинарий ) ,пройдеш с километр по дороге мимо воинских частей .
В другом притормозиш маршрутку и перейдеш через законсервированную взлетную площадку .
В третьем ,в десятом = смысл в том что везде будут стоять воинские части .
У многих будет гордо реять российский флаг . К флоту они никакого отношения не имеют ,но стоят .
Ну так давай после 2017го поговорим про нейтралитет .
Чтото мне подсказывает что базу в Новороссийске за год не построиш . И строить ее уже давно надо .
Но никто ничего не строит = потому что никто никуда уходить не собирается .
А так поставить рядом какойто натовский флот = смысла в базе в Севастополе для ЧФ не будет никакого .
Ну давай не будем вступать в НАТО ,а просто заключим договор как с ЧФ .
Кого мы обманываем =сотни квадратных километров заняты военными ,причалы только малая доля .
Даже маяки забрать не можем .
Маяк в центре Ялты или еще где в безлюдном месте не имеет никакого отношения к базе ЧФ.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я не разделяю ваш идеализм .
Я не верю что все эти годы псевдонейтралитета нас не будут использовать в своих интересах .
Нас не будут стравливать между собой .
Конешно это наши депутаты . Но наши депутаты просто так пальцем не пошевелят .
Значит ктото им приказывает или башляет .
Да и 2017 го никто никуда уходить не собирается .
А давайте вступим в НАТО а 2017го подумаем про нейтралитет .
Может к тому времени базы НАТО будут уже гдето в Ростове .
И президент России будет грозиться перенацелить ракеты на страшно подумать = Краснодарский край .
Или китайский дальний восток .  :D
А мы будем в тихом месте нейтралитетом . Как эти шведы (не помню точно )
Отправленный на: Марта 14, 2008, 05:46:35
Смотрел вчера на бедных американцев . У их бензин (страшно подумать ) уже стоит почти как на Украине .
И газ я думаю американцам по типа европейской цене нафек не нужен .
Китайцам тем более .
Кстати по Китаю говорят инфляция там поперла .
Всем мешают проклятые американцы = но когда они начинают меньше покупать товоров и сырья то фигово становится всем .
И не будет никакого рассвета российской или китайской империй .
Цены на сырье дойдут до уровня когда экономика мира сползет в полную жопу .
Что уже сейчас заметно . И сырье это нафек никому не будет нужно .
Для примера возьмем золото = как мерило .
http://charts.finance.ua/ua/metals/cash/~/1/xau/36
наберем график 360 дней .
Нет это не нефть подорожала = это просто ваши деньги стали меньше стоить .  :D
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

14 Березень 2008, 07:14:03
Відповідь #1025
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Смотрел вчера на бедных американцев . У их бензин (страшно подумать ) уже стоит почти как на Украине
только это цена галлона(4литра) :lol:
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

14 Березень 2008, 12:28:20
Відповідь #1026
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Фолклєнди шось випадають з радужної картинки...
Что еще выпадает? За последние лет 20? Как оно в количественном соотношении со штатовским?
я питав - які це є "інтереси Європи", які не співпадають з інтересами світової економіки (вона ж економіка Штатів)?
Которые не должны решаться путем военного вторжения.
я не розумію ХУМОРУ нащот обстрелів...
Какой юмор? На этот раз ты попытался оправдать захват Ирака (новое задание получил? :) ) тем, что, дескать из Ирака велся обстрел территории Израиля. Я тебе сказал, что обстрел ведется и сейчас, с другой территории, но Штаты что-то не торопятся прекращать это дело путем военной операции. И не делают это они потому, что на этой территории нефти нет, а значит и смысла предпринимать какие-то движения - тоже.
Что непонятно?

14 Березень 2008, 12:51:33
Відповідь #1027
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
звіздєц... а нічо, шо Сєктор Газа- це взагалі-то територія Ізраіля???
а Штати, на відміну від савєтів, по городам "союзників" на танках не їздять і по людям не пуляють

"оправдать захват"... от йо, залиште свій ге-пе-ушний сленг...
я хоть "захват" оправдовую, а Ви от, натомість, обстрілу раді... Не навойювались, гєрр каптіан?
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

14 Березень 2008, 14:12:23
Відповідь #1028
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
я хоть "захват" оправдовую
Во-первых, завхват в данном случае пишется без кавычек. А во-вторых - нифига себе, "хоть"...

14 Березень 2008, 14:15:38
Відповідь #1029
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
тобто, радіти обстрілу СКАДами мирних жителів - це нормально для капітана савєцкой армії?
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

14 Березень 2008, 18:36:40
Відповідь #1030
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Какой юмор? На этот раз ты попытался оправдать захват Ирака (новое задание получил? Smile ) тем, что, дескать из Ирака велся обстрел территории Израиля. Я тебе сказал, что обстрел ведется и сейчас, с другой территории, но Штаты что-то не торопятся прекращать это дело путем военной операции. И не делают это они потому, что на этой территории нефти нет, а значит и смысла предпринимать какие-то движения - тоже.
Что непонятно?

обтрел зраля был при "буря в пустыне",91й ии какойгод.
садам срзу сказал,что въ... по зраилю и ..ударил :lol:.америкосы просили израиль невмешиваться.все.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

15 Березень 2008, 09:55:47
Відповідь #1031
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
http://lookszone.ru/2008/03/07/rekviem-po-evrosojuzu-2008-dvdrip.html
Название: РЕКВИЕМ ПО ЕВРОСОЮЗУ (смешной перевод фильма "ГАРАЖ", студия "Трудности перевода")
Год выхода: 2008
Жанр: Комедия
Режиссер: Эльдар Рязанов (Михаил Нойманн)
В ролях: Лия Ахеджакова, Ия Саввина, Светлана Немоляева, Валентин Гафт, Георгий Бурков, Вячеслав Невинный, Андрей Мягков, Леонид Марков, Игорь Костолевский, Ольга Остроумова, Семен Фарада, Борислав Брондуков

О фильме:Через пятьдесят лет после создания европейского сообщества в Риме собираются представители почти всех европейских стран для торжественного вступления в новый Евросоюз с единой конституцией. Всё идёт гладко пока собрание не узнаёт о том, что в Евросоюз, якобы по бюрократическим причинам, не принимают четыре страны. Белоруссию, Польшу, Украину и Грузию. Но зато, к всеобщему удивлению, принимают Россию и Швейцарию. Несмотря на ярые протесты не вступивших стран всё идет по плану председателей Евросоюза – Германии и Италии, однако уже после принятия решения о невступлении за новичков вступается представитель Эстонии, при этом яро критикуя Россию. В результате бурных политических баталий представители каждой из стран показывают своё истинное лицо и мировоззрение. К концу фильма становится понятно, что дружный Евросоюз - это миф.


От автора перевода:
«Реквием по Евросоюзу» - это мой четвёртый фильм. Он не похож ни на один из моих предыдущих работ, так же как и не похож ни на один смешной перевод вообще. Этот фильм –чистая политическая сатира. В этом фильме я говорю о том, о чём думает каждый, о чём говорят на любой кухне, но о чём не говорят политики. Ну, может только Жириновский. Подобных мыслей не выскажут ни в одном фильме и ни в одной передаче из за излишней неполиткорректности. Тем не менее, не надо считать, что в фильме я занимаю какую-то непримиримую позицию, или хочу кого-то оскорбить. У представителя каждой страны в этой картине своя правда, у его противников своя. Кто из них прав больше, решить должен сам зритель. Я же, как автор, стараюсь занимать нейтральную позицию. Именно по этому я и не стал делать представителя России слишком добрым и справедливым. Это типичный представитель олигархических структур, со своим мировоззрением. В этом фильме нет плохих и хороших, здесь просто у каждого своя история и свой менталитет.
Фильм нравится и моим сверстникам и людям постарше. Я думаю, меньше всего он понравится четырнадцатилетним подросткам. Им больше по нраву «300 арийцев». Смотреть фильм советую внимательно. У него глубокий подтекст. В конце хочу добавить одно. Не зависимо от того, понравится вам этот фильм или нет, кино подобного жанра вы не видели никогда.

Выпущено: Киностудия "Мосфильм"
Продолжительность: 01:28:35
Перевод: смешной перевод (студия "Трудности перевода")

Файл: AVI
Формат: XviD
Качество: DVDRip
Видео: XVID 512x384 25.00fps [Stream 00] Битрейт 997 Kbps
Звук : MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 112Kbps [Stream 01]
Размер: 700 MB
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

15 Березень 2008, 10:46:20
Відповідь #1032
Offline

balzamnik


Offline balzamnik

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1077
  • Країна: ua
  • Карма: +34/-3
  • Дякую
  • Сказав: 22
  • Отримав: 28
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю

15 Березень 2008, 10:50:17
Відповідь #1033
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
http://korrespondent.net/russia/404655
Президент России Владимир Путин предлагает НАТО отправить российских солдат в Афганистан в обмен на невступление в альянс Украины и Грузии, пишет авторитетная польская газета Wyborcha.

Такое заявление Путин сделал во время визита в Москву канцлера Германии Ангелы Меркель 8 марта.

Как пишет газета, помощь России по Афганистану заключается не только в создании транспортного коридора для переброски натовских сил в Афганистан из Европы, а и введение российского контингента в Афганистан.
В обмен на это, по информации газеты, Путин потребовал две вещи. Во-первых, не пустить в НАТО Украину и Грузию. Во-вторых, участие российского президента в саммите НАТО не на правах гостя, а как полноправный член саммита, который пройдет в начале апреля в Бухаресте. Польская газета ссылается на свои источники в НАТО и в европейских столицах.

Wyborcha отмечает, что, вероятнее всего, страны Запада не поддержат инициативу Владимира Путина.

Напомним, что после встречи с Путиным Меркель высказалась против вступления в НАТО Украины и Грузии.

Аргументировала она свою позицию тем, что по ее мнению, в альянс должны вступить только те страны, в которых этот шаг поддерживают не только политики, но и значительный процент населения.

кто владеет польским = в принципе понять можно = вот оригинал
http://www.gazetawyborcza.pl/1,75248,5024646.html
Отправленный на: Марта 15, 2008, 10:47:58
http://lookszone.ru/2008/03/07/rekviem-po-evrosojuzu-2008-dvdrip.html


Вирус, однако!
Не имею свободных 700 мег . Не качал = скачай в другом месте = по названию фильма = этот адрес первое что выдал яндекс
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

15 Березень 2008, 11:00:23
Відповідь #1034
Offline

Шк@ff


Offline Шк@ff

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4535
  • Карма: +113/-32
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
помощь России по Афганистану заключается не только в создании транспортного коридора для переброски натовских сил в Афганистан из Европы, а и введение российского контингента в Афганистан.

о! скучів володька зі свома друзями-гопорями за войнухой...
у чечні спокуха... коні, хлопці застоялись... зброя ржавіє...

от його пре... баклан

Форум Краматорська

Re: НАТО: за и против
« Відповідь #1034 : 15 Березень 2008, 11:00:23 »