Форум Краматорська

  • 27 Квітень 2024, 19:40:35
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Голосування

Согласны ли вы со вступлением Украины в альянс?

Да
180 (59.8%)
Нет
121 (40.2%)

Всього голосів: 286

Автор Тема: НАТО: за и против  (Прочитано 365331 раз)

0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.

24 Березень 2008, 20:54:47
Відповідь #1140
Offline

KurT


Offline KurT

  • There are only two type of ships - submarines and their targets...
  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1406
  • Карма: +44/-7
  • Дякую
  • Сказав: 10
  • Отримав: 32
  • Отличник советской армии
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Гаразд... давайте підійдемо до проблеми военних блоків с іншого боку...
Коли чуваг йде служити до армії... а в странах НАТО то самі найомники, які ДОБРОВІЛЬНО продають себе... в тому числі і своє здоров*є та життя за непогані гроші...
чи шо армія потрібна шоб на парадах та смотрах пикою торгувати...
і от коли той самий чуваг... попадає у зону військового конфлікту (а від того поподалава він може і відмовитись, бо то вам не обов*язкові рекрути яких гнали в афган чи чечню...) він розуміє, що може і кулю поміж очей отримати...
так до кого вибачте претензії... до держави, чи до чувагов якім хтілось в войнухи погратися...
ще раз кажу не треє політизувати НАТО чи неНАТО... то все маячня та дешеві спекуляції...
Т.е. операции в Ираке, Афгане и т.п. всего лишь последствия опрометчивых решений бедных слоев населения США*? Типа какого хрена? Если бы вы в армию не нанимались мы бы и не воевали? Железная логика бле  :lol: :lol: :lol:
Я не знаю Правил форума.
UPD. Я прочитал правила форума.
«Истинные поэт не должен быть инсталляционной фемидой своей эпохи, свойство правосудия должно храниться в его сердце, ибо воскрешаются его апофеоз и поэтические сенсоры»

Форум Краматорська

Re: НАТО: за и против
« Відповідь #1140 : 24 Березень 2008, 20:54:47 »

24 Березень 2008, 21:02:49
Відповідь #1141
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Курт
для початку поясніть СВОЮ логіку... я щось не вдуплився...=(
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

24 Березень 2008, 21:14:37
Відповідь #1142
Offline

KurT


Offline KurT

  • There are only two type of ships - submarines and their targets...
  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1406
  • Карма: +44/-7
  • Дякую
  • Сказав: 10
  • Отримав: 32
  • Отличник советской армии
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
так до кого вибачте претензії... до держави, чи до чувагов якім хтілось в войнухи погратися...
Шо тут пояснять? Во всех последних военных операция виновных именно РЯДОВЫЕ чуваги, которым захотелось в войнушку поиграться.
"А ручки то вот они" ))))
Отправленный на: Марта 24, 2008, 21:04:21
Хочу еще добавить о том "коли чуваг йде служити...". Армия США, которую я считаю на данный момент лучше армией мира, сталкивается с проблемой больших недоборов рекрутов. И уже который раз пытаются лоббировать призыв в армию. И боеспособность армии определяется не контрактностью. "Чуваг" который "ДОБРОВІЛЬНО продають себе... в тому числі і своє здоров*є та життя за непогані гроші" в Ираке получает с учетом всех доп выплат 2,2к у.е. плюс минус, в зависимости от должности (это рядовой 1го класса). Это средняя зарплата по американским меркам. Очень большое внимание в армии США придается не только материальной но и моральной мотивации.

А то что НАТО делает с бородатыми я полностью поддерживаю.
Я не знаю Правил форума.
UPD. Я прочитал правила форума.
«Истинные поэт не должен быть инсталляционной фемидой своей эпохи, свойство правосудия должно храниться в его сердце, ибо воскрешаются его апофеоз и поэтические сенсоры»

25 Березень 2008, 09:58:45
Відповідь #1143
Offline

горобець


Offline горобець

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8543
  • Карма: +164/-12
  • Дякую
  • Сказав: 8
  • Отримав: 121
  • свободу попугаям!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Это средняя зарплата по американским меркам. Очень большое внимание в армии США придается не только материальной но и моральной мотивации.

меньше средней. но суть не в этом. чуваку в казарме эти деньги девать все равно некуда.
аматор птацтва

25 Березень 2008, 10:17:49
Відповідь #1144
Offline

Шк@ff


Offline Шк@ff

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4535
  • Карма: +113/-32
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Т.е. операции в Ираке, Афгане и т.п. всего лишь последствия опрометчивых решений бедных слоев населения США*? Типа какого хрена? Если бы вы в армию не нанимались мы бы и не воевали? Железная логика бле  :lol: :lol: :lol:

не опрометчевих, а усвідомлених і добровільних... а військова операція ясна справа ідея держави, вірніше купки правлячих мудаків...
але мова те про те, що солдат добровільно підписує контракт на службу в Іракі... пінками його туди ніхто не пхне...
сенс ось в чому... війни були, є, і на жаль мабуть будуть... з НАТО, без НАТО...
бо є купа алчних, зарозумілих, злобних, самовпевнених політиканів... здатних вирішувати питання тільки з позиції сили... з одного боку, і маса чувагов... охочих добровільно пограти у войнуху (пригадай яка черга була на Україні) з іншою... так, що вони завжди знайдуть один одного...

25 Березень 2008, 10:49:06
Відповідь #1145
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Это средняя зарплата по американским меркам. Очень большое внимание в армии США придается не только материальной но и моральной мотивации.

меньше средней. но суть не в этом. чуваку в казарме эти деньги девать все равно некуда.
серрезно? :shock:
если на операциях то да.
а если в казармах,на базах.это на савецкая армия,что надо порядок в казаре наоть и траву стричь ножницами.вему есть время и пойти в бар пива впить тоже,кстати бр на территории базы.
у меня сын тут служил.захотели ребята водки выпить.подошли к дежурному по автопарку попросили машину.сели в хамер и поехали скупиться.мотивация,сигареты кончились.и по возрашении никто их не шмонал.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

25 Березень 2008, 12:51:20
Відповідь #1146
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Коли чуваг йде служити до армії... а в странах НАТО то самі найомники, які ДОБРОВІЛЬНО продають себе... в тому числі і своє здоров*є та життя за непогані гроші...
так до кого вибачте претензії... до держави, чи до чувагов якім хтілось в войнухи погратися...
Слушай, ну от тебя не ожидал таких выводов...
ще раз кажу не треє політизувати НАТО чи неНАТО... то все маячня та дешеві спекуляції...
Все войны начинают политики.
Кстати, то, что сейчас в Шататх пробивается на рассмотрение парламента закон о предоставлении америкаским компаниям эксклюзивного права на добычу и экспорт иракской нефти - тоже политика.

25 Березень 2008, 12:54:04
Відповідь #1147
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Кстати, то, что сейчас в Шататх пробивается на рассмотрение парламента закон о предоставлении америкаским компаниям эксклюзивного права на добычу и экспорт иракской нефти .
в смислє?
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

25 Березень 2008, 12:57:22
Відповідь #1148
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Смысл именно такой.

25 Березень 2008, 13:10:27
Відповідь #1149
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Кстати, то, что сейчас в Шататх пробивается на рассмотрение парламента закон о предоставлении америкаским компаниям эксклюзивного права на добычу и экспорт иракской нефти .
в смислє?
только америосы будут ее добывать.потом нагнут ирак о законе для амеров.и нефть в кармане.забшлют канео.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

25 Березень 2008, 13:13:36
Відповідь #1150
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Закон США не може регулювати видобуток недр в іншій країні.... Шо за брєд?
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

25 Березень 2008, 13:17:32
Відповідь #1151
Offline

Шк@ff


Offline Шк@ff

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4535
  • Карма: +113/-32
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Слушай, ну от тебя не ожидал таких выводов...

Все войны начинают политики.

Гаразд... провина політиків в цьому сенсі полягає тільки в тому, що вони провокують, та починають війни, заради своїх свідомо ненажерлевих ідей... це і їжаку зрозуміло...
тобто якшоб гіпотетично не було ціх горє-політиків... то чуваки б займались спортом... кохали дівчат, будували міста... або служили в армії тільки заради служби...
я всіми членами тільки "ЗА"...
але... вони є... і як я вже казав нажаль будуть... незалежно від існування НАТО... (бо тема саме про НАТО)...
і доки будуть воєнні конфлікти... будуть і багато рейнджерів... які хтять вбивати... стріляти... і отримувати за це грощі... бо то прояв людської натури... да темний, мрачний... але об*ективно існуючий...

25 Березень 2008, 13:22:39
Відповідь #1152
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Закон США не може регулювати видобуток недр в іншій країні....
А правительство в другой стране закон США может устанавливать?

25 Березень 2008, 13:27:56
Відповідь #1153
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
чекайте...
було заявлено:
Цитувати
сейчас в Шататх пробивается на рассмотрение парламента
закон
о предоставлении америкаским компаниям
эксклюзивного права на добычу и экспорт
иракской нефти
так чи ні?
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

25 Березень 2008, 14:04:23
Відповідь #1154
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
чекайте...
було заявлено:
Цитувати
сейчас в Шататх пробивается на рассмотрение парламента
закон
о предоставлении америкаским компаниям
эксклюзивного права на добычу и экспорт
иракской нефти
так чи ні?
Так.
Потом было заявлено:
Закон США не може регулювати видобуток недр в іншій країні.... Шо за брєд?
Но мы же знаем, что закон США разрешает все самим США. :)

Форум Краматорська

Re: НАТО: за и против
« Відповідь #1154 : 25 Березень 2008, 14:04:23 »