[evgeny]

Но если посчитать сколько надо еды и времени людям чтобы вспахать поле, окажется что топлево для комбайна в разы дешевле выходит. Поэтому человечество и двигалось в этом направлении.

только ли в трактор,машину и комбайн нужно бензин,соляру и прочее?
а того ко внутри кормить ненадо?он железный.
сдохнет и нихрена ненадо.ни топливо,ни жратва .вот и решение вопроса.

[Портвейн]

А они бензин пьют . 
Тогда главные это военные ибо им подвластно будут добывать завтра нефть и газ и будет ли ехать машина по дороге .

[ArtD]

ракет, сцуко, не вистачить наводити на всіх хто не з ними!
Про що ми тут говоримо взагалі!? Країна (або якась частка, неважливо) хоче приєднатися до якоїсь організації, яка існує багато років і в яку входять багато країн, на які в свою чергу Росія чогось не наводить ракети. А ти, Флеш і тобі подібні, знаходите виправдання НАВІТЬ ДУМКИ про таке наведення!!!
Я БУДУ агетувати за вступ до НАТО, а ракети, мля, наведуть і на тебе!!! Як там "время подлета 0 секунд"? Не встигнеш навіть крикнути "Да здравствует Россия!"  
Отправленный на: Мая 03, 2008, 17:10:41

Ребята, ну любая наивность должна иметь пределы.
назовите мне хоть одну причину, по которой на Украину будут наведены ракеты.

А причина одна - вступление в НАТО. Или мы не правильно поняли г-на Путина?...

[River Horse]

Ребята, ну любая наивность должна иметь пределы.
назовите мне хоть одну причину, по которой на Украину будут наведены ракеты.

А причина одна - вступление в НАТО. Или мы не правильно поняли г-на Путина?...

Заявления политиков (российских, украинских, американских и пр.) - одно. Здравый смысл - другое. не будем путать?

[Котяра]

ракет, сцуко, не вистачить наводити на всіх хто не з ними!
Про що ми тут говоримо взагалі!? Країна (або якась частка, неважливо) хоче приєднатися до якоїсь організації,

Нихрена себе неважно! Даже на Западной Украине в НАТО хотят меньше половины - 39%, всего по стране меньше 20%, и это неважно? А орут громче всей страны. Вас - меньшинство, хотите в НАТО - валите в НАТО, но без Украины. Тут воздух чище будет.

яка існує багато років і в яку входять багато країн, на які в свою чергу Росія чогось не наводить ракети.

Вам доподлинно известно, на какие страны Россия навела ракеты? Вы супершпион, все шпионы мира отдыхают!

Я БУДУ агетувати за вступ до НАТО, а ракети, мля, наведуть і на тебе!!!

Вот именно, так нахрена ты мне тут нужен? Чемодан - вокзал - НАТО.

[ArtD]

Дык если бы ракеты руководствовались здравым смыслом!...
Отправленный на: Мая 03, 2008, 17:36:55О, виповзло...
А вам, Котяро, "доподлинно известно" скільки українців і куди хотят????
А "нахрена ты мне тут нужен" будеш в своїй Москві казати, зрозумів?

[SF*FLASH]

а того ко внутри кормить ненадо?

Конечно надо, но человеческих ресурсов при этом меньше используется сотни раз, разве не так?
То что толпа народу будет делать много дней, один комбайнер сделает за один день. Отсюда несопоставимая разница в затратах на еду. В данном вопросе стоимость горючки комбайна будет дороже суточного птания одного комбайнера,
но при этом намного дешевле, чем питание такого же количества человек, способных за такое же время обработать равноценную площадь земли.

Отсюда экономическая выгода. Поэтому при таком направлении развития определенная часть людей должна валить с полей и добывать горючку. Другая часть людей должна разрабатывать более эффективную жатку для комбайна. Третяя часть людей обучать всему этому. И так далее..

Конечно, человеческая жизнь важнее. И все мы по сути можем и руками да примитивными инстументами добывать пищу.
Но тогда пахать на полях должно огромное количество людей.
Я ошибаюсь?

ракет, сцуко, не вистачить наводити на всіх хто не з ними!

Ракет к сожалению хватит на всех.
Ядерного оружия России достаточно чтобы 10 раз учистожить все живое на Земле.
А у США и того больше!

Именно поэтому никто не собирается прибегать к его использованию на деле.

(або якась частка, неважливо)

Почему это не важно?

Росія чогось не наводить ракети

Ошибаетесь, любые противроракетные комплексы США сопровождаются наведением российских ракет.
Аналогично и со стороны США.

Тогда главные это военные ибо им подвластно будут добывать завтра нефть и газ и будет ли ехать машина по дороге.

Эврика! В какой то мере это так! Иначе чем сейчас по-вашему занято правительство США? Или у вас есть другое разумное объяснение,
почему военный бюджет США превышает военные бюджеты следующих после США 14 государств вместе взятых.

И они прекрасно знают что делают. Штаты вроде не глупые люди, раз неплохо житвут, не согласы?

знаходите виправдання НАВІТЬ ДУМКИ про таке наведення!!!

Да ну?
Тогда ответьте лучше, вы хотите чтобы на вас кто-либо что либо наводил или нет? Или вам всеравно?

Я БУДУ агетувати за вступ до НАТО, а ракети, мля, наведуть і на тебе!!!

Откройте глаза, если Украина будет оставаться в нейтралитете, какой она была без малого 20 лет, никто на нас с вами ничего наводить не будет. Ну поправьте, если я не прав.

[River Horse]

Дык если бы ракеты руководствовались здравым смыслом!...

Уж они-то руководствуются злравым смыслом. Я знаю.

[ArtD]

Тогда ответьте лучше, вы хотите чтобы на вас кто-либо что либо наводил или нет? Или вам всеравно?

Ну не можу я збагнути вашу логіку!...
А ви хочете мати власну думку, чи вам все одно? Зараз НАТО, потім газ, завтра м"ясо - за вашою логікою нам (Україні) не слід протимовити Росії (та будь-кому!) аби на нас не наводили ракети?...
Ні, не збагну!

[River Horse]

Зараз НАТО, потім газ, завтра м"ясо...

Я так понимаю, что ты решил переключить разговор на наше правительство

[evgeny]

а того ко внутри кормить ненадо?

Конечно надо, но человеческих ресурсов при этом меньше используется сотни раз, разве не так?
То что толпа народу будет делать много дней, один комбайнер сделает за один день. Отсюда несопоставимая разница в затратах на еду. В данном вопросе стоимость горючки комбайна будет дороже суточного птания одного комбайнера,

так надо оставить только комбайнеров и трактористов.и все.ивсе решиться.
можно еще так решить кризис с продоольстием.устроить войнушку.сразу все подшевеет.

[SF*FLASH]

А причина одна - вступление в НАТО. Или мы не правильно поняли г-на Путина?...

Причина - комплексы ПРО(противоракетная оборона) США и военные базы. И если их не будет в Украине, то и наводить ракеты никто не будет. А вступление в НАТО, предполагает размещение таковых.

А Вы агитируете за НАТО.

Зачем Украине такое развитие событий?

Ну не можу я збагнути вашу логіку!...

Я понимаю ваше недовольство, что мы как бы играем по правилам москалей.

А ви хочете мати власну думку?

А у меня есть свое мнение, толко с ним считаться не хотят:

або якась частка, неважливо

Зачем мне в моем городе, F16 напрмер? Мне он тут не нужен, я себя спокойнее от их присутствия чувствовать не буду, к сожалению наоборот. Или что, при в ступлении в НАТО это исключается?

К сожалению ураинский народ никто не спрашивает. А иначе бы небыло этой "тайной" заявки на вступление. А где гарантии, что у нас точно так же не отнимут право на вето, после вступления в НАТО?

Это не подчинение чужим интересам разве?

ви хочете мати власну думку

Так, а ви?

[evgeny]

Зачем мне в моем городе, F16 напрмер?

ну будет акм,или аксу.какая разница?
только украина будет государстом и всякие царьки небудут осорблять твою страну ,назвав ее территорией подареной нами.или тебе это нравиться?

[SF*FLASH]

F16 - истребитель вообще-то.
под этим я понимал присутствие войск альянса в Украине.

Украина - нейтральное, независимое государство, как бы царьки там не вылазили из кожи..
В жалких потугах припугнуть наш народ, путя только дискредитирует себя, не более.

Я не понимаю почему Украина должа менять свой нейтралитет на интересы каких-то других царьков, что за океаном сидят..

[ArtD]

В жалких потугах припугнуть наш народ, путя только дискредитирует себя, не более.

ну-ну... развиваем мысль.... вы на верном пути, товарищ Флэш!