Товарищи, господа и т.д. и т.п.
Странная картина выплывает: НАТО решит за нас проблемы.... С нашей дряхлой армией...
Да вот уж болт!
А перевооружение и переоснащение за чей счет ? За чей счет банкет???
С НАТОй или без НАТы, нам прийдется свой бронепоезд строить...
Я бы сказал, бронепоезд строить или с НАТОй или с ШОС.
Элементарный пример : в авиации и ракетах есть приборчик - ответчик "свой-чужой".
Он нужен для того, что бы врага распознать -основная функция. А еще от него идет телеметрия - высота, скорость, остаток топлива...
Если мы взаимодействуем, то хочешь- не хочешь, а приборчики поставь... Иначе тебя или свои собьют, или
Элементарный ответ.
В последний день февраля на Словацкой авиабазе Слячь (Sliac) прошло торжественное и по-своему знаменательное событие. В состав национальных ВВС возвратилась дюжина российских истребителей МиГ-29АС (одноместных) и МиГ-29УБС (учебно-боевых или двухместных), прошедших глубокую модернизацию на местном предприятии Letecke Opravovne Trencin (LOT), расположенном в городе Тренчин, под руководством и при активном участии московских специалистов РСК "МиГ". Усовершенствованные самолеты принимали у инженеров и конструкторов министр обороны Словакии Ярослава Башка (Jaroslav Baška) и начальник Генерального штаба ВС Словакии генерал Любомир Булик (Ľubomír BULÍK). Оба они, как и боевые летчики словацких ВВС, остались очень довольны проведенной работой.......
.....
Другое дело такая «чувствительная и очень деликатная деталь», как автоответчик «свой-чужой». Системы распознавания у НАТО и России - разные и требовалось так установить эту аппаратуру на модернизированный МиГ-29, чтобы российские специалисты не могли получить доступ к секретным кодам Альянса.....
У одной из стран, давно входящей в Альянс - Греции - вся система ПВО, начиная от переносных зенитно-ракетных комплексов «Игла», заканчивая зенитно-ракетными системами ближнего, среднего и дальнего радиуса действия «Тор-М1», «Бук-М2» и С-300ПМУ1 «Фаворит», состоит из российских комплексов. А автоматическая система распознавания на них, естественно, с кодами Североатлантического альянса. Она интегрирована с российской боевой техникой без малейшего риска раскрыть чувствительные боевые секреты.
Безусловно, получим помощь, безусловно нам помогут с обучением и переоснащением.
Вопрос какова цена вопроса ?
Все это вещи не дещевые, на них ПРИЙДЕТСЯ выложить деньги с НАТОй или без.
Как считала Болгария
По заключению специалистов гражданские расходы пренебрежимо маленькая. Второй вид расходов на оборонительные цели и составят около 10 млн.$ (что равняется на около 0.65% от общего бюджета НАТО за оборонительные цели). Третья группа расходов не исчислялись, так как, не будучи членом НАТО, любая страна делает их. Четвертая группа финансируется из общего бюджета североатлантического пакта и практически означает, что, в сущности, они должны быть перенесены в графу пользы. Или, в общем, расходы Болгарии могут составить около 200 млн. $ за 10 лет по переоборудованию по натовским стандартам. Если сравнивать с другими странами (Польша, Венгрия и Чехия), то их расходы оказались в районе 4-15 млн. $ в год.
Вноски стран членов в общий бюджет НАТО определяется по сложной формуле, но примерно, в качестве базы для исчислений берут БВП на голову населения. На основе этих вычислений болгарские эксперты установили, что вноска страны в общий бюджет НАТО составит около 2 миллиона доллара, но к ним необходимо добавить оплату персонала и поддержку инфраструктуры, с ними сумма, вероятно, увеличится до около 9 миллиона доллара в год.
Голосування