Форум Краматорська

  • 28 Квітень 2024, 00:38:16
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Голосування

Согласны ли вы со вступлением Украины в альянс?

Да
180 (59.8%)
Нет
121 (40.2%)

Всього голосів: 286

Автор Тема: НАТО: за и против  (Прочитано 365353 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

29 Травень 2008, 00:18:10
Відповідь #2205
Offline

SF*FLASH


Offline SF*FLASH

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 324
  • Країна: 00
  • Карма: +7/-3
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Напрасный труд! Нет, их не вразумишь:
Чем либеральней, тем они пошлее;
Цивилизация для них фетиш,
Но недоступна им ея идея.
Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда,
Не слуги просвещенья, а холопы.

(Ф.И.Тютчев)

Форум Краматорська

Re: НАТО: за и против
« Відповідь #2205 : 29 Травень 2008, 00:18:10 »

29 Травень 2008, 07:33:36
Відповідь #2206
Offline

Belv


Offline Belv

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 209
  • Карма: +5/-14
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Напрасный труд! Нет, их не вразумишь:
Чем либеральней, тем они пошлее;
Цивилизация для них фетиш,
Но недоступна им ея идея.
Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда,
Не слуги просвещенья, а холопы.

(Ф.И.Тютчев)

+2 черт возми  :dance2:

29 Травень 2008, 07:46:31
Відповідь #2207
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
Еще в подьезде нассы и насри .
Под этим стихом .
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

29 Травень 2008, 07:50:49
Відповідь #2208
Offline

Belv


Offline Belv

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 209
  • Карма: +5/-14
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Еще в подьезде нассы и насри .
Под этим стихом .

Ну, зачем так, мы люди культурные. А вот сосед у меня со второго этажа постоянно ссыТь в подъезде. Говорит - Ссал, Ссу и буду ссать на! Не вменяемый

29 Травень 2008, 07:54:09
Відповідь #2209
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
Ну, зачем так, мы люди культурные. А вот сосед у меня со второго этажа постоянно ссыТь в подъезде. Говорит - Ссал, Ссу и буду ссать на! Не вменяемый
Ну тебе же стих понравился . Соседу тоже понравится = матерков добавить чуток .
А основной смысл оставить = как в анекдоте про белый рояль и хочеться насрать = но видители непоймутс...
Цитувати
Говорит - Ссал, Ссу и буду ссать на! Не вменяемый
Зато он точно за вечную дружбу с Россией и против НАТО . :D
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

29 Травень 2008, 08:24:47
Відповідь #2210
Offline

Злой


Offline Злой

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2792
  • Країна: 00
  • Карма: +143/-50
  • Дякую
  • Сказав: 118
  • Отримав: 437
  • Si vis pacem, para bellum
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
сущєство було п*яне в дупєль, матюкалось і кричало: "Я па украінскі нє панімаю"?

существо по-ходу напоминало чужих  :D

Коллега говорит о том, что таких "чужих" на самом деле вылавливают уже давно и не только у нас, а и у соседей-россиян  :D
http://www.floranimal.ru/pages/animal/shch/7001.html
http://www.internevod.com/rus/academy/bio/k_raki/notostraca.shtml
Отправленный на: Мая 29, 2008, 08:22:39
А шо я спрашивал? Уже не помню ) Погрязло в массе постов )

Мое резюме по теме-
Я за НАТО. По-крайней мере надежда есть что у нас армию в порядок приведут. Российская армия и вообще оборонная система не лучший пример для подражания. Стандарты НАТО  в сфере вооружения, военных концепций и т.д. намного впереди чем Российские. Россия как была в состоянии подготовки к очередной войне с немцами так и осталась с этой доктриной в 21 веке.
ВПК наше ничего абсолютно не потеряет, предприятия которые сейчас работают по коммерческим договорам так и будут дальше работать ))) Возможно наши, если конечно просуетятся, и если конечно в нашем ВПК есть еще люди которые могут "просуетиться" - то займут свои ниши и в ВПК НАТО. Так шо не все потеряно )
Позвольте поинтересоваться, а вы по каким данным судите о военном потенциале и системах вооружений ? :D
Готов подискутировать о состоянии вооружений с точки зрения профессионала  :D
Человек имеет право называться человеком, пока он своими поступками не доказал обратного...

29 Травень 2008, 08:54:05
Відповідь #2211
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Позвольте поинтересоваться, а вы по каким данным судите о военном потенциале и системах вооружений ? Very Happy
данные только одни в нато хотят и с натой объединяются,а вот с россией что-то неочень.ну разве пусть газ поставляет и нефть,ну заводик автомобильный построить.раб сила там дешевле.аналогия какая-то проскакивает. :lol:
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

29 Травень 2008, 08:58:13
Відповідь #2212
Offline

Злой


Offline Злой

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2792
  • Країна: 00
  • Карма: +143/-50
  • Дякую
  • Сказав: 118
  • Отримав: 437
  • Si vis pacem, para bellum
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Позвольте поинтересоваться, а вы по каким данным судите о военном потенциале и системах вооружений ? Very Happy
данные только одни в нато хотят и с натой объединяются,а вот с россией что-то неочень.ну разве пусть газ поставляет и нефть,ну заводик автомобильный построить.раб сила там дешевле.аналогия какая-то проскакивает. :lol:
Ой, не надо ля-ля... Логика логикой, а данные - данными...
Если следовать логике, то Россия не должна орбитальные системы эксплуатировать, а должна на балалайке возле кабака тринькать :-)
Человек имеет право называться человеком, пока он своими поступками не доказал обратного...

29 Травень 2008, 09:06:54
Відповідь #2213
Offline

Alexey Titievsky


Offline Alexey Titievsky

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1922
  • Країна: 00
  • Карма: +56/-42
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Перегляд профілю
Цитувати
Позвольте поинтересоваться, а вы по каким данным судите о военном потенциале и системах вооружений ? Very Happy
данные только одни в нато хотят и с натой объединяются,а вот с россией что-то неочень.ну разве пусть газ поставляет и нефть,ну заводик автомобильный построить.раб сила там дешевле.аналогия какая-то проскакивает. :lol:
Ой, не надо ля-ля... Логика логикой, а данные - данными...
Если следовать логике, то Россия не должна орбитальные системы эксплуатировать, а должна на балалайке возле кабака тринькать :-)

Немного не в тему про НАТО, которое нам всё равно не нужно на современном этапе, но недооценка противника в своё время привела к поражению объединённые шведско-украинские силы под Полтавой..

И недооценка же противника привела к катастрофическим последствиям советские войска при прорыве финской обороны в Зимней войне 1939-40 годов

29 Травень 2008, 09:29:45
Відповідь #2214
Offline

SidorOV


Offline SidorOV

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3442
  • Країна: 00
  • Карма: +78/-10
  • Дякую
  • Сказав: 2
  • Отримав: 19
  • "Нужно понимать всю глубину наших глубин" (с) ДМБ
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Ну что с такими тупыми как АнтЗ вообще разговаривать :)
А что Вам не понравилось? Хотите об этом поговорить? :)
АнтЦ провёл очень удачный эксперимент. Который доказал, что ВЫ адекватно и очень чутко реагируете на угрозы со стороны форумчан.
Но, в то же время, из-за жуткой любви к России, ВЫ ЖЕ совершенно неадекватно относитесь к угрозам с ёё стороны.
Вы вообще их не вопринимаете или не считаете таковыми!

Это был всего лишь эксперимент.  :) Но весьма красноречивый.

Если следовать логике, то Россия не должна орбитальные системы эксплуатировать, а должна на балалайке возле кабака тринькать :-)
Дык всё к этому и идёт. Тут один парниша оттудава гарантировал, что к концу 2007 будет работать ГЛОНАСС, который супер-пупер круче европейского и американского аналога. И в рос. СМИ озвучивали гигантские цифры, которые запустили в воздух (т.е. в космос)))), чтобы это воплотить в жисть.
Прошло уже половина 2008 года. Спутников вроде позапускали, но система толком не работает, а если где и удаётся, то качество - в *"пе. Собирались даже кого-то наказать. Но всё так и затихло.
Так что вполне может быть, что к этому всё и прийдёт.
Кстати, вместе с этим недалёким парнишей, то же самое гарантировал и министр обороны.)))
Отправленный на: Мая 29, 2008, 09:11:23
(Ф.И.Тютчев)

"Все в сад"(с): https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=7579.0

Ребята, вам сюда. Там и будете рассказывать о загадочной российской душе, восторгаться ею, и не понимать (причём искренно!), почему же вас никто не любит. Ведь вы же такие сюси-пуси! Сеете добро направо и налево.
Никогда не стой на месте! Ищи новые тупики!

29 Травень 2008, 09:30:31
Відповідь #2215
Offline

Злой


Offline Злой

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2792
  • Країна: 00
  • Карма: +143/-50
  • Дякую
  • Сказав: 118
  • Отримав: 437
  • Si vis pacem, para bellum
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю

Так что вполне может быть, что к этому всё и прийдёт.
А позвольте с вами не согласиться.... Еще в 1992 году я видел ТАКИЕ разработки, которые пошли в серию, что все ваши утверждения кажутся , мягко говоря, несостоятельными...
Если министр обороны РФ "отодрал" подчиненных перед телекамерами за ГЛОНАСС, то это еще не значит, что ГЛОНАСС какашка....
Советский Союз долго и нудно всем рассказывал о том, что мы на орбите мушек -дроздофил разводим, эксперименты ставим на мышках-нарушках.... Только эти самые эксперименты ставили люди в звании полковника...
 Странно, да ? Почему бы не отправить ботаника заниматься мушками-водораслями ???
Потенциал- огромен... Я, вчера, в личной беседе паре участников форума приводил примеры... Так, пустячки, называл марки и чуток освещал возможности... Люди сами кое-какие выводы делали... Захотят- поделятся...
Человек имеет право называться человеком, пока он своими поступками не доказал обратного...

29 Травень 2008, 09:48:18
Відповідь #2216
Offline

SidorOV


Offline SidorOV

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3442
  • Країна: 00
  • Карма: +78/-10
  • Дякую
  • Сказав: 2
  • Отримав: 19
  • "Нужно понимать всю глубину наших глубин" (с) ДМБ
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А позвольте с вами не согласиться....
А если не позволю, то шо?  :D

...Еще в 1992 году я видел ТАКИЕ разработки, которые пошли в серию, что все ваши утверждения кажутся , мягко говоря, несостоятельными...
И где они сейчас?

Если министр обороны РФ "отодрал" подчиненных перед телекамерами за ГЛОНАСС, то это еще не значит, что ГЛОНАСС какашка....
Конечно не значит. ГЛОНАСС сам по себе какашка.  :) Независимо от мин. обороны и телекамер. Но это моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Не подтверждённое. Потому как пока сравнивать просто не с чем. :)
Судите сами: Как можно сравнивать машину, которая ездит и машину, которая НЕ ездит? Какая из них лучше? :)

Потенциал- огромен...
Никогда я с этим не спорил.
Но со времён СССР мы не научились правильно им пользоваться. То денег нету, то - мозгов нехватает...
Никогда не стой на месте! Ищи новые тупики!

29 Травень 2008, 10:01:54
Відповідь #2217
Offline

Злой


Offline Злой

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2792
  • Країна: 00
  • Карма: +143/-50
  • Дякую
  • Сказав: 118
  • Отримав: 437
  • Si vis pacem, para bellum
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А позвольте с вами не согласиться....
А если не позволю, то шо?  :D

...Еще в 1992 году я видел ТАКИЕ разработки, которые пошли в серию, что все ваши утверждения кажутся , мягко говоря, несостоятельными...
И где они сейчас?

Если министр обороны РФ "отодрал" подчиненных перед телекамерами за ГЛОНАСС, то это еще не значит, что ГЛОНАСС какашка....
Конечно не значит. ГЛОНАСС сам по себе какашка.  :) Независимо от мин. обороны и телекамер. Но это моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Не подтверждённое. Потому как пока сравнивать просто не с чем. :)
Судите сами: Как можно сравнивать машину, которая ездит и машину, которая НЕ ездит? Какая из них лучше? :)

Потенциал- огромен...
Никогда я с этим не спорил.
Но со времён СССР мы не научились правильно им пользоваться. То денег нету, то - мозгов нехватает...
А позвольте с вами не согласиться....
А если не позволю, то шо?  :D

...Еще в 1992 году я видел ТАКИЕ разработки, которые пошли в серию, что все ваши утверждения кажутся , мягко говоря, несостоятельными...
И где они сейчас?


Конечно не значит. ГЛОНАСС сам по себе какашка.  :) Независимо от мин. обороны и телекамер. Но это моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Не подтверждённое. Потому как пока сравнивать просто не с чем. :)
Судите сами: Как можно сравнивать машину, которая ездит и машину, которая НЕ ездит? Какая из них лучше? :)


Вот сразу видно, что вы недостаточно изучали такие вещи... А дьявол- он в мелочах...
ГЛОНАСС "не ездит" по коммерческой части - согласен... За это и драли ...
Это не значит, что драли за все...
На счет разработок.... Если вы знаете о системе отмобилизования и порядке оснащения армии, то должны понимать, что СНАЧАЛА накопление идет... Параллельно идет обучение офицеров. По мере накопления изношенные образцы и устаревшие заменяются, а молодые офицеры, изучавшие технику проводят обучение  личного состава...
Так, что  не делайте предположений об армии- лучше спросите :-)

Но со времён СССР мы не научились правильно им пользоваться. То денег нету, то - мозгов нехватает...
Кстати, ЭТА ссылка - для вас...http://podrobnosti.ua/power/rest/2008/05/29/527584.html
Человек имеет право называться человеком, пока он своими поступками не доказал обратного...

29 Травень 2008, 11:14:53
Відповідь #2218
Offline

ArtD


Offline ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8950
  • Країна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Зато мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди планеты всей

(с) Ю.Визбор
А правда вещь хорошая, да только позабытая

29 Травень 2008, 11:27:23
Відповідь #2219
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Злой
ти мабуть дiйно тупий.
GPS имеет на орбите около 30 спутников и срок их работы до 15 лет.
глонасс имеет-15 спутников и срок их работы до7-8 лет,большая часть из них уже там больше половины срока.вопрос сколько еще надо запустить спутников,ну и бабла в космос шоб эта фигня заработала.если даже российский спецназ использует GPS.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

Форум Краматорська

Re: НАТО: за и против
« Відповідь #2219 : 29 Травень 2008, 11:27:23 »