[rayo]

Так, я це відчула, в т.ч. і на собі. Я тут мало полемізую, але на тому форумі, про який я згадувала, є дописувачі, що не можуть і хочуть висловлювати свої справжні думки, а тільки підтримують мене через ЛС, тим самим залишаючи мене "сам на сам" з опонентами. Так там я вже получала і погрози від "масквичей" і образи в різній формі. -)))

[AntZ]

є дописувачі, що не можуть і хочуть висловлювати свої справжні думки, а тільки підтримують мене через ЛС.

ну, хтось в "5 копійках" (5 канал) на тому тижні висказав цікаву думку, шо російська інтелигенція відокремилась (добровільно, в сенсі) від політики, від держави, і існує в "паралельному світі"...
Я не думаю, шо їх там прям "репресують" чи "утискають", але неможливість бути ПОЧУТИМ - це вже, як на мене, достатній для цього привід...

[rayo]

В тому-то і справа, що я маю на увазі український форум.

[AntZ]

ВА??????? О_о

[8888]

Буш предлагает создать войска для защиты соседей России

http://news.online.ua/113101/

НАТО может создать войска для защиты соседей Российской Федерации. На рассмотрение соответствующего плана, принадлежащего Президенту США Джорджу Бушу, согласились министры обороны стран-членов альянса на неформальной встрече в Лондоне. Об этом сообщает «Грузия Online».

План предусматривает создания сил быстрого реагирования, оперативное направление которых будет возможно в страны, которые боятся, что могут стать жертвами российской агрессии. По информации источника в Пентагоне, данные силы будет небольшими, легкими и оборонными по своему характеру.

Данный план имеет широкую поддержку со стороны альянса, однако в настоящее время не известно, кто будет поставлять снаряжение этим силам и в какой обстановке будут иметь они право реагировать.

[AntZ]

за нами закріплять "участкового" +)))

[8888]

А шо делать?   

[горобець]

за нами закріплять "участкового" +)))

думаю, что не закрепят
легкие силы быстрого реагирования - это... десантура. морская пехота.
в ответ РФ сосредоточит у границ сопредельных государств "силы для отпора агрессорам" - танковые полки и армии. не, не тот путь.

[Werwolf]

за нами закріплять "участкового" +)))

думаю, что не закрепят
легкие силы быстрого реагирования - это... десантура. морская пехота.
в ответ РФ сосредоточит у границ сопредельных государств "силы для отпора агрессорам" - танковые полки и армии. не, не тот путь.

Запропонуйте інший.

[горобець]

повторюсь, если бы НАТО хотело кого-то защитить - оно бы приняло эту страну в свой блок. нас защищасть никто не собирается.
я уже предлагал ЯО.

[Werwolf]

повторюсь, если бы НАТО хотело кого-то защитить - оно бы приняло эту страну в свой блок. нас защищасть никто не собирается.
я уже предлагал ЯО.

якщо не помиляюсь, то у НАТО приймають країни, що мають певний політичний напрямок, і за згодою країни-кандидата. Якщо у груддні НАТО скаже: "гараз Україну приймаємо з 1 січня 2009" то при проведенні референдуму не факт, що більшість українців буде за.

Перепрошую, що таке ЯО? Ядерна зброя? Якщо так, то ми продемо шлях Ірану. Я вже не кажу про те, що відновлення ядерної зброї за декілка місяців, навіть років, неможливо. До того ж нам просто недозволять тіж самі Росія та США - навіщо їм ще один замостійний гравець у Європі та світі.

[Портвейн]

за нами закріплять "участкового" +)))

думаю, что не закрепят
легкие силы быстрого реагирования - это... десантура. морская пехота.
в ответ РФ сосредоточит у границ сопредельных государств "силы для отпора агрессорам" - танковые полки и армии. не, не тот путь.

Я думаю что у НАТО всегда под рукой силы быстрого реагирования для участия в конфликте в любой точке планеты .
А создание таких сил = шаг скорее политический . Понятно для кого .
Как ни крути ,а обязательства по защите территориальной целостности Украины взяты .
И должны быть планы по защите и в планах должны быть определенные части войск .
Несколько лет читал фантастическую книгу . Там тогда описывался конфликт России и Грузии .
Тогда это было невероятно = уже сбылось .
Потом была война России и Украины с поддержкой НАТОвской техники .
А закончилась она развалом России .
Учитывая экономические последствия мелкого конфликта в Ю.Осетии автор стопудово прав .
Вот только трупов и разрушений тут будет ...
Америке может это и на руку в глобальном плане .
Но пули ,снаряды и бомбы не спрашивают твои предпочтения в политике .
Поэтому радостного потирания потных ручек местных мол нас разделят я не понимаю .
Разделят = некоторых даже в прямом смысле .

[ArtD]

Які цікаві в тебе книжки...

[Портвейн]

Які цікаві в тебе книжки...

http://www.fenzin.org/book/12115

[горобець]

Я думаю что у НАТО всегда под рукой силы быстрого реагирования для участия в конфликте в любой точке планеты .

конечно. силы быстрого реагирования специально и создавались альянсом. помню еще во времена союза шорох стоял - силы быстрого реагирования, быстрого развертывания. я тогда не понимал, но уже погуался 

Как ни крути ,а обязательства по защите территориальной целостности Украины взяты .

США, Россией и Великобританией. за безьядерный статус так сказать. токо один из подписантов уже в сторону отпрыгивает и зубы скалит.