Форум Краматорська

  • 28 Квітень 2024, 21:53:50
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Голосування

Согласны ли вы со вступлением Украины в альянс?

Да
180 (59.8%)
Нет
121 (40.2%)

Всього голосів: 286

Автор Тема: НАТО: за и против  (Прочитано 365451 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

09 Липень 2009, 19:30:57
Відповідь #3405
Offline

sergk

Глобал Модератор

Offline sergk

  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 4116
  • Карма: +155/-100
  • Дякую
  • Сказав: 20
  • Отримав: 39
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Банально, но нельзя сделать людей счастливыми против их воли. Если люди хотят заблуждаться, это их право.

предлагаю вместе с вопросом о НАТО вынести так же и предложение отменить в Украине налоги. Гарантирую 100% поддержку электоратом.  :lol:

Форум Краматорська

Re: НАТО: за и против
« Відповідь #3405 : 09 Липень 2009, 19:30:57 »

09 Липень 2009, 19:36:51
Відповідь #3406
Offline

8888


Offline 8888

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9801
  • Країна: ua
  • Карма: +330/-8
  • Дякую
  • Сказав: 4502
  • Отримав: 2191
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Понятно. Короче, народ – дитя не разумное, и ему нужны родители. Так? Вот только родителей не видно. Те, кто претендуют на их роль, не более чем пацаны из старших классов. Которые, к тому же, воспитаны весьма дурно.   
А смысл ?

09 Липень 2009, 19:39:49
Відповідь #3407
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
влада має мати змогу виконувати свої функції - тобто, бути ефективною
пряма демократія- неефективна. зовсім неефективна. Вона, по суті, не може вирішити майже жодного питання, крім найбільш загальних.
Вступ чи не вступ до військово-політичних союзів до таких ЗАГАЛЬНИХ, глобальних питаннь не відноситься.

В чем же "неэффективность" демократии? Не так быстро решает проблемы, как хотелось бы? За 17 лет с момента развала Союза, мы все еще не живем как в Англии?   
ета Ви сєйчас с кєм разговаріваєтє?

По-перше, я сказав про неефективність ПРЯМОЇ демократії, тобто, здійснення владних повноваженнь КОЖНИМ громадянином.
А по-друге, це не я сказав, а ЖЖ Руссо... От з ним і сперечайтесь +))

Цитувати
Если суверен  захочет управлять или  магистрат  давать
законы, или если  подданные  откажутся повиноваться, тогда на смену  порядку
приходит   беспорядок,  сила  и  воля  перестают  действовать  согласно,   и
распавшееся  Государство  делается, таким  образом,  добычею  деспотизма или
анархии.
Прим. Суверен у нас - народ, по Конституції.
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

09 Липень 2009, 19:40:10
Відповідь #3408
Offline

sergk

Глобал Модератор

Offline sergk

  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 4116
  • Карма: +155/-100
  • Дякую
  • Сказав: 20
  • Отримав: 39
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Понятно. Короче, народ – дитя не разумное, и ему нужны родители. Так? Вот только родителей не видно. Те, кто претендуют на их роль, не более чем пацаны из старших классов. Которые, к тому же, воспитаны весьма дурно.   

Так задача народа - выбрать себе адекватных, а не пытаться рулить всеми вопросами самостоятельно, через референдумы.

И вообще - если вы считатете, что народ выбрал неправильных правителей, почему вы уверены, что народ сделает правильный выбор в вопросе НАТО?

09 Липень 2009, 19:43:08
Відповідь #3409
Offline

8888


Offline 8888

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9801
  • Країна: ua
  • Карма: +330/-8
  • Дякую
  • Сказав: 4502
  • Отримав: 2191
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Совсем не уверен. Более того, уверен, что народ сделает-таки НЕ правильный выбор с НАТО.     
А смысл ?

09 Липень 2009, 19:46:30
Відповідь #3410
Offline

СВ


Offline СВ

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4683
  • Карма: +137/-36
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 80
    • Перегляд профілю
Мы именно про это толкуем уже долго. Будем выбирать, очерёдно, внеочерёдно... Выбор тех или иных людей (с их позицией) и есть возможность поручить им определяться со стратегией, тактикой общественного развития. Жалко, что среди них мало настоящих государственников, радетелей за будущее страны, но в толпе избирателей, в относительном исчислении, их ещё меньше.

09 Липень 2009, 19:52:47
Відповідь #3411
Offline

8888


Offline 8888

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9801
  • Країна: ua
  • Карма: +330/-8
  • Дякую
  • Сказав: 4502
  • Отримав: 2191
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А я толкую о том, что важна не только цель, но и средства. Отойдя от принципов демократии один раз, возникает соблазн повторить это еще и еще, до тех пор, пока демократия не выродится в свою противоположность.     
А смысл ?

09 Липень 2009, 19:56:12
Відповідь #3412
Offline

KurT


Offline KurT

  • There are only two type of ships - submarines and their targets...
  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1406
  • Карма: +44/-7
  • Дякую
  • Сказав: 10
  • Отримав: 32
  • Отличник советской армии
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Курту. Демократия - сложнейший инструмент жизнедеятельности общества. Пользоваться её инструментами надо уметь, надо учить... Скажите, положа руку на сердце, неужели вы верите, вернее уверены в том, что несмышлёный ребёнок вправе сам определять все вопросы своей жизнедеятельности!? Особенно когда он сильно взволнован, плачет... Сегодня именно политическая надстройка общества ещё не готова решать эти сложнейшие вопросы, то есть, в некотором смысле взрослые... Устами младенца не всегда глаголит истина. Давайте немного подождём, пока ребёнок подрастёт, а родители поумнеют.
Сложный инструмент бесспорно. Но в данный момент я считаю уровень этого инструмента таков что народные референдумы это самый честный путь.

Цитувати
е а..! Совсем не об этом. А о том, что нельзя научится, не набив шишек. Поэтому нет другого выхода, как доверить решение этого вопроса народу.  Да, это долго, да, это чревато, но попытки самой умной (благородной, честной и т.д.) части общества сделать всех насильно счастливыми, мы видели. Ни к чему хорошему это пока не приводило.
Об умных, можно было бы говорить, если б у нас была элита (аристократия) сформировавшаяся веками проб и ошибок. А наша "элита" это нувориши с менталитетом агрессивного рыночного торговца или братка аля 90-е. Они будут воспитывать народ? 

+ сто
Я не знаю Правил форума.
UPD. Я прочитал правила форума.
«Истинные поэт не должен быть инсталляционной фемидой своей эпохи, свойство правосудия должно храниться в его сердце, ибо воскрешаются его апофеоз и поэтические сенсоры»

09 Липень 2009, 20:00:14
Відповідь #3413
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А я толкую о том, что важна не только цель, но и средства. Отойдя от принципов демократии один раз, возникает соблазн повторить это еще и еще, до тех пор, пока демократия не выродится в свою противоположность.     
це не є принципом демократії
Ви плутаєтесь
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

09 Липень 2009, 20:09:38
Відповідь #3414
Offline

8888


Offline 8888

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9801
  • Країна: ua
  • Карма: +330/-8
  • Дякую
  • Сказав: 4502
  • Отримав: 2191
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
И в чемжеж я путаюсь?     
А смысл ?

09 Липень 2009, 20:11:47
Відповідь #3415
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Отойдя от принципов демократии один раз, возникает соблазн повторить это еще и еще,
це так, але вирішення питаннь КЕРУВАННЯ державою - НЕ Є "принципами демократії"
Я там вам вище слова ЖЖ Руссо навів...
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

09 Липень 2009, 20:15:50
Відповідь #3416
Offline

8888


Offline 8888

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9801
  • Країна: ua
  • Карма: +330/-8
  • Дякую
  • Сказав: 4502
  • Отримав: 2191
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Та не. Не надо. Вы прекрасно понимаете, что в нашей стране НАТО давно уже вопрос политики , а не "керування  державою". Он им никогда и не был.   
А смысл ?

09 Липень 2009, 20:22:05
Відповідь #3417
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
"Я  ищу права и  основания  (droit et raison) и  не оспариваю фактов" (с)ЖЖР

питання НАТО - питання безпеки держави. А в шо його перетворили - це інша справа
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

09 Липень 2009, 20:30:05
Відповідь #3418
Offline

8888


Offline 8888

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9801
  • Країна: ua
  • Карма: +330/-8
  • Дякую
  • Сказав: 4502
  • Отримав: 2191
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Во что б его не превратили (а его  таки превратили) , игнорировать это сейчас нельзя. Придется работать в той ситуации, которая есть.     
А смысл ?

09 Липень 2009, 20:46:15
Відповідь #3419
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Я хочу  исследовать,  ...если принимать людей  такими, каковы они, а
законы  -  такими,  какими  они могут  быть.  (с) ЖЖР

+))

чи, перефразовуючи Вас - стоіт одін раз пойті на поводу "у ситуаціі", і на Державі можна ставить хрест...
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

Форум Краматорська

Re: НАТО: за и против
« Відповідь #3419 : 09 Липень 2009, 20:46:15 »