Форум Краматорська

  • 27 Квітень 2024, 23:42:01
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Голосування

Согласны ли вы со вступлением Украины в альянс?

Да
180 (59.8%)
Нет
121 (40.2%)

Всього голосів: 286

Автор Тема: НАТО: за и против  (Прочитано 365350 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

10 Липень 2009, 18:19:35
Відповідь #3495
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
перехрестіться +))) почитайте вимоги Рівера до депутатів +))
AntZ, поскольку Вы, как обычно, нашли себе слово, которое Вам нравится повторять, дайте и мне ссылочку на мои требования к депутатам. Не своими словами (полскольку опять будете излагать в форме изолгать), а прямую ссылку на мои слова.

Форум Краматорська

Re: НАТО: за и против
« Відповідь #3495 : 10 Липень 2009, 18:19:35 »

10 Липень 2009, 18:27:39
Відповідь #3496
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
самостійне забезпечення безпеки ПАЛЮБОМУ коштує ДОРОЖЧЕ, ніж колективне.
Зато оно остается независимо от того, перенесут ли военные базы НАТО из Украины в другую страну

10 Липень 2009, 18:30:20
Відповідь #3497
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Ви живете в квартирі, в якій нема дверей - це почекає, чи треба НЕГАЙНО шось робити?
Тут варианты такие: или поставить самому, или попросить доброго дядю и ждать, что он тебе их когда-нибудь поставит. Может быть.

10 Липень 2009, 18:34:55
Відповідь #3498
Offline

ink


Offline ink

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 11269
  • Карма: +10/-0
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 3
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
самостійне забезпечення безпеки ПАЛЮБОМУ коштує ДОРОЖЧЕ, ніж колективне.
Зато оно остается независимо от того, перенесут ли военные базы НАТО из Украины в другую страну

так их еще пока нет, ниче себе вы забежали куда
Мы оставим сей мир таким же глупым и таким же злым, каким мы нашли его при своем появлении.

10 Липень 2009, 18:44:08
Відповідь #3499
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
самостійне забезпечення безпеки ПАЛЮБОМУ коштує ДОРОЖЧЕ, ніж колективне.
Зато оно остается независимо от того, перенесут ли военные базы НАТО из Украины в другую страну
при чом тут бази?

Цитувати
Тут варианты такие: или поставить самому, или попросить доброго дядю
ну те, шо Ви предпочітаєте чекати сусіда, це і так всім зрозуміло
Які-ніяки двері в нас таки є, але їх укріплення до приємлімого рівня БЕЗ "допомоги доброго дяді" (кстаті, "допомога" складається в тому, шо "дядя" прийде, єслі шо, на допомогу, а не буде за Вас будувати двері) буде коштувати забагато - можна сказати, зовсім непідйомно
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

10 Липень 2009, 18:48:03
Відповідь #3500
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
при чом тут бази?
Один из моментов.

ну те, шо Ви предпочітаєте чекати сусіда, це і так всім зрозуміло
Я такое говорил? Можно подтвердить чем-нибудь?

Які-ніяки двері в нас таки є, але їх укріплення до приємлімого рівня БЕЗ "допомоги доброго дяді" (кстаті, "допомога" складається в тому, шо "дядя" прийде, єслі шо, на допомогу, а не буде за Вас будувати двері) буде коштувати забагато - можна сказати, зовсім непідйомно
Конечно, проще имеющиеся на оборону деньги просто раздать на зарплату той ораве генералов, которую мы имеем, и полностью похерить военную реформу. А потом ждать дядю, который поможет.

10 Липень 2009, 18:51:04
Відповідь #3501
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Возможное вступление Украины в НАТО реально не повысит уровень безопасности страны, поскольку вызовет рост напряженности в отношениях с Россией, при этом в случае военного конфликта страны-члены НАТО могут воздержаться от участия в нем на стороне Украины.Так считает старший научный сотрудник Института Катона, бывший специальный помощник президента США Рональда Рейгана Даг Бандо.

"Каждая страна должна в вопросах безопасности рассчитывать прежде всего на себя. Политики могут давать обещания, но эти обещания не всегда выполняются. И важно помнить о том, что самые прекрасные обещания и речи вовсе не обязательно означают военную помощь (при необходимости)", - сказал Бандо, выступая во вторник на заседании "круглого стола", организованного Американским институтом в Украине.

По его словам, если рассматривать гипотетический вариант, при котором Украина становится членом НАТО и ввязывается в конфликт с Россией, то руководство США, скорее всего, выберет линию неучастия в конфликте.

"Даже если Америка решит, что она хочет воевать, то может оказаться так, что она должна будет воевать в одиночку, без европейских союзников", - отметил эксперт, добавив, что в Европе перспектива военного конфликта с Россией ни у кого "не вызывает никакого энтузиазма".

http://korrespondent.net/ukraine/politics/871955

10 Липень 2009, 18:52:42
Відповідь #3502
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Конечно, проще имеющиеся на оборону деньги просто раздать на зарплату той ораве генералов, которую мы имеем, и полностью похерить военную реформу.
ну, і причом тут НАТО?
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

10 Липень 2009, 18:54:43
Відповідь #3503
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Так считает старший научный сотрудник Института Катона, бывший специальный помощник президента США Рональда Рейгана Даг Бандо.
це і є Ваш "дядя"? +))

Бандо - ета галаваааа! (с)
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

10 Липень 2009, 19:00:54
Відповідь #3504
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Конечно, проще имеющиеся на оборону деньги просто раздать на зарплату той ораве генералов, которую мы имеем, и полностью похерить военную реформу.
ну, і причом тут НАТО?
Да при том, что я уже не один раз говорил (не один раз, кстати): надо сделать нормальную армию. А потом уже решать вступать/не вступать.

А у нас все декларативно. Вступление в НАТО - самоцель и инструмент для политических игр. И Украина постоянно в позе бедного родственника: ну, возьмите нас в НАТО, ну, сделайте нам армию, ну, обеспечьте нам безопасность...

10 Липень 2009, 19:31:25
Відповідь #3505
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
А потом уже
почему "потом"? а счас - нє? а чо?

Цитувати
ну, обеспечьте нам безопасность...
ну так НАША безпека кому потрібна - НАМ чи їм?
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

10 Липень 2009, 19:39:21
Відповідь #3506
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
А потом уже
почему "потом"? а счас - нє? а чо?

Цитувати
ну, обеспечьте нам безопасность...
ну так НАША безпека кому потрібна - НАМ чи їм?
Наша безопасность нужна нам. Так надо ей заниматься. А не скрывать свою бездеятельность за разговорами о НАТО.
Если Украина сможет обеспечить свою безопасность сама - это и есть один из показателей настоящей независимости.

10 Липень 2009, 19:41:40
Відповідь #3507
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Наша безопасность нужна нам. Так надо ей заниматься.
крапка
вчиться вчасно ставити крапку
далі - зайве
Дякую, це все.
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

10 Липень 2009, 19:43:18
Відповідь #3508
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
далі - зайве
Хотелось бы так думать...
Но не получится.

15 Липень 2009, 13:34:06
Відповідь #3509
Offline

Rewart


Offline Rewart

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 697
  • Країна: 00
  • Карма: +21/-3
  • Дякую
  • Сказав: 8
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Вместе с тем, Тарасюк заявил, что так называемые базы НАТО не могут быть размещены в Украине, поскольку таких просто не существует в природе. "Это раздутый миф. Войска НАТО формируются из национальных вооруженных сил государств-членов НАТО. Вместе с тем у нас в Крыму уже есть иностранные базы. НАТОвский сапог на украинской земле - это миф, а российские войска на Крымском полуострове - это реальность", - подытожил лидер Народного Руха.

http://korrespondent.net/ukraine/politics/902628

Почти неплохо сказано :)
Все системы философии правы в том, что они утверждают, ошибаясь лишь относительно того, что они отрицают.

Форум Краматорська

Re: НАТО: за и против
« Відповідь #3509 : 15 Липень 2009, 13:34:06 »