Извините - не совсем по теме камент - но не несите фигни.
нет, ну почему же? это как раз правда
только, как говорится - где теперь те норманны?
Исчо раз прошу прощения за явный оффтоп, но:
Английский - не какой-то там сугубо селянский языг, а результат смешения наречий (грубо говоря) германских племен - упомянутых англов и саксов, а также ютов, фризландеров и т.д. с кельтскими элементами (также разделимыми минимум на две-три группы, предварительно перемешанными с иберийскими корнями, а до того, вероятно - с кем-то исчо). Далее - туды после Вильгельма Завоевателя от души намешали
французских франкских элементофф (франки, к слову - тоже германское племя, насколько я помню).
Фиг с ним - но к моменту высадки Вильгельма Завоевателя в Кенте относительно утрясшееся местное население уже никак нельзя было обозвать
селянами, поскольку успело возникнуть типичное для средневековья расслоение обсчества. Термин "селяне" в последний раз в истории народофф британских островов можно было с натяжкой применить к общинам кельтов (в плане того, шо пахали все, и все же при надобности подхватывались набить кому-нить морду - а не только спец. бойцы. Правители у островных кельтофф, кстати, изначально были выборными).
Так шо нефиг рассказывать про "англо-саксонских селян". Были у них и короли, и крепости, и профессиональное войско, и, скажем так, администрация.
Некоторые фрнцузы (норманы) до сих пор так считают.
А это вы, извиняюсь, перенеслись прямо из эпохи действия романа "Айвенго"
ЗЫ: Исчо раз пардон за умничанье и мошшный аффтоп.
