[Nyarlathotep]

Slayer, зря Вы изменили название топика, т.к. автор статьи дал ей правильное название и немного ниже пояснил:
А ПОЧЕМУ МАТЬ ИМЕЕТ ПРАВО БРОСИТЬ РЕБЕНКА В РОДДОМЕ?! С какой стати?! Просто заполняет какой-то бланк, в котором даже нет графы "причина отказа", и идет домой. Почему?! Почему это не преследуется законом? Почему, когда мужчина уходит из семьи, он до 18 лет ребенка по суду платит алименты - 30% любого заработка, а мать может вообще оставить ребенка с моменте его рождения и забыть об этом?!

мать.... их...

[Рысомаха]

Родил - рости. И не фиг задавать риторические вопросы. Тут полемики быть не может в принципе.

[Аня]

"Чужих детей не бывает", - я перефразирую знаменитое изречение!!! Никто не имеет морального права не то, чтобы бросить, а даже пройти мимо голодного, глядящего на тебя жалкими глазенками маленького человечка. Дети - благодарные, и при нормальном воспитании и нормальном отношении к ним, всегда отплатят той же монетой. Их просто (независимо, твой это ребенок или брошенный, чужой) нужно любить... И тогда не будет этих 90% ассоциальных личностей от количества всех выпускников интернатов

[triadauk]

ответил, что имеет, только лишь потому, что для ребенка иногда лучше, чтоб такой родитель его бросил, чем воспитал себе подобным.

[Рысомаха]

Да, некоторые родители - полные придурки. К нам как-то вламывалась "мамаша с претензией", мол, ее оболгали. Эта курочка прямо заявила, что потратила пособие, выданное государством на малыша, на кучу шмоток и новый мобильник "А что? Мне же в чем-то ходить надо?"

Хм... и это при том, что дите все зассаное было и голодное. Соцслужба забрала ребенка в "Антошку".
И правильно. Там хоть кормить вовремя будут.

[Ksana]

Рысомаха ,  я даже помню эту статейку... ужасно, что есть такие мамаши

[ZENA]

книг не читают , ничего незнают как вообще вести себя когда в доме
малыш , пришлось столкнутся с семейкой молодой , где 2 мес ребеночку
жевали сосиски с жаренной картошкой изо-рта в рот ребенку давали , и
так удивились когда узнали , что рано вообще о взрослой еде даже думать
и надо детским питанием кормить .. дорого говорят ! во как !
жалко таких детей , какими они вырастут ?

[Рысомаха]

Эти хотя бы кормят.
А все эти дикие истории про выброшенных из окошка младенцах, о детях на помойке, битых и калеченных ... Да, блин, на ночь та еще беседа...

я пошла разбрасывать камни

[Аривидерчи]

"Чужих детей не бывает", - я перефразирую знаменитое изречение!!! Никто не имеет морального права не то, чтобы бросить, а даже пройти мимо голодного, глядящего на тебя жалкими глазенками маленького человечка. Дети - благодарные, и при нормальном воспитании и нормальном отношении к ним, всегда отплатят той же монетой. Их просто (независимо, твой это ребенок или брошенный, чужой) нужно любить...

скольких вы уже полюбили? усыновили?

[K-Solo]

Не имеет морального права. Я так понял в статье как раз про то, что по закону может оставить ребенка без всяких для себя проблем.

[Милагрос]

Родил - рости. И не фиг задавать риторические вопросы. Тут полемики быть не может в принципе.

это точно. Не хочешь рожать - есть презервативы. А родили - так извольте. Ведь бросить ребенка - намного хуже, чем сделать аборт! таких придурков нуна вообще собирать и в Сибирь как когда-то  :x

[Мая]

Ведь бросить ребенка - намного хуже, чем сделать аборт!

Это очень спорный вопрос. Нельзя так категорично утверждать.

[Рысомаха]

Аборт вреден для здоровья.

[Ksana]

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/353446/cat/48/

в этом случае, лучше бы ребёнка оставили в роддоме....

[Ali]

Моральное право бросить - нет, не имеет. Но это с точки зрения морали нормального человека.Бросающий не испытывает угрызения совести, а посему для него это норма.НО........
Это мы так думаем, судим о поступке.Что на самом деле испытывает человек, мы не знаем.
То же самое аборт.Что испытывает делающая его женщина не знает никто.
Не суди, да не судим ......(с)