[Andrew]

Собственно как одно из направлений - привлечение инвестиций о которых я уже писал. Но идут мало, потому как боятся нестабильности. А те кто всё же готов рискнуть - встречают сопротивление. Потому как в этом случае теряется: 1 - деньги, ибо в моденизацию существующего пратически ничего не вкладывалось и их предприятия не смогут конкурировать с построенными или модернизироваными иностранцами. 2 - люди, потому как из тех предприятий с иностранным капиталом которые я знаю з/п по крейней мере выше средней, если не самые высокие, по отрасли. Поэтому на такие предприятия будут переходить люди и причём лучшие. 3 - электорат, ибо не будет стереотипа "они говно, но если не они, то ночью десантируются  злые бандеровцы с сотонатовцами и выкидными лобзиками распилят родной завод, а так хоть и покращення, но зато стабильное".
Следующий плюс. Иностранцы всегда в топы ставят своих людей. Путём обучения получаются новые кадры умеющие работать. И работать результативно. Нынешние же наши топы - это преймущественно пердуны советской закалки в подавляющем большинстве просто не умеющие работать адекватно существующим реалиям.
Следующий плюс. Они будут заинтересованы в сохранности своего капитала, поэтому всеми доступными средствами по мере возможностей будут способствовать становлению лояльной к ним прозападной власти.

Где-то так. Осталось только придумать как их заманить. И что самое важное - это только не российские, потому что эти точно такие же как и наши, только аппетиты побольше.


А в целом, тяжело будет что-то сделать пока не начнут меняться люди. Как уже здесь кто приводил цитату: "В Европе бастуют потому что не хотят жить хуже, а в Украине не бастуют потому что не знают что могут жить лучше".
Собственно ситуацию отлично описал классик:

"...Входить Роже Городі – французський буржуазний націоналіст. Він у шикарному фланелевому костюмі з гарним капелюхом на голові.

Роже Городі (стука по вагону). Вилазь, хлопці, – свобода прийшла!

У вагоні мовчання.

Роже Городі. Хорош хнюпитись, хлопці, на волі хорошо – пташки, жито, квіточки, дівчата, шо хочеш – те й малюй, всіх куди хочеш – туди й посилай!
Степан Срака (пошепки). Явна провокація, хлопці, – ми виліземо, а він хвисть і сам залізе та й буде макарони один за всіх наяб...ть!
Альфред Юхимович. (до Роже Городі) А бацилу даватимуть?
Роже Городі. Нє. Бацила тільки в Бога і в начальства!
Магарич. Ну то іди к х..м звідси!
Омелян Косоп.зд. Нас агітіровать на х..! Ми самі кого хочешь загітіруєм!

З вагона вилітає камінюка і збиває з Роже Городі капелюх. Роже Городі палахливо тікає. "(с)

[Andy]

подмяв под себя бабло начнет реформы и посадки .
А может он бабло под себя гребет для нашего же блага .

Ога, где-то так! 

Погуглите тему: как-то Пашу Лазаренко спросили (по-пацанячему) - когда же ты делиться начнешь, а то всё себе да себе?.. Был ответ: делиться начну тогда, когда ВСЁ будет моим. 

Где теперь Паша... И ХЗ, для чего скирдовал бабулеты - лично для себя или для нас с вами?.. 

[evgeny]

паша в америке сидит.в комфорте.
а вот где ещё 200 лямов зелени?ведь нашли и вернули украине 120-140 миллионов.
а у паши было 16 дип псапортов разных стран.вот география поиска.но нафик ненадо или уже оплачено всё.

[rayo]

Портвейн, в очередной раз снимаю шляпу, читая Ваши философствования. Получила массу положительных эмоций, Вы не напрасно испытывали свой организм стимулизатором абстракции. 

[CitiZen]

Портвейн, в очередной раз снимаю шляпу, читая Ваши философствования. Получила массу положительных эмоций

А вам не кажется что мысль Портвейна весьма депрессивна.
Я выше выкладывал пару мыслей , но перечитав тему думаю что был немного не прав. Портвейн спрашивает не о теоретических способах победить власть а о практических.
Вероятность бунта близится к нулю, возможный очаг возникновения будет залит властными напалмами.
Одной из стратегий может быть что то типа Стратегии 31
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F_31
Но в отличии от россиян у нас впереди полгода так что наша стратегия должна быть
Стратегия Последней Субботы
Каждую последнюю субботу месяца в 13.00 собираться возле исполкома и брать пример с греческих демонстрантов

[Василий Иванович]

А вам не кажется что мысль Портвейна весьма депрессивна.

Это еще не депрессия, это пока прагматизм.

Только слепой может не видеть того, что происходит сейчас.

Оппозиция оппозицией, они всегда недовольны, но самое интересное, что сегодня прослеживаются определенные нехарактерные тенденции. Люди, которые сейчас вполне успешно занимают свое место в сложившейся пищевой цепочке, которые еще вчера оказывали серьезную помощь "своим", сегодня начинают серьезно задумываться и за рюмкой водки позволяют себе достаточно радикальные высказывания.

Они начинают переживать за свое благополучие и крайне не уверены в том, что оно может продлится достаточно долго.

[Sharp]

Давно хотел замутить подобную провокационную темку .

И где ж провокация?
Провокация ныне крикнуть на форуме (пока что не на площади): "Янукович покращил!!!!"

[rayo]

А вам не кажется что мысль Портвейна весьма депрессивна.

Мысли Портвейна весьма реалистичны и с ними трудно не согласиться. А положительные эмоции у меня вызывает форма их изложения.

[Merlin]

Провокация ныне крикнуть на форуме (пока что не на площади): "Янукович покращил!!!!"

Тю, я уже столько раз об этом и кричал тут на форуме, и шепотом говорил... никто на провокацию не ведется. 

[Портвейн]

А вам не кажется что мысль Портвейна весьма депрессивна.

А с какого перепугу мои мысли должны быть радостны и оптимистичны ?
Есть другие варианты развития страны ?
,, — И че, все воруют?

— Все, Сереж. Если спроса нет и люди знают, что не будет, то самый твердый человек станет воровать. Может, не сразу, через время, но станет. Внутри крови у нас подляна сидит, ее не денешь никуда. У каждого, понял? Ты, я, все — крысы в душе. Только надо гасить ее всю жизнь, по башке бить, чтоб не могла, сука, рыло свое поганое из грязи вытащить. Само по себе воровство, Сереж, полбеды. Крыса — всегда означает кровь. Вот что плохо. Когда ты выбираешь крысиную дорожку, она кончится кровью, без вариантов. Хорошо, когда только крысячьей — поймают, на железа подымут. В этом беды нет, одна польза — когда крыс режут, люди радуются, а крысы боятся, пределы знают. Хуже, когда крыса людей жрать начинает. Если крысу вовремя не замочить, она вырастет, пределы забудет и начнет у людей жизнь крысить, мочить всех начнет. Это суть крысы — она рядом с собой людей не терпит. Понял, душара? ,,
,,— Не, а как с крысами-то? Почему их на ножи не поставили-то?

— Хе, «на ножи»… Понимаешь, у крыс какой ход? Есть крысы, такие норма-а-альные, жи-ы-ырные; и те, кто хочет ими стать. Вот у хозяек так все устроено, по крысячьи. Человеком у них быть нельзя, тебя толпа порвет, в тюрьму ли, в дурку ли закроет; найдут способ. Хуже всего, что даже не порвет, а не даст жить, и все. Засрут голову с малолетства, и куда денешься… Вот и нам засрали. Потихоньку, не сразу. А потом все больше и больше, все больше и больше… Мы тогда как дурные ходили, крысы головы поднять не давали. То кризис, то хуизис… Причем, знаешь, Сереж, никто, главное, никого не резал, не прессовал. Никто даже не заставлял никого ниче делать. Не хочешь по-крысячьи жить? И не надо, дорогой! Никто не заставляет! Иди и сдохни с голоду, твое дело. А если жрать хочешь — будь добр, пищи как крыса. Никого не волнует — на самом ты деле пищишь, или только притворяешься, главное, чтоб пищал… ,,
Прям про нас ))) наслаждаюсь новой дурацкой серией альтернативной реальности .
Каратель Беркем аль Атоми   
Бредятина ... но интересные моменты есть ...

[ТАК!]

                                       Как берут власть?
Государственный переворот – насильственная смена власти или переход ее из рук в руки незаконным путем. Для того, чтобы совершить переворот, нужна вооруженная или другая подавляющая сила, которая способна сменить существующий режим.
Если перевороты – удавшиеся и не очень – следствие организованных заговоров, то бунты или восстания (разница между ними, как между шпионом и разведчиком) – явления стихийные. Это сопровождающаяся насильственными действиями реакция на нестерпимое положение дел в государстве или отдельно взятом его структурном подразделении (тюрьме, воинской части и т. д.). Они могут становиться управляемыми, как Пугачевщина,
                         «Нет у революции конца»
 Апогей революции – 19-21 августа 1991 года, когда путч партийной верхушки и силовых структур задохнулся в результате акции гражданского неповиновения москвичей.
Я был участником этих событий – три ночи стоял у Белого Дома. Я помню, как танки давили троллейбусы на Манежной площади и как абсолютно искренне и бесплатно(!) тысячи жителей «Первопрестольной» пришли отстаивать свое достоинство.
Я могу утверждать, что не было тогда ни автобусов с наемной «массовкой» из других городов (только танки и БМП), ни вмешательства извне, ни блокирования Кремля… Каждый из нас знал, что в ту страну, которая была раньше и куда нас пытался загнать ГКЧП, мы никогда не вернемся живыми. Да, это было во многом шоу – стихийное, не подготовленное никем заранее.
Я понимаю, что дальше последует вопрос: а что же было на Майдане в конце 2004 года? Уж во всяком случае не революция с точкой невозврата в политике и экономике. Это была новая для истории политтехнология (впервые опробована Бенито Муссолини в Италии в 1922 году и окончательно отработана на Филиппинах в 1986 году) – хорошо срежиссированный переворот при помощи «массовки». Только вот мундиры и стрельба на улицах вышли из политической моды и уступили место ярким флажкам и разговорам о фальсификации выборов. А если говорить проще, то переворот – он и в Украине переворот.
Комментарий редакции
Автор этой публикации очень логичен в своих оценках. Однако, мы не можем согласиться с ним в том, что события в Украине во время президентских выборов 2004 года нельзя называть революцией в виду отсутствия прохождения "точки невозврата" в экономике и политике. Такие точки, на наш взгляд, пройдены.                             http://www.40a.kiev.ua/ideas/power/44e05ea7e1182/
Вот немного реальности, что бы небыло депрессии. "Не так страшен черт, как его малюют."

[Andrew]

Тю, я уже столько раз об этом и кричал тут на форуме, и шепотом говорил... никто на провокацию не ведется. 

в современном украинском языке слово "покращення" приобрело совершенно другой смысл. потому и не ведутся, т.к. это не провокация, а констатация.

[Василий Иванович]

Вот немного реальности, что бы небыло депрессии. "Не так страшен черт, как его малюют."

Вы не поняли. Автор прямым текстом пишет -- события на Манежной площади в Москве в 1991-ом году, в которых он участвовал, это восстание, в котором жители принимали участие "искренне и бесплатно", а события на Майдане в Киеве в 2004-ом году это политтехнология, придуманная Муссолини.   

Отсюда можно делать выводы -- если после выборов в Москве выйдут сторонники Владимира Владимировича, это будет искреннее и бесплатное восстание, а если оппозиционеры, то сто процентов проплаченное западными империалистами шоу. 

[ТАК!]

Вот немного реальности, что бы небыло депрессии. "Не так страшен черт, как его малюют."

Вы не поняли. Автор прямым текстом пишет -- события на Манежной площади в Москве в 1991-ом году, в которых он участвовал, это восстание, в котором жители принимали участие "искренне и бесплатно", а события на Майдане в Киеве в 2004-ом году это политтехнология, придуманная Муссолини.   

Отсюда можно делать выводы -- если после выборов в Москве выйдут сторонники Владимира Владимировича, это будет искреннее и бесплатное восстание, а если оппозиционеры, то сто процентов проплаченное западными империалистами шоу. 

Это не столь важно, главное оканцовачный результат. Угнетатели и оккупанты будут свергнуты.

[Пепа]

  Революция это удавшийся путч, а путч - это неудавшаяся революция