Бармалей Петрович - ты служил на флоте или вычитал данные из инета ?
Кто видел в море корабли - не на бумажных фантиках - кого е.... как нас ....ли тому не до романтики .
Я говорю из своего опыта - из общения с офицерами - из лично виденного .
Видел и лично бывал на нескольких тяжелых авианесущих крейсерах - не стоит их сравнивать с авианосцами = авианосец есть аэродром практически без средств защиты потому и ходит всегда в составе авианосной группировки когдато помнил какой - короче корабли и подводные лодки. авианесущий крейсер типа все в одном . Большая штука -грузовики внутри ганяют -
сам видел. Но чтобы не писал про пересчень вооружений - российский флот далеко не лучший . Автор выше писал мол 2500 летательных аппаратов в год =кому нужен этот перечень и тактикотехнические данные если большинство его морально устарело,часть не работает, в американском флоте опытные профессионалы а у нас матросы мысль которых преимущественно пожрать и поспать.
Для обывательского уровня попробую обьяснить так давай статистику считать по штукам и бмв =1шт и запорожец 1шт а смысл в таком подсчете .
Про то что великая страна была не в состоянии содержать пару авианосных группировок ( там в группировке не один авианосец - аеще много кораблей и подлодок ) я слышал лично от довольно высокопоставленных офицеров , а позднее в эпохуперестройки читал гдето анализ который это подтверждал . Пойми необходимы базы по всему миру с доками ,ремонтными заводами ,складами и тд. Например получил авианесущий крейсер серьезное повреждение в раене Владивостока а док который в состоянии его вместить находится в Керчи - ну и как воевать будете?
Свой фиговый флот ссср компенсировал атомными подлодками - возможно они были неплохие - лично видел редко и далеко и с служащими на них не общался. Так что военная мощь ссср это миф .