Форум Краматорська

В последнее время земельные вопросы в Краматорске стали приобретать особую остроту. Вероятно, это обострение напрямую связано с приватизацией немногих свободных участков муниципальной земли, которые спешно приватизируются или берутся в аренду. И на этих участках,  очень привлекательных с точки зрения частного бизнеса, но сомнительных с точки зрения логики и закона, возводят коммерческие, а то и производственные объекты.

КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ
С формальной стороны, на первый взгляд, все обстоит благополучно. То есть разрешительные документы выдаются, за них кому надо «уплочено», и депутатский корпус под нажимом партийной дисциплины или на автомате голосует «за». А потом приходит время жалоб и протестов со стороны общественности, тягомотной переписки, безрезультатных обращений, воззваний, митингов и прочих сотрясений воздуха в пользу бедных. Городской голова Геннадий Костюков многажды сетовал на то, что, дескать, давая разрешения на приватизацию или аренду каком-нибудь Иванову Ивану Ивановичу, мы делаем хорошо только ему и тем самым  плохо всем его соседям. Вопрос: кому адресованы эти прилюдные сокрушенные речи, если история раз за разом повторяется? Почему же ничего не меняется к лучшему, и очередной, избирательно осчастливленный местной властью, «Иван Иванович» разворачивает стройку под окнами большого жилого дома, игнорируя протесты общественности?
Именно по такому сценарию идет освоение участка земли на пересечении улицы Орджоникидзе с внутриквартальным проездом к Украинской гимназии по улице Днепропетровской. Частная предпринимательница получила в аренду участок земли еще в 2005 году, на котором велась торговля в овощной палатке. В апреле 2009 года предпринимательница решила расширить свой бизнес за счет шиномонтажной мастерской, автомойки и продовольственного магазина. И власти пошли ей навстречу, дав разрешение на дальнейшее освоение земель со сносом деревьев и строительство автокомплекса. Говорят, что фактическим владельцем овощной палатки и строящегося автокомплекса является совсем другой человек, конкретный  южный дядя, который очень недоволен активностью местной общественности, возражающей против его коммерческой и территориальной экспансии.
А теперь представьте, в КАКОМ месте на Станкострое будет этот автокомплекс «со всеми удобствами». Буквально в 2-х шагах гремит жуткая автострада Орджоникидзе с остановками (туда и обратно) общественного транспорта. Тут же несколько магазинов, где постоянно разгружаются машины, тут же стоянка такси, тут же пивбар, тут же дорога, ведущая к гаражам. Куда бедному пешеходу податься? Но самое страшное, что по этому единственному маршруту вынуждены передвигаться дети, которые обучаются в Украинской гимназии, ОШ №7 и профтехучилище №123. В многочисленных обращениях жильцов квартала, директоров Украинской гимназии и ОШ №7, депутата Краматорского горсовета Валентины Герасименко к городскому голове и его заместителю Галине Машко подчеркивается, что, если автокомплекс будет сдан в эксплуатацию, то ПЕШЕХОДНАЯ ЗОНА  БУДЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНО УНИЧТОЖЕНА.  Собственно, она уже уничтожена, тротуар разрушен и уже не будет восстановлен никогда, поскольку на его месте будет въезд на шиномонтажку и автомойку. Должностные лица спокойненько отвечают, что всё согласовано и ничего не нарушено, строительные и санитарные нормы выдержаны, замечания застройщик устранил, и после окончания строительства еще и благоустройство территории проведет. В общем, спите спокойно, дорогие товарищи, поводов для возмущения нет. А предложения «неспокойных товарищей»: выделить землю под автокомплексы вблизи  собственного жилья или переселить жильцов из ставшего непригодным для жизни района в другое место – просто пропущены мимо глаз и ушей. Это, как известно, «лирика» и «эмоции». Но странное дело! Почему-то сами должностные лица предпочитают иметь собственную недвижимость в экологически чистых коттеджных поселках или благополучных районах, а то и за границей. За границей, в цивилизованных и зеленых европейских городах, разумеется, предпочтительней, чем в Краматорске на Станкострое.

А НАМ МОЖНО? –  НЕЛЬЗЯ! ПОКА...
В конце октября на заседании 30-й сессии Краматорского горсовета, благодаря бдительности депутата Валентины Герасименко и редкого случая солидарности с ней некоторых других депутатов, удалось предотвратить еще одно подобное решение в пользу очередного «Ивана Ивановича». К участку  рядом с уже строящимся автокомплексом уже несколько лет прицеливается ООО «ДИМИАРТА». Это предприятие тоже намерено использовать краматорскую землю под автобизнес – сервисы и АЗС. Срок аренды у него истек, и не продлили его еще на два года автоматически лишь потому, что Валентина Герасименко высказала свое несогласие с решением постоянной комиссии по земельным вопросам. Она также высказала следующее соображение: коль скоро предприятие за два года так и не удосужилось использовать землю по целевому назначению, то нет смысла продлевать срок аренды и дальше. Не говоря даже об экологической и аварийноопасной транспортной ситуации в этом районе. Заместитель городского головы Галина Машко, курирующая земельные вопросы, попыталась исправить ситуацию в пользу «Ивана Ивановича» своими объяснениями. По мнению Галины Машко, арендаторы потратили очень много времени и денег на всяческие согласования, и теперь исполком и горсовет должны обеспечить предприятию «преемственность» в освоении этого куска земли. Хотя наш город знает и другие примеры, когда человек тратит немаленькие деньги на проектную документацию, согласования и пр., а потом ему почему-то отказывают, хладнокровно заявляя при этом, что это, мол, «его собственные риски». Депутат горсовета от БЮТ Наталья Возович выступила с репликой: «Пусть Галина Викторовна Машко  как должностное лицо и как женщина объяснит, что для нее важнее: здоровье всего микрорайона или преемственность?»
Словом, решение о продлении срока аренды депутаты не поддержали. Значит ли это, что вблизи жилого дома на клочке земли, уже перенасыщенном всякими неприятными населению объектами, не будет построена очередная автозаправка или автокомплекс?   Не факт. Очень может быть, что не мытьём так катаньем предприятие «дожмет» исполком, а исполком депутатов. Возможно, это будет дольше и дороже, но у должностных лиц всегда наготове беспроигрышное объяснение: что поделаешь, но ведь это собственные риски предпринимателя.

http://obshegitie.org.ua/?q=node/449

поздравляю нашего форумчанина Шк@ff с Днем Рождения! Удачи и счастья! 

поздравляю нашу Ксану с Днем варенья! желаю успехов и счастья !

Вітаю Варга з Днем Народження!
Бажаю щастя успізхів та побільше позитиву у житті! )))

на тему натолкнуло вот это: (рекомендую просмотреть)

Кабинет министров вчера одобрил предложенный Министерством образования и науки законопроект о внесении изменений в закон «О высшем образовании», согласно которому учебными заведениями, предоставляющими высшее образование, будут университеты, академии, колледжи и профессиональные колледжи.


Законопроект упраздняет понятия «институт» и «техникум» и вводит трехуровневую систему подготовки кадров по образовательным программам бакалавра, магистра и доктора философии. Впрочем, по мнению руководителей некоторых вузов, предложенные изменения вряд ли вступят в силу, поскольку представляют собой «временное явление перед выборами».

Документ представил на вчерашнем заседании правительства министр образования и науки Иван Вакарчук. По его словам, законопроект призван ускорить интеграцию украинского высшего образования в европейское образовательное пространство согласно требованиям Болонского процесса, к которому Украина присоединилась в 2005 году. «Основная цель представленных изменений – повышение качества украинского образования, его адаптация к европейским стандартам»,– отметил министр.

Министерство образования внесло в действующее законодательство такое количество изменений, что предложенный документ представляет собой фактически новый закон. В частности, законопроектом предусмотрено введение европейской трехуровневой системы подготовки кадров по образовательным программам бакалавра, магистра и доктора философии. Как объяснил заместитель директора департамента высшего образования Минобразования Сергей Коровайченко, данным проектом закона упраздняется понятие «специалист», а полученный ранее диплом с такой квалификацией можно обменять на диплом магистра в соответствующем вузе. «Те, кто получил диплом специалиста до 2009 года, будут приравнены к магистрам на рынке труда»,– уточнил он.

Законопроект также предполагает изменения в структуре высшего образования, определяя типы учебных заведений и соответствующие требования к ним. В частности, определены четыре типа академического статуса вуза: университет, академия, колледж и профессиональный колледж. При этом университетом может называться только тот вуз, который насчитывает не менее 6 тыс. студентов на дневной форме обучения и проводит подготовку научных кадров не менее чем по восьми научным специальностям. Статус «академия» подразумевает наличие не менее 2 тыс. студентов на дневной форме обучения, «колледж» – не менее 1 тыс. человек, а «профессиональный колледж» – не менее 500 студентов.

По словам Коровайченко, после вступления в силу предложенных изменений возрастет качество высшего образования, однако сократится количество университетов (сейчас их насчитывается 198).»Мы также ужесточили требования к получению аккредитации вузом – таким образом, каждую выпускающую кафедру (подразделение, которое готовит студентов к государственной аттестации) должен возглавлять доктор наук»,– отметил он.

По мнению одного из разработчиков документа, проректора Национальной юридической академии им. Ярослава Мудрого Вячеслава Комарова, такое глобальное реформирование отрасли обеспечит украинским вузам интеграцию в европейскую систему образования. «С 2010 года все выпускники вузов к диплому будут получать приложение европейского образца, в котором будет содержаться информация о том, какие предметы он изучал, какую практику проходил, а также данные о его профессиональной квалификации, что облегчит верификацию украинского диплома в любой европейской стране»,– уточнил господин Комаров.

Почетный президент Одесской национальной юридической академии Сергей Кивалов одобрил ужесточение требований к аккредитации вузов, однако высказал сомнение в том, что предложенные изменения когда-либо вступят в силу. «Подобные заявления являются декларативными. Это временное явление перед политическими выборами»,– заявил Кивалов.

https://www.kramatorsk.info/?view&77120

Янукович, Тимошенко, Яценюк: как ошибаются кандидаты на старте


Приближение официального старта президентской избирательной кампании заставляет основных и второстепенных претендентов на пост главы государства прибегать к нестандартным и порой экстравагантным шагам. Почти все они сделали упор на рекламные изыски, пытаясь построить кампанию на демонстрации своих лучших сторон. Впрочем, в их пиар-порывах уже видны проколы.
Яценюк: фронт без армии

Среди наиболее ошибающихся кандидатов эксперты в унисон называют лидера «Фронта перемен» Арсения Яценюка. Это и неудивительно, ведь кампания экс-спикера в настоящее время является одной из самых массированных. Как известно, кто больше делает - больше и ошибается.

Вал проколов, который совершает Яценюк и его команда, перешли грань серьезного, заявил в комментарии интернет-газете«Сейчас» политический эксперт Владимир Цибулько. По его словам, особенно комично звучит лозунг о новой индустриализации. «Это все стилистические фигуры 150-летней давности, из эпохи парового двигателя или, в крайнем случае, двигателя внутреннего сгорания, а сейчас нужно говорить о нанотехнологиях и информационном обществе», - указал на несоответствие Цибулько. По его мнению, в штабе экс-спикера просто не владеют понятийным аппаратом.

Смешно, когда кандидат Яценюк выбирает общественный запрос на сильную руку, отыскал другой прокол в кампании лидера «Фронта перемен» политтехнолог Сергей Гайдай. «Очень долго нужно стараться, чтобы человек с биографией украинского яппи и внешностью ботаника играл Пиночета», - заявил он в комментарии «Сейчас». По словам эксперта, Яценюк даже не имеет оснований использовать тему сильной руки, поскольку за его плечами нет ни армии, ни военного прошлого. Открывать фронт, со слов Гайдая, можно тогда, когда ты или бывший министр обороны или у тебя есть армия вне государства, а этого у Яценюка нет.

Общество ожидало от Яценюка призывов к обновлению власти, ведь ему 35 лет, он кажется новым и молодым. «А Арсений Петрович ничего для этого (обновления. -«Сейчас») не сделал, играя в сильную руку», - резюмировал Гайдай.

Эффективность политической рекламы Яценюка также вызывает у экспертов сомнения. Она - пример того, как можно подпортить имидж человека, полагает политолог Денис Богуш. «Только Яценюк не видит качество своей рекламы», - считает он.

Яценюк в полоску - это круто, привлекает внимание, правда, со знаком «минус», полагает руководитель Ассоциации внешней рекламы, политолог Артем Биденко. «Даже в природе ядовитые насекомые закрашены в ярко полосатые краски (как в нынешней рекламе Арсения Петровича), что означает опасность, запрет, - поясняет Биденко в своей статье на «Украинской правде». - Желто-черные полосы - это радиационная опасность, а коричневые никто не использует ни в какой рекламе, кроме хлеба и мебели».

Тигипко: успех на синем фоне Януковича

Мнения экспертов по поводу эффективности кампании Сергея Тигипко разошлись. Так, Цибулько видит у экс-банкира на данный момент наименьшее количество ошибок. Из эшелона кандидатов, которые используют предстоящую президентскую кампанию как разогревочную с прицелом на будущую парламентскую, Тигипко - наиболее яркий, считает политолог. Сергей Леонидович, говорит эксперт, делает много правильных вещей, предлагает реально интересную идею настоящего либерализма с социальной окраской, и на фоне хаотического и временами безыдейного движения того же Януковича Тигипко выглядит как человек совершенно сознательный и прагматический. Цибулько не исключил, что результат Тигипко на выборах может даже удивить многих.

В своей рекламной кампании Тигипко, в принципе, подошел правильно: лицо расположено на синем фоне, указан номер прямой линии, отметил Биденко. Другое дело, что его билборды очень похожи на плакаты Януковича, что на подсознательном уровне может не позволить потребителю отличить двух политиков. Кроме того, говорит Биденко, выпячивать факт наличия прямой линии не стоит, ведь она должна быть у каждого серьезного политика, независимо от выборов.

Проблемой Тигипко является также призыв к сильной руке, полагает Гайдай. По его словам, более правильно было бы делать ставку на запрос успешности, ведь Тигипко - действительно преуспевший человек, хотя бы для себя самого. Эксперт полагает, что чрезмерное доверие кандидатов социологам, которые показывают запросы, но не учитывают, какому именно запросу может соответствовать политик и каковы его личные ресурсы, в итоге наносит ущерб самим политикам.

Тимошенко: премьер и шоувумен

Ко внешней рекламе БЮТ у экспертов претензий нет. По мнению Биденко, Блок Тимошенко четко соблюдает основные правила: слоган из максимум семи слов, не более четырех-пяти основных цветов, выразительная контрастность. «Она работает», бело-черно-красный фон, четкие месседжи обществу - это все очень правильно», - заверил специалист. По его словам, пусть фамилии Тимошенко на ни одном из плакатов и нет, но тест на ассоциации срабатывает четко. Богуш также считает, что слоган Юлии Владимировны хорошо обработан и вывешен на улицах.

 
Впрочем, есть у Тимошенко и проколы, полагает Цибулько. Самая принципиальная ошибка Юлии Владимировны - это то, что она руководит правительством. «Она бы стала настоящим кандидатом в президенты и даже больше, если бы вовремя смогла оставить вопросы Кабмина и переключиться исключительно на избирательную кампанию. Это сделало бы ее настоящим президентом и породило бы такую волну ожиданий, при ее артистизме и популизме, что она фактически смогла бы возродить сантимент Майдана», - размышляет эксперт.


Среди других «негативов» у Тимошенко Цибулько назвал ситуацию, когда она появилась на эстрадной вечеринке на Майдане. «Танцующая тетка Тимошенко со стаей артистов, которые, если нужно, за деньги будут петь и за черта, и за Гитлера, выглядит не менее комично, чем Яценюк», - отметил эксперт. Впрочем, он считает лидера БЮТ единственным успешным политиком, который до сих пор заставлял ошибки оппонентов работать на себя. И напомнил, что две последних парламентских кампании она выиграла не на собственных технологиях, а на проколах оппонентов. Однако, как считает Цибулько, сейчас попытка использовать эту схему вряд ли удастся.


Янукович: приходится оправдываться


Один из недостатков Януковича - он, в отличие от своих основных конкурентов, по-прежнему имеет архаичный веб-сайт и не делает особую ставку на Интернет, отметил Богуш.


Типичная ошибка Виктора Федоровича заключается в том, что команда Тимошенко заставила его оправдываться за земельный участок и дачу в Межигорье, сделал вывод Цибулько.


«Это выглядело настолько забавно, как и заверения Яценюка в том, что он - не еврей», - провел аналогии эксперт. По его словам, было комично, когда Янукович рассказывал, что он продал квартиру в Донецке и купил более 130 га земли под Киевом.


Гайдай пока не нашел в избирательной кампании бывшего и нынешнего премьеров какие-либо недостатки. Все потому, что их реклама напоминает людям о былых успехах политиков. «Они давно сложили о себе позиционирование совсем другими методами: конкретной работой, акциями и историей», - заключил он.

Реклама уже не работает

И все же политики «перезаигрались» рекламой, в которой на первом месте стоит креатив - таков вердикт специалистов. Если участники президентской гонки рассчитывают, что за счет рекламы им удастся достичь самых высоких результатов на выборах, то они глубоко заблуждаются, уверяет Гайдай. «Реклама больше не действует в том качестве, в котором работала лет 30 назад».

«Это как с пенициллином. Когда его открыли, то он спас огромное количество жизней. А уже через 10 лет патогенная зона выработала к нему иммунитет, и надо было делать модификации», - провел аналогии Гайдай.

У украинцев выработался иммунитет к рекламе, ее не просто не замечают, но и не верят. Создают рекламу те, кто пытается снять с избирателей либо голоса, либо деньги, - резюмирует эксперт.

http://telekritika.ua/daidzhest/2009-09-22/48086