[RomaR]

После прочтения любой газеты наверняка у многизх остаются вопросы к авторам статей. Вот я и предлагаю озвучивать их в этом разделе.
______________________

Мой первый вопрос. А сведжем привете есть материал про аэродном под названием "Краматорск "проинспектироал" боевой истребитель".  В этом материале фигурирует некий эксперт Владислав Карташов.

Меня до сих пор мучает вопрос - А это вообще кто? И с какой такой радости он стал экспертом? И почему я должен ему верить и прислушиваться к его мнению?

[Snipper]

А кто тебе сказал, что чему-то вообще надо верить?

Но, судя по тексту, человек очень даже осведомлен по теме, а кто он -- уже дело другое. Я лично догадываюсь, о ком идет речь, и знаю: бывшему работнику воинской части можно доверять.

[sv]

После прочтения любой газеты наверняка у многизх остаются вопросы к авторам статей. Вот я и предлагаю озвучивать их в этом разделе.
______________________

Мой первый вопрос. А сведжем привете есть материал про аэродном под названием "Краматорск "проинспектироал" боевой истребитель".  В этом материале фигурирует некий эксперт Владислав Карташов.

Меня до сих пор мучает вопрос - А это вообще кто? И с какой такой радости он стал экспертом? И почему я должен ему верить и прислушиваться к его мнению?

Это к Wolf(у) претензии..... С его радости....
Видимо под Владиславом Каршашёвым имелся  в виду я. Но чес. слово, журналист не до конца вьехал в ситуацию.
В статье есть ляпы.  Но не в этом дело.
Все мною сказанное, можно было выразить двумя строками.
Базирование ЗВЕНА СУ-27 (всего лишь звена) в Краматорске - бессмыслено.
Базирование авиаЧАСТИ - невозможно....

[RomaR]

Snipper, я как читатель не должен ДОГАДЫВАТЬСЯ. Я должен получать информацию. Желательно 100% достоверную. А для этого уровень эксперта должен вызывать у меня доверие. А тут вообще не понятно кто это  Как я могу верить не понятно кому? А как результат - вторая половина статьи бредни Владислдава Карташова (или автора, который прикрылся мифическим экспертом). А следовательно эту часть вообще можно было опустить и поставить еще одну фотку...

[GOOSE]

Базирование ЗВЕНА СУ-27 (всего лишь звена) в Краматорске - бессмыслено.

почему?
в литве базируется аж цельное звено F-16 на всю прибалтику - им этого достаточно. почему базирование звена перхватчиков будет бессмыслицей?

[RomaR]

GOOSE, ну подумай сам - зачем нам нужна самолеты если в стране не будет топлива?! Яж так понял, мы защищаемся от угрозы с севера-востока. А нефть у нас из тех краев....

[wolf]

Ромар, благодарим вас за конструктивную критику.    

[EasyRider]

А главное -- не нервничать, вырезая с каждой фотографии микрофон какого-то радио.

 

Не, брат Вольфио, ну че ты нервничаешь? "Экперт Такой-то Такойтович" -- оно как-то и правда не оч вызывает доверие. Ну, хоть бы добавили  -- "бывший летчик (или кто-он там)", на порядок бы респектнее было.

[sv]

почему?
в литве базируется аж цельное звено F-16 на всю прибалтику - им этого достаточно. почему базирование звена перхватчиков будет бессмыслицей?

Обьясняю по порядку.
Базирование авиачасти, это достаточно сложный и затратный процесс. Я уже не говорю о СТРАТЕГИЧЕСКИХ задачах размещения в\ч в том или ином месте. Это разговор отдельный.
Так вот. Не важно СКОЛЬКО бортов будет находиться на месте постоянной дислокации. Все равно для обеспечения БОЕВОЙ и БЕЗАВАРИЙНОЙ работы потребуются:

Для звена

- ТЭЧ (технико эксплуатационная часть) с 4-мя полноценными технико-инженерными службами
- аккумуляторная станция, кислородная станция, азотная станция.
- Парашютка, высотка
- Служба КЗА
- Как минимум 2 АПА, 2 ТЗ, кислородка, воздушка, азотка,  УПГ
-Служба КЗА
- Служба ХХХ (свой-чужой)
- Вооружейники, РЛСники, Радисты, АОшники, СДшники.
Полноценная команда на КП, батальон обеспечения, хотя бы 2 взвода охраны, ......(много еще чего)

И это все лишь для 4-х бортов......

[sv]

Не, брат Вольфио, ну че ты нервничаешь? "Экперт Такой-то Такойтович" -- оно как-то и правда не оч вызывает доверие. Ну, хоть бы добавили  -- "бывший летчик (или кто-он там)", на порядок бы респектнее было.

Да нехер было вообще писать об мифологическом эксперте.....

[sulema]

Не, брат Вольфио, ну че ты нервничаешь? "Экперт Такой-то Такойтович" -- оно как-то и правда не оч вызывает доверие. Ну, хоть бы добавили  -- "бывший летчик (или кто-он там)", на порядок бы респектнее было.

Да нехер было вообще писать об мифологическом эксперте.....

одни эксперты по летающим тарелкам собрались. Ну хочет им быть пусть будет. Фантазер конечно, как его в Нато не занесло 

[Merlin]

Почему не продают "Новости" отдельно от "Привета"?

[wolf]

Каки не продают? Продают! Прошу указать конкретное место, где вам в этом отказали.

[Merlin]

Пункты союзпечати (возде Дома связи и России), две точки около Дома торговли. На мой вопрос "А мне говорили, что продают отдельно" почти все сказали одинаковую фразу: Кто вам говорил, к тому и идите. В одном дворе они все росли вместе, что ли?

[wolf]

Спасибо за информацию. Будем разбираться.