Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: AntZ від 21 Липень 2009, 16:38:42
-
On-line чат из штаба БЮТ
Время проведения - 14:01 / 24 июля 2009 г.
Заместитель председателя Донецкой областной партийной организации ВО "Батькивщина" (Блок Юлии Тимошенко) Татьяна Павлюк ответит на вопросы читателей НОВОСТИ.dn.ua 24 июля 2009 года в 14.00. Вопросы можно задавать уже сейчас!
http://novosti.dn.ua/online/27/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fnovosti.dn.ua%2Fonline%2F27%2F)
-
(...удалено модератором...)
-
і шо вона скаже? як і Тімошенко , що кризи вже нема?
-
Мішо, та Ви то давно на йом, але ж не варто це так відверто розповідати
Мопєд не мой - я тільки об’яву розмістив - мо, комусь буде цікаво
Не нравітса запах, як казав Міхал Міхалич - отойді і нє нюхай!
-
і шо вона скаже? як і Тімошенко , що кризи вже нема?
десь на мені написано "прєдсказиваєт будущєє"?
зайдіть і задайте запитання - шо Ви мене питаєте?
А Тимошенко казала, шо кризи вже нема? Мо, не варто тянути фігню в рот з пола, а за ідіотами - повторювати?
Мова була про припинення спаду... єслі шо
-
Седня 24? а че-то нету ниче
-
Седня 24? а че-то нету ниче
А Вы правда думали, что что-то будет?
-
представляете? наивная :(
-
технічні проблеми
Буде об’явлено додатково
-
технічні проблеми
Буде об’явлено додатково
ой, спасибо, а то прям без этого, ну никак!
-
технічні проблеми
Буде об’явлено додатково
ой, спасибо, а то прям без этого, ну никак!
а шо, мали намір шось спитати?
-
канечна, когда ждать?
-
не знаю, повідомлять
шось з Інетом
-
тиерван слег? :shock:0
-
хто, простіццє, слєг?
Время проведения - 14:30 / 27 июля 2009 г.
http://novosti.dn.ua/online/27/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fnovosti.dn.ua%2Fonline%2F27%2F)
-
а мой вопрос не пондравился, его не только не стали комментировать, его просто удалили, кстати, как и многие другие которые я запомнила, наврное глюк:))) :(
-
а шо спрашівалі?
-
дословно не помню, но примерно так:
будут ли восстановлены права уволенных по соглашению сторон в период с января по апрель по принятым изменениям в закон "Про внесення змін до деяких законів України щодо зменшення впливу світової фінансової кризи на сферу зайнятості населення", что для этого предпринимается?
-
Сергій из города Краматорсьт спрашивает: Дата: 18:06 - 22 июля 2009 г.
Скажіть будь-ласка : чому в Києві Юлія Тимошенко заборонила підвищення тарифів , а по Донецькій області тарифи такі ж самі , як нові в Києві, та ще й знов збираються підвищувати!
https://www.kramatorsk.info/?view&74485 (https://www.kramatorsk.info/?view&74485) Чи піаритись можна лише в Києві?!!!
Татьяна Павлюк отвечает:
Чи підвищувати тарифи, вирішують місцеві депутати, а не Тимошенко особисто.
Сподіваюся, що громада, яка вибрала таких депутатів, що тількі підвищують ціни, задасть обранцям гострі питання і тоді можливо щось змінится.
-
дословно не помню, но примерно так:
будут ли восстановлены права уволенных по соглашению сторон в период с января по апрель по принятым изменениям в закон "Про внесення змін до деяких законів України щодо зменшення впливу світової фінансової кризи на сферу зайнятості населення", что для этого предпринимается?
ніпонял
а Павлюк-то ту ПРІЧОМ?? О_о
-
ни при чем, наверное. Закон инициирован Бют, поэтому наверное могла задать. Почему мне не ответили что он не в тему, а тупо удалили? Потому что он неудобный и не хотелось чтобы висел на глазах
-
Закон инициирован Бют,
це ОБЛАСНА організація....
Потому что он неудобный
ну там гораздо болєє "нєудобниє" і то нє "удалялі"..
-
Закон инициирован Бют,
це ОБЛАСНА організація....
Потому что он неудобный
ну там гораздо болєє "нєудобниє" і то нє "удалялі"..
да что вы, не видела
а зачем удалили-то?
-
или есть две бютовские идеологии
киевская и периферийная? Или в Донецке с такими ворпросами в партию не обращались?
И чтобы этот вопрос задать в Киев бежать? Может лидеры партий должны поднять свой зад и подсуетиться?
-
и, кстати, мне на мыло не прислали совет куда обратиться и кто может правильно и по сути прокомментировать этот вопрос, как должно было бы быть при нормальном отношении к людям
-
якшо відверто, моє особисте мнєнійо - Ви, здається, занадто БУКВАЛЬНО розумієте вираз "слугі народа"...=(
По-моєму, це запитання до профсоюзу, або до БУДЬ-ЯКОГО юриста, який спеціалізується на трудових суперечках
чтобы этот вопрос задать в Киев бежать?
навіщо в Київ? Зверніться до громадської приймальні, ГК "Краматорськ", оф.222
-
якшо відверто, моє особисте мнєнійо - Ви, здається, занадто БУКВАЛЬНО розумієте вираз "слугі народа"...=(
По-моєму, це запитання до профсоюзу, або до БУДЬ-ЯКОГО юриста, який спеціалізується на трудових суперечках
чтобы этот вопрос задать в Киев бежать?
навіщо в Київ? Зверніться до громадської приймальні, ГК "Краматорськ", оф.222
а я и обратилась лидеру области!!! в ответ - мороз. Лидер офиса она, а не партии
Партия инициировала этот закон, при чем тут профсоюз? Он меня в суд отправит, я и так знаю, я хотела узнать что партия конкретно предпринимает для того nxj,s восстановить права, потому что признать что нарушили - признали, а деньги вернуть - балалайка. Они что думают что мне достаточно морального удовлетворения?
-
а мой вопрос не пондравился, его не только не стали комментировать, его просто удалили, кстати, как и многие другие которые я запомнила, наврное глюк:))) :(
Подобные чат-конференции надо проводить на независимом издании. Тогда и удалений вопросов не будет.
AntZ, как обычно, в адвокатах всего БЮТа. :D
-
а мой вопрос не пондравился, его не только не стали комментировать, его просто удалили, кстати, как и многие другие которые я запомнила, наврное глюк:))) :(
Подобные чат-конференции надо проводить на независимом издании. Тогда и удалений вопросов не будет.
AntZ, как обычно, в адвокатах всего БЮТа. :D
я задала это с целью выяснить именно позицию партии по этому вопросу
-
а мой вопрос не пондравился, его не только не стали комментировать, его просто удалили, кстати, как и многие другие которые я запомнила, наврное глюк:))) :(
Подобные чат-конференции надо проводить на независимом издании. Тогда и удалений вопросов не будет.
AntZ, как обычно, в адвокатах всего БЮТа. :D
а какие издания вы считаете независимыми вообще, и такие куда можно было бы отправить именно этот вопрос?
-
Подобные чат-конференции надо проводить на независимом издании.
це запрошення? +))
AntZ, как обычно, в адвокатах всего БЮТа.
та при чом тут "адвокат"... Ну я дійсно не розумію, чому люди від політиків вимагають вирішення ПОБУТОВИХ проблем, трудових суперечок, ото тіки шо не грушу на межі поділить...
У нас тіпа якшо маєш відношення до політики - ВСЬО: отєц радной, защітнік, надьожа і трібун народний, Гай Як-там-його Гракх... Ну, ілі гат і падонаг, якшо цим вимогам не відповідає....
Мо, якось вже пора розібратись, нє?
-
У нас тіпа якшо маєш відношення до політики - ВСЬО: отєц радной, защітнік, надьожа і трібун народний, Гай Як-там-його Гракх... Ну, ілі гат і падонаг, якшо цим вимогам не відповідає....
Мо, якось вже пора розібратись, нє?
а на кой они тогда нужны?
или какими проблемами вы думаете живут люди?
-
У нас тіпа якшо маєш відношення до політики - ВСЬО: отєц радной, защітнік, надьожа і трібун народний, Гай Як-там-його Гракх... Ну, ілі гат і падонаг, якшо цим вимогам не відповідає....
Мо, якось вже пора розібратись, нє?
а на кой они тогда нужны?
хто? кому?
-
У нас тіпа якшо маєш відношення до політики - ВСЬО: отєц радной, защітнік, надьожа і трібун народний, Гай Як-там-його Гракх... Ну, ілі гат і падонаг, якшо цим вимогам не відповідає....
Мо, якось вже пора розібратись, нє?
а на кой они тогда нужны?
хто? кому?
партия мне
-
я ХЗ, навіщо Вам партії...
я якось думав, шо політика - це в першу чергу ЗАКОНОДАВЧА творчість, як вираз саме ВОЛІ народу, а вже потім - її виконання і контроль над цим виконанням...
Або я шось не так Вас розумію по Вашому питанню....
Воно не врегульоване законодавчо? Чи не виконується існуючий Закон, і Ви шукаєте допомоги?
-
зато я все что хотела поняла, спасибо
-
складається враження, шо Ви це "розуміли" ще до того, як поставили питання
-
складається враження, шо Ви це "розуміли" ще до того, як поставили питання
догадывалась, я хотела посмотреть удалят, или прокомментируют
ваше руководство подтвердило - народ для них мусор, а страничка с интервью - пиар, где не должно быть лишнего, неудобного.
Странно в таких мероприятиях и в той ситуации в которой мы живем надеяться на ласковые вопросы
надо отвечать на все, какими бы они неудобными не казались, тогда это будет принято людьми
-
а, може, Вам просто не політики потрібні, а БАРІН? Який позаботиться о Вас, всі питання повирішує, а Ви будете тільки пальчиком показувать, куди йому бігти ЦЬОГО разу?
Шоб Ви свій драгоценний голос СОІЗВОЛІЛІ за нього віддать, а то - умчусь в ІНШУ партію, там мене с распростьортими об’ятіями, забор мнє подлатают і в под’єздє приберуть...
Я ж запитав - Ви не занадто буквально сприймаєте вираз "слуга народа"?
Мо, варто СВОЮ, вибачте, *опу відірвать, і сходить до ЮРИСТА???
Ви не розумієте, шо делегуючи "трібуну" право (і вмєняючи це йому в обов’язок) займатись проблемами ЗА ВАС, ЗАМІСТЬ Вас, ви одночасно делегуєте йому і право ВИРІШУВАТИ за Вас?
"Ввєряєтє сєбя єго заботам"?
А, вибачте, хто дєвушку корміт, тот йєйо і танцуєт...
а страничка с интервью - пиар
піар - паблік релейшн, зв’язок з суспільством... уж ВИ-то це просто МУСИТЕ знати...
То шо не так?
-
Мо, варто СВОЮ, вибачте, *опу відірвать, і сходить до ЮРИСТА???
и спросить что по этому поводу думает БЮТ?
это и есть самый что ни на есть классический пиар, потому и отредактировали
-
а вообще прикольная позиция, как за весь народ решать, так они пожалуйста, а когда нарешали с нарушениями -отправляйся в суд индивилуально, доказывай им что ты не индюк, а просто туповатые продуманные депутаты пошалили
И че это они должны свои ошибки исправлять? Чай не барин какой
а юристы говорят, что не приняли на уровне правительства соответствующие такому решению документы, которые бы обеспечили правомерные решения судов. А сейчас получается что морально ошибку признали, а права не восстанавливают, надеются что массово народ в суды не пройдет, и все им с рук сойдет. Мы эту тему обсуждали в Правдв о Центре занятости, и в ОЖ была по этому поводу публикация
-
а какие издания вы считаете независимыми вообще, и такие куда можно было бы отправить именно этот вопрос?
Я, наверное, не так выразился: чат-конференции БЮТовцев надо проводить на сайтах, которые не симпатизируют БЮТу. Тогда и удаления вопросов не будет. Может быть, ответа вы не получите. Но свой вопрос увидите точно. Когда проводились чат-конференции на сайте kramatorsk.info, одним из условий было - вопросы корректировке и удалению не подлежат. Только некорректные (маты, личная жизнь и т.п.).
Подобные чат-конференции надо проводить на независимом издании.
це запрошення? +))
Я не маю повноважень щодо проведення чат-конференцій.
AntZ, как обычно, в адвокатах всего БЮТа.
та при чом тут "адвокат"... Ну я дійсно не розумію, чому люди від політиків вимагають вирішення ПОБУТОВИХ проблем, трудових суперечок, ото тіки шо не грушу на межі поділить...
У нас тіпа якшо маєш відношення до політики - ВСЬО: отєц радной, защітнік, надьожа і трібун народний, Гай Як-там-його Гракх... Ну, ілі гат і падонаг, якшо цим вимогам не відповідає....
Мо, якось вже пора розібратись, нє?
Ти це зараз не про ПР, НКМЗ та Скударя? Нє?
-
Ти це зараз не про ПР, НКМЗ та Скударя? Нє?
і про них також
просто вони - "перші" (по хронології) "баріни".. Потім, нібито, той барін - поганий, поміняєм БАРИНА. але вимоги до нього залишим тіж самі
Старый барин все лето хворал,
А под утро велел долго жить.
Старый барин зазря не орал,
Он старался народ ублажить.
Коли Пасха, так в доме кулич.
И подарок дадут дорогой.
Говорили о нем: "Наш Кузмич,"
А тепереча барин другой.
(с)
-
а почему к ним не должно быть вымог? и так хорошо устроились. А зачем тогда в политику соваться? Или это бизнес?
-
а почему к ним не должно быть вымог?
хто сказав, шо "нє должно"?
Вимоги невідповідні
и так хорошо устроились.
... і тепер повинні ВАМ помочь "устроіться", так? +))
соломи на кришу дать, там інвєнтаря німножко... А ми - відпрацюєм, так?
Барщина, йооот... =(
Люди обирають собі не представників, а барінов... Ми вам- кормушку, а ви нам - заботу
Так?
-
а почему к ним не должно быть вымог?
хто сказав, шо "нє должно"?
Вимоги невідповідні
ну это исключительно ваша точка зренияя, с моей несовпадающая
-
ну это исключительно ваша точка зрения
та якби то вона була виключно МОЯ +))
Все погибло бы, если бы в одном и том же лице или учреждении, составленном из сановников, из дворян или простых людей, были соединены эти три власти: власть создавать законы, власть приводить в исполнение постановления общегосударственного характера и власть судить преступления или тяжбы частных лиц.
Законодательная власть - выражение общей воли государства, а исполнительная власть - исполнительный орган этой воли.
Монтеск’є
-
молодец Монтескье , я только не поняла зачем удалили вопрос, так бы красиво и процитировали ответ, вот бы было интеллектуально, а то как крысы поступили
-
молодец Монтескье
ну дьік йоот...
я только не поняла зачем удалили вопрос
ну так Ви ж самі казали, шо Ви для цього його і писали... Шоб мати змогу назвать "крьісами"...
То які проблеми?
-
убили надежду
-
Крупскую?
ілі Делчєву?
-
Крупскую?
ілі Делчєву?
:flood:
-
надєжду на ШТО у Вас убілі? І хто посмєл? Монтеск’є? +))
-
на коптентность, открытость, профессионализм, доступность, уважение и практичность
МонтескьЮ
-
ну Монтеск’є вже не набуде згаданий Вами якостей - він помер, на жаль..
А шо там було, крім відсутності відповіді на Ваш офтоповий вопрос, НЕкомпетентного, НЕвідкритого, етц...?
Інк, чи не дуже ГЛОБАЛЬНІ висновки Ви робите з Вашого ОДНОГО, повторююсь, офтоп-питання?
Ви б ще про "пропатчіть КДЕ под ФріБСД" спитали...
Постановкі устраіваєм, мілочка? Давайте ВІДКРИТО: Вам не подобається БЮТ. Беседер, ВАШЕ ПРАВО!
Аотето раскручівать тут скандали- нєнада, а? =( Ну з кимось іншим, ага?
-
как раз постановки - это такие неуклюжие он-лайны
не умеют, пусть не берутся
а то получается хотели как лучше, а получилось как всегда
и я ничего не говроила о нравиться или не нравится Бют, я как раз говорила о конкретных вопросах, перечисляя что не нравится
-
Постановкі устраіваєм, мілочка? Давайте ВІДКРИТО: Вам не подобається БЮТ. Беседер, ВАШЕ ПРАВО!
Аотето раскручівать тут скандали- нєнада, а? =( Ну з кимось іншим, ага?
На жаль, останнього часу і мені БЮТ перестав подобатись. Більш того, я багато чого просто не розумію. Таке враження, що все пішло як то кажуть "в разнос". Але мова не про те. Якщо вам можна "розкручувати" тут БЮТ, то чому іншим ніззя спитати те, що їх турбує, не нариваючись на ваше "Аотето раскручівать тут скандали- нєнада, а? =( Ну з кимось іншим, ага?" ?
-
от сейчас прямая линия уряду, Юлька там такая умница, ну во всех вопросах ферштейн, что только люди не спрашивали, кому она только не дала поручений в прямом эфире, сколько реально правильных вещей сказала,
только хочется спросить, почему чтобы вопрос компетенции городской власти должен решать премьер?
-
Мерлін
то чому іншим ніззя спитати те, що їх турбує, не нариваючись на ваше
"моє" стосувалось спроби "пораскручувать" одне офтоп-питання, а не ПРАВА ставити питання, ага?
Вам же не подобається, коли офтоплять? Ну так які проблеми - чому ВАМ це МОЖЕ не подобатись, а хтось має НЕОДМІННО відповідати на "как пропатчіть ..."
І зважте - я декілька сторінок намагаюсь порозумітися з інк, але їй це просто НЕ ПОТРІБНО!
вона поставила ЗАВЄДОМО не маюче відповіді питання, а тепер намагається на цьому "трошки поспєкуліровать"...
Ось саме ЦІЄЇ спроби спекуляції і стосується моя фраза "раскручівать тут скандали- нєнада, а?"
Тепер щодо "Якщо вам можна "розкручувати" тут БЮТ". Це ви про що? +))
Я ще й НЕ ПОЧИНАВ +)))
Чи вже сказати те, шо ти думаєш, стає НЕПРИСТОЙНИМ?
Настаящій інтєлігєнт має бути в вєчной опозіціі (до здорового глузду в тому числі- я б додав)
-
а почему вы считаете что это вопрос без ответа? я как раз ответ жду, а нафик мне спекулировать, я ж на этом не зарабатываю
-
Настаящій інтєлігєнт має бути в вєчной опозіціі (до здорового глузду в тому числі- я б додав)
это вы о себе?
-
а почему вы считаете что это вопрос без ответа? я как раз ответ жду, а нафик мне спекулировать, я ж на этом не зарабатываю
ну я-то звідки знаю.. потрєніроваться +))
Я ж не думаю, шо Ви СПРАВДІ очікували відповіді на законодавче питання від зам.голови ОБЛАСНОЇ організації, при тому, шо на декілька питаннь вона так і відповіла:
Татьяна Павлюк отвечает:
К сожалению, на вопросы, которые находятся в законодательном поле, я не могу отвечать. Такое решение может принять только Верховная Рада.
Я вже Вам і про розділення гілок, і про Монтеск’є, і лясім-трясім... А Ви всьо свойо: "как пропатчіть..."
Ну то ЯКИЙ висновок я маю зробити, як не той, шо Ви вирішили "поспєкуліровать"?
-
а вы меня не слышите, мне не дадо готовое решение, мне нужна позиция партии, причем любая устроит
-
Мерлін
то чому іншим ніззя спитати те, що їх турбує, не нариваючись на ваше
"моє" стосувалось спроби "пораскручувать" одне офтоп-питання, а не ПРАВА ставити питання, ага?
Вас ктось призначав в тій чат-конференції адміністратором? Ви маєте право визначати, яке там питання оффтоп, а яке - ні? Я так гадаю, що прав вам ніхто не давав, а тому ваша відповідь виглядає, як узяття на себе зайвих повноважень.
І зважте - я декілька сторінок намагаюсь порозумітися з інк, але їй це просто НЕ ПОТРІБНО!
Я зрозумів так:
1. їй (Інк) потрібна була відповідь на питання, щоб зрозуміти позицію БЮТ, як партії
2. питання видалили, як "незручне". що не додає БЮТу відвертості та демократичності
3. ви спробували (правда, вельми невдало) представити Інк в ролі крутого оффтопера, захищая таким чином позицію БЮТ
4. продовжуючи наполягати на своєму, ви, в першу чергу, намагаєтеся довести САМОМУ СОБІ, що ви переконали Інк. забуваючи, що ваше листування читають інші відвідувачі і роблять свої висновки. які можуть не співпадати з вашими.
Тепер щодо "Якщо вам можна "розкручувати" тут БЮТ". Це ви про що? +))
Я ще й НЕ ПОЧИНАВ +)))
Не доведи боже... Вам порахувати, скільки за минулий місяць ви відкрили нових тем з прославлянням доблесного БЮТ?
-
Ви маєте право визначати, яке там питання оффтоп, а яке - ні?
ні
не призначав
тому і не треба від мене ВИМАГАТИ, як від посадової особи, беседер? +))
2. питання видалили, як "незручне".
нууууу, не факт... не таке воно вже ПРЯМ "незручне", це раз, і мало лі - за часом не вклались, не зрозуміли, текст пошкоджено, ецетера, ецетера...
3. ви спробували (правда, вельми невдало) представити Інк в ролі крутого оффтопера, захищая таким чином позицію БЮТ
...
4. продовжуючи наполягати на своєму, ви, в першу чергу, намагаєтеся
давайте Ви не будете вгадувати мої НАМІРИ, ага?
читають інші відвідувачі і роблять свої висновки. які можуть не співпадати з вашими.
...
Вам порахувати, скільки за минулий місяць ви відкрили нових тем з ...
я не зрозумів. Мені заткнутись, чи шо?
-
тому і не треба від мене ВИМАГАТИ, як від посадової особи, беседер? +))
...
давайте Ви не будете вгадувати мої НАМІРИ, ага?
...
я не зрозумів. Мені заткнутись, чи шо?
Не беріть на себе повноваження посадової особи, то й не буду нічого вимагати, беседер?
...
Я не вгадую наміри, я роблю висновки по вашим постам, ага?
...
Я цього не казав, навіть навпаки. Але воля ваша, чи шо?
-
1. і не намагався, але СВОЄ ВЛАСНЕ враження - я МАЮ право висказати, нє? Чи, якшо я вийшов зі стада БАРАНІВ, яким перти аби проти кого - головне, за швабоду - то я вже автоматично переміщаюсь у "вороги"?
2. робити висновки щодо моїх намірів
3. шо навпаки? Ваші дії розходяться з Вашими заявами
-
1. і не намагався, але СВОЄ ВЛАСНЕ враження - я МАЮ право висказати, нє? Чи, якшо я вийшов зі стада БАРАНІВ, яким перти аби проти кого - головне, за швабоду - то я вже автоматично переміщаюсь у "вороги"?
2. робити висновки щодо моїх намірів
3. шо навпаки? Ваші дії розходяться з Вашими заявами
1. якщо ви про мене, то я вже дуже давно не голосую за, як ви кажете, "швободу". Тому що розумію, що її, вашої "швободи", просто не існує. ворогом вас ніколи не вважав. як і дурнем, до речі. тому й рад, що ви вийшли нарешті зі стада баранів, і тепер буду готов вислухувати саме ваші думки, а не ті, що потрібні партії. :)
2. ще раз - я не вгадую наміри, я роблю висновки по вашим постам.
3. я ніколи не казав, щоб "ви заткнулись" або "пішли геть". якщо ви надасте мені мою цитату що до цього, зьїм свою шляпу. тому не треба вигадувати.
Нагадаю, з чого все почалось:
1. їй (Інк) потрібна була відповідь на питання, щоб зрозуміти позицію БЮТ, як партії
2. питання видалили, як "незручне". що не додає БЮТу відвертості та демократичності
3. ви спробували (правда, вельми невдало) представити Інк в ролі крутого оффтопера, захищая таким чином позицію БЮТ
4. продовжуючи наполягати на своєму, ви, в першу чергу, намагаєтеся довести САМОМУ СОБІ, що ви переконали Інк. забуваючи, що ваше листування читають інші відвідувачі і роблять свої висновки. які можуть не співпадати з вашими.
вам це не сподобалось. невже Інк або я в цьому винен? :)
-
AntZ
***
клуб
Предупреждение!
пользователь
-
тому й рад, що ви вийшли нарешті зі стада баранів, і тепер буду готов вислухувати саме ваші думки, а не ті, що потрібні партії. :)
а из какого стада можно полюбопытствовать?
-
тому й рад, що ви вийшли нарешті зі стада баранів, і тепер буду готов вислухувати саме ваші думки, а не ті, що потрібні партії. :)
а из какого стада можно полюбопытствовать?
Стадо идет за вожаком. Куда идет вожак - туда идет и стадо. Что думает вожак - то думает и стадо. Что говорит вожак - то говорит и стадо. Ну, типа своих мыслей нет. Пусть, может быть, и неправильных, но СВОИХ. Ну, ты поняла, о чем я. :)
-
может быть, и неправильных, но СВОИХ.
ага, це в багатьох в якості ПРИНЦИПУ
"сувєрєнноє мишлєніє"...
-
тому й рад, що ви вийшли нарешті зі стада баранів, і тепер буду готов вислухувати саме ваші думки, а не ті, що потрібні партії. :)
а из какого стада можно полюбопытствовать?
Стадо идет за вожаком. Куда идет вожак - туда идет и стадо. Что думает вожак - то думает и стадо. Что говорит вожак - то говорит и стадо. Ну, типа своих мыслей нет. Пусть, может быть, и неправильных, но СВОИХ. Ну, ты поняла, о чем я. :)
я подумала что в буквальном смысле слова Антц бросил свое политическое пристрастие на произвол судьбы
-
ви якось між собою якшо розмовляєте, не тре мене вплутувати, ага?
я соломой на хату все рівно не роспоряжаюсь...
-
я соломой на хату все рівно не роспоряжаюсь...
а жаль, мы бы вас разжалобили
-
я соломой на хату все рівно не роспоряжаюсь...
а жаль, мы бы вас разжалобили
**й там
-
я соломой на хату все рівно не роспоряжаюсь...
а жаль, мы бы вас разжалобили
**й там
о, звездочки
ну от видите, не люблять у нас правду
от когда начнете соломой распоряжаться моя хата совсем прохудится. Надо в конце-концов учиться льстить
-
кому - надо?
-
кому - надо?
мне же конечно надо
а от как Робеспьер
-
а Вам - навіщо?
-
я подумала что в буквальном смысле слова Антц бросил свое политическое пристрастие на произвол судьбы
А разве нет? Как же понимать его цитату?
... Чи, якшо я вийшов зі стада БАРАНІВ, яким перти аби проти кого - головне, за швабоду - то я вже автоматично переміщаюсь у "вороги"?...
"Мужик сказал - мужик сделал" (с)
:D
-
а Вам - навіщо?
так в жизни ж помагает
-
... Чи, якшо я вийшов зі стада БАРАНІВ, яким перти аби проти кого - головне, за швабоду - то я вже автоматично переміщаюсь у "вороги"?...
точно, стадо баранов, которых постоянно стригут
очень в точку
побольше бы одиноко пасущихся
-
окреме пасовисько не робить з барана трєпєтную лань +)))
-
окреме пасовисько не робить з барана трєпєтную лань +)))
ну хоть так - это уже ОГОГО,
а что кстати, лань робить з барана?
-
нє, ОГОГО - ето КОНЬ
-
а вы меня не слышите, мне не надо готовое решение, мне нужна позиция партии, причем любая устроит
На Земле никогда не было и никогда не будет власти лучше, чем власть Ю. В. :wild:
-
так отож, шо її толком-то і НЕ БЬІЛО, власті-то...