[GUGIT]

я не уверена,что принудительно можно добиться искренности,можно добиться только послушания.всё остальное-это вопрос воспитания,что и как прививать с детства,какие ценности-эмпатия,уважение личности...разве это делается принудительно?
почему тогда всё так быстро разрушилось и исчезло,вся великая братская любовь и взаимопомощь?

[Kot]

Антон, ты не зря интересовался образованием Котика. Он его считает лишним. Особенно философию, историю политическую, социологию... Узкий специалист. А может он и прав. На хрена распыляться.

Да нет, для общего развития надо. Но в меру.
Кстати, политическая история образца 85 г. (история КПСС тогда называлась) ничего не имеет общего с тем, что преподают сейчас.По сути это две разные истории, хотя и основанные на одних событиях.

[alexx]

мне лично назад не хочется.

[СВ]

Очень мало современных активных людей хотят возврата в СССР. А молодежь вообще этого понять не сможет.

[Kot]

"тупо учить" - это пять )))

Хотел сказать "тупо зубрить" Хотя и таким способом можно 5 получить.

ну вот вам старые добрые методы обучения специалистов :-\

Зря смеетесь. Приходилось и так. Есть вещи, которые надо просто запоминать. С этим глупо спорить.
Обучение в СССР было намного качественней, чем сейчас. Не было тестов с вопросами типа "А не в амперах ли измеряется сила тока?" И три варианта ответа: да, нет, в амперах. Такую систему называют американской, ИМХО. Там школьники свою страну на карте не могут найти. Да и зачем. Главное менеджмент и бабло. Про глобус Америки - это вообще баян, все, наверное слышали.

[GUGIT]

что плохого в американской системе тестирования?неужели вы думаете,что она менее качественна?я имею противоположное мнение на этот счёт(исходя из личного знакомства с обоими системами).

[Kot]

что плохого в американской системе тестирования?неужели вы думаете,что она менее качественна?я имею противоположное мнение на этот счёт(исходя из личного знакомства с обоими системами).

Думаю да. Одно дело ответить на поставленный вопрос, используя знания, которые возможно, надолго отложатся в голове, и совсем другое выбрать правильный ответ из предложенных. Речь не идет о том, что можно угадать ответ, в хорошо составленных тестах это не так просто. Плохо, что человек не учится аргументировать свою позицию. Может я чего-то не понимаю в этой жизни, но, ИМХО, когда отвечаешь на билет преподу один на один, а он задает доп. вопросы, стараясь понять, насколько глубоки твои знания, понимаешь ли ты, о чем говоришь, или просто заучил правильные ответы, или списал, абсолютно не понимая о чем речь. После сданного успешно ТАКОГО экзамена или зачета чувствуешь, что не зря потрачено несколько суток на подготовку.

[GUGIT]

значит тесты,которые проходили вы,были составленны непрофессионально.
было бы неплохо знать правильные ответы,уча поверхностно)))
поделитесь техникой )))

[GUGIT]

А куда делись ассоциации о женских ногах и взаимопомощи в СССР. Или у меня что-то глючит?

секрет)))

[Kot]

значит тесты,которые проходили вы,были составленны непрофессионально.
было бы неплохо знать правильные ответы,уча поверхностно)))
поделитесь техникой )))

Экзамен в ГАИ помните? Можно было выучить правила, а можно номер ответа на данный вопрос. Формально экзамен сдавался и при втором варианте. А если серьезно, то при тестовой системе, если бы она была в бытность моего обучения в ВУЗе, свободного времени на сессии оставалось бы гораздо больше, в ущерб знаниям, соответственно.

[alexx]

ну ты сравнил.. правила дорожного движения с наукой.

[GUGIT]

Экзамен в ГАИ помните? Можно было выучить правила, а можно номер ответа на данный вопрос. Формально экзамен сдавался и при втором варианте. А если серьезно, то при тестовой системе, если бы она была в бытность моего обучения в ВУЗе, свободного времени на сессии оставалось бы гораздо больше, в ущерб знаниям, соответственно.

ну если вопросы никто не меняет,то это  не минус системе,а её извращение.
может конечно у вас выдающиеся интеллектуальные способности,но времени остается мало...через несколько дней сессия )))

[Мая]

всегда будут те которые зубрят, и те которые понимают, и те которые списывают. И это не зависит от системы образования, хоть в СССР, хоть в США.

[alexx]

всегда будут те которые зубрят, и те которые понимают, и те которые списывают. И это не зависит от системы образования, хоть в СССР, хоть в США.

чето сильно категорично.

[Kot]

ну ты сравнил.. правила дорожного движения с наукой.

Да не важно что. Если человек имеет желание, он будет знать, не имеет - учись хоть по какой системе, бесполезно. Но то, что образование раньше было качественней, это точно. Достаточно посмотреть учебники у школьников. То, чему учат моего ребенка, знаниями назвать можно с большой натяжкой.