Никак. После первого заседания кто-то его надоумил обратиться к провайдеру, чтобы тот выдал договор об оплате хостинга. Тут даже Гусь об этом на форуме написал. А может быть, кто-то читающий форум подсказал. По запросу суда провайдер дал пояснения. На сегодняшний момент ответчика привязали ТОЛЬКО к оплате хостинга.
Правда, в отсутствие ответчика по довольно уважительной причине "эксперт" от Шацкого выдал ещё, что ответчик является "администратором сайта". На последнее заседание "эксперт" не явился, отчёты составлял. Ждём-с его на следующее, с пояснениями умозаключений.
"Нам так пояснили наши специалисты (эксперты, юристы)" - самый козырный ответ Шацкого и его адвоката на вопросы по поводу Инета, сайтов, хостинга, провайдера, знания английского языка, и перепечаток с инета.
