Форум Краматорська

Краматорськ та світ навколо нас => Музыка, кино, театр => Тема розпочата: The_Neonsoft від 05 Квітень 2007, 09:28:43

Назва: КиШ
Відправлено: The_Neonsoft від 05 Квітень 2007, 09:28:43
Долгое время не признавал, потом послушал песню "Лесник" и всё, поминай как звали, сотрудники говорили что лучше бы я слушал опять Кипелова, а я и буду слушать, дык я и слушаю, и то и то))) Кто какого мнения о группе и отдельный вопрос о гитаристе смертельно больном.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Глорий від 05 Квітень 2007, 10:11:25
Это, что Ренегат что ли смертельно больной?! не знал...
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 05 Квітень 2007, 10:15:34
Да, Неон, ты уточни, кто из трех гитаристов больной?
Назва: Re: КиШ
Відправлено: The_Neonsoft від 05 Квітень 2007, 10:18:46
Козьяков, "Кузя"
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 05 Квітень 2007, 10:25:25
Абждить...

Балунов (ушёл) у них на басу, ренегат и цвиркунов - гитара. Какой нафек Кузя?
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 05 Квітень 2007, 10:32:58
(http://www.korol-i-shut.ru/images/kuzo.jpg)

Цитувати
Нерадостная новость. Тяжело заболел гитарист и автор песен группы "Краденое Солнце" Александр Козьяков. Для полного выздоровления (у музыканта – рак крови) ему требуется дорогостоящее лечение. Оказанная вовремя финансовая помощь спасет жизнь талантливому музыканту и отцу маленькой дочки.

(c) Официальный сайт Король и Шут
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Мурзилкин від 05 Квітень 2007, 10:43:32

Цитувати
  Тяжело заболел гитарист и автор песен группы "Краденое Солнце" Александр Козьяков.

(c) Официальный сайт Король и Шут
А при чём тут КИШ?
А по сути группа фонарёвая... Раньше слушал их немного,а ща противно...
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 05 Квітень 2007, 10:53:22
А при чём тут КИШ?

Мурз, откуда я знаю при чем здесь КиШ? Информация с их офиц-го сайта.
Я так понял, этот человек абсолютно никакого отношения к группе не имеет, просто Неон, не в курсе состава группы, вот и подумал, что это один из гитаристов группы.
Сейчас в группе даже ренегата нет, на басу Дмитрий Кандауров, скрипач - Дмитрий Ришко.
Я иногда слушаю их, но только альбомы 20-го века, последние альбомы редко слушаю.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: ДжеК від 05 Квітень 2007, 10:56:09
Мне нравится
Последний альбом у них неплохой вышел
Назва: Re: КиШ
Відправлено: The_Neonsoft від 05 Квітень 2007, 11:22:10
Я писал чтоли что он из их состава ???? просто этот человек близок нашим КиШам ! вот я и задал вопрос. и поверь о составе знаю :x
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Глорий від 05 Квітень 2007, 11:22:56
Можно сольники музыкантов послушать, там попадаются неплохие вещи
Назва: Re: КиШ
Відправлено: The_Neonsoft від 05 Квітень 2007, 11:24:00
Мне нравится
Последний альбом у них неплохой вышел
ДАЙТЕ ЛЮДЯМ РОМА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Назва: Re: КиШ
Відправлено: The_Neonsoft від 05 Квітень 2007, 11:24:55
Можно сольники музыкантов послушать, там попадаются неплохие вещи
Жаль что у них соляков меньше намного чем в Арии и Кипелове
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 05 Квітень 2007, 11:29:45
Я писал чтоли что он из их состава ???? просто этот человек близок нашим КиШам ! вот я и задал вопрос. и поверь о составе знаю :x

Йопт, я что-ли всё придумал? Привожу твои слова:

Долгое время не признавал, потом послушал песню "Лесник" и всё, поминай как звали, сотрудники говорили что лучше бы я слушал опять Кипелова, а я и буду слушать, дык я и слушаю, и то и то))) Кто какого мнения о группе и отдельный вопрос о гитаристе смертельно больном.

Выделенные слова видишь? Если без дополнительных объяснений их в такой форме писать, то создается впечатление, что речь об одном и том же, вот я и подумал, что речь об их музыканте. Залез на их сайт, прочитал об этом, запостил эту инфу здесь. Мне было не влом, в отличие от тебя.
Знаешь их состав? Маладэс.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 05 Квітень 2007, 11:31:09
Жаль что у них соляков меньше намного чем в Арии и Кипелове

Буквально 2 ;))) Горшка и Князя.
Не зацепило.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: The_Neonsoft від 05 Квітень 2007, 11:39:20
Жаль что у них соляков меньше намного чем в Арии и Кипелове

Буквально 2 ;))) Горшка и Князя.
Не зацепило.

А знаешь, вот если бы ты прочитал бы пост еще раз ! то понял бы что мы говорим о гитарном соло в песнях
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 05 Квітень 2007, 11:43:20
А знаешь, вот если бы ты прочитал бы пост еще раз ! то понял бы что мы говорим о гитарном соло в песнях

Гы ))))

Сольники и музыка король и шут - несовместимые вещи, не мочи, неон, а то я совсем в тебе разочаруюсь.
То, что для КиШ характерно слабое владение, точнее не сильное владение инструментами они даже сами подтверждали, о каких сольниках речь?
Не знаю, что имел Глорий ввиду, но думаю ты, Неон, ошибаешься и речь шла именно о сольных альбомах музыкантов.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: The_Neonsoft від 05 Квітень 2007, 11:59:29
Ты гитарист ? я учусь на два года и считаю что я не на последнем уровне мастерства. так вот и говорю что мало, в паре песен слышал соляки коротенькие такие и всё. Вот Тереньтев это да, и Маврин.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 05 Квітень 2007, 12:03:07
Ты гитарист ? я учусь на два года и считаю что я не на последнем уровне мастерства. так вот и говорю что мало, в паре песен слышал соляки коротенькие такие и всё. Вот Тереньтев это да, и Маврин.

У мастерства нет уровней. Мастерство либо есть, либо его нет. Ты - начинающий любитель.
Ладно, ещё раз повоторюсь: У НИХ НЕТ СОЛЯКОВ!!! Все эти их рифы - простое пощипывание струн, им соло не надо, стиль другой!!!
Назва: Re: КиШ
Відправлено: JS від 05 Квітень 2007, 12:11:05
Цитувати
Вот Тереньтев это да, и Маврин.

ну ты сравнил, люди играют совсем в разных стилях.
КиШ есть панк, а панк как весёлый заводной стиль не содержит в себе таких вещей как мастерство соло игры. 
ясно что у Маврина с Терентьевым сольники на уровне профессионализма
один из них закончивший консерваторию и отдавший музыке всю свою сознательную жизнь,
а ребята из КиШ играют весёлый музон и свои головы сольными рифами с применением разных приёмов не забивают
хорошо хоть Малмстина не вспонил и в сравнение не поставил )))
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 05 Квітень 2007, 12:16:36
JS, а ...

Ты гитарист ?

)))))

Отвечай Неону.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: JS від 05 Квітень 2007, 12:23:28
JS, а ...

Ты гитарист ?

)))))

Отвечай Неону.

есть немного )))
и JS в обозначении профиля на форуме ничто иное как имя гитариста Joe Satriani )))
ну ты тоже не далеко от меня ушёл только с палочками в руках )))
Назва: Re: КиШ
Відправлено: The_Neonsoft від 05 Квітень 2007, 13:20:31
Джо Сатриани - великий.!
я люблю гитару, но так получилось что в группе играю на басу. (хоть это тоже гитара)))
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 05 Квітень 2007, 13:23:49
в группе играю на басу

Не в занозе?
Назва: Re: КиШ
Відправлено: The_Neonsoft від 05 Квітень 2007, 13:30:45
в группе играю на басу

Не в занозе?

Наскока помню Занозы больше нету, нет не в занозе, да и названия нету у нас, играем DeathMetall, демки есть, моя аська 335-524-930, дам послухать если не против а потом выкинь скажешь понравилось или нет.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 05 Квітень 2007, 13:33:16
Ошибся значит. Демки не надо.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: The_Neonsoft від 05 Квітень 2007, 18:04:21
Че ? всё ? пост же создавался для обсуждения
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Christliar від 05 Квітень 2007, 19:24:07
Цитувати
Вот Тереньтев это да, и Маврин.

КиШ есть панк
А с каких это пор кишки панками стали? :shock: То, что они играют, с большой натяжкой и то кое-как можно отнести к псевдо поп-панку. А вообще в музыкальном плане абсолютно неинтересная, бездарная и никому, кроме малолетних фанатов ненужная группа.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: PicaSSO від 05 Квітень 2007, 22:05:16

А по сути группа фонарёвая... Раньше слушал их немного,а ща противно...
ППКС
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Мурзилкин від 05 Квітень 2007, 22:17:02
Цитувати
Вот Тереньтев это да, и Маврин.

КиШ есть панк
А с каких это пор кишки панками стали? :shock: То, что они играют, с большой натяжкой и то кое-как можно отнести к псевдо поп-панку. А вообще в музыкальном плане абсолютно неинтересная, бездарная и никому, кроме малолетних фанатов ненужная группа.
Абсолютно с тобой согласен! В топку КИШ
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 06 Квітень 2007, 09:21:46
Christliar и Мурзилкин, вы слова человеческие понимаете? Никто не настаивает на панке-шманке, как хотите, так и называйте их стиль. Возрастной предел их слушателей разный, а если они вам уж так не нравятся и вы беситесь, когда кто-то в противовес вам называет их музыку панком или кто-то пишет, что порою слушает их, так мой вам совет - выдыхайте и не пылите сильно.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: JS від 06 Квітень 2007, 09:23:37
Цитувати
А с каких это пор кишки панками стали?  То, что они играют, с большой натяжкой и то кое-как можно отнести к псевдо поп-панку

а чё стали, они изначально панком были, то что они делают уверен так и называется
не знаю на каких псевдо-мотивах ты строил своё понятие о музыке )
к тому же считаю их стиль оригинальным
то что сделали они, до этого не делал никто, совместили сказки средневековья с панк-музоном .
И за это - респект !

  


Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 06 Квітень 2007, 09:27:36
JS, КиШ - это не совсем панк, мурз и крист правы. Муз. инструментами они действительно владеют не очень, выплывают на текстах...
но блин, это ж молодость! Это же память! ;)
Назва: Re: КиШ
Відправлено: JS від 06 Квітень 2007, 09:50:51
Цитувати
JS, КиШ - это не совсем панк

что ты можешь отнести к панку и в чём конкретно отличие ?
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 06 Квітень 2007, 09:54:14
что ты можешь отнести к панку и в чём конкретно отличие ?

Много чего могу отнести к панку.
Отличие в музыке огромаднейшее.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: JS від 06 Квітень 2007, 09:55:08
Санёк, давай конкретнее
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 06 Квітень 2007, 10:00:14
Давай конкрентнее. Панк-революция и несколько её участников, в частности Пурген.
Главное не начать сейчас приплетать сюда альтернативщиков, которые пользовались у нас популярностью и считались панками.
Пурген я слушал не долго, и понял, что - не моё, не нравится мне такой стиль. Уж лучше РРок и металл.
А тараканы, наив, король и шут - детство.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 06 Квітень 2007, 10:01:20
Ведь для панка главное не рубить жесткий музон, а образ жизни )))
Назва: Re: КиШ
Відправлено: JS від 06 Квітень 2007, 10:09:49
Цитувати
Ведь для панка главное не рубить жесткий музон, а образ жизни )))

не совсем так. Как можно считать, руководствуясь образом жизни музыкантов, Арию хард-роком если каждый из них порядочный семьянин ?
Музыка это чать состояния души человека, не зависимо от места работы и количества выпитого спиртного.
Настоящий рок и без наркотиков бывает, так же панк
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 06 Квітень 2007, 10:13:15
не совсем так. Как можно считать, руководствуясь образом жизни музыкантов, Арию
хард-роком если каждый из них порядочный семьянин ?

Я про хард-рок ничего не говорил. Я в основном про панк.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: JS від 06 Квітень 2007, 10:19:59
я тебе как пример привёл
так же это касается панка
например - есть много проповедных групп, которые играют в разных стилях
музыканты там не курят гашиш, не пьют портвейн, но стиль музыки соответствует панку
 
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 06 Квітень 2007, 10:30:25
я тебе как пример привёл
так же это касается панка
например - есть много проповедных групп, которые играют в разных стилях
музыканты там не курят гашиш, не пьют портвейн, но стиль музыки соответствует панку

Какой пример??? Мы о панке вообще-то. Причем тут хард?

так же это касается панка
например - есть много проповедных групп, которые играют в разных стилях

Пример в студию, раз уж заговорил об этом.

Я, как бы после фразы о панковском стиле жизни сразу смайлики поставил - это означает, что об этой фразе - "панковский стиль жизни" - сочиняются анекдоты, выдумываются рассказы, то есть многие о нем говорят, но всерьез не воспринимают или ты это воспринял всерьез? :shock:
Назва: Re: КиШ
Відправлено: JS від 06 Квітень 2007, 10:45:46
Цитувати
Какой пример??? Мы о панке вообще-то. Причем тут хард?

расшифрую
многие считают что хард-рок ( так же и панк )  музыка подразумевает образ жизни связанный с наркотой, выпивоном
само понятие типа хард - тяжелый рок, т.е. тяжёлая жизнь не для каждого и вроде бы настоящий рокер (панк) от рождения должен быть раздолбаем. Я считаю по-другому, повторюсь -стиль не полностью зависит от образа жизни, в большинстве он отражает внутреннее состояние человека.
А всё началось с этого ) 

Цитувати
Ведь для панка главное не рубить жесткий музон, а образ жизни
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 06 Квітень 2007, 10:48:41
А всё началось с этого ) 

Не с этого всё началось.
А закончилось вот этим.

Я, как бы после фразы о панковском стиле жизни сразу смайлики поставил - это означает, что об этой фразе - "панковский стиль жизни" - сочиняются анекдоты, выдумываются рассказы, то есть многие о нем говорят, но всерьез не воспринимают или ты это воспринял всерьез? :shock:

И ещё, ты меня тоже к этим многим относишь, о которых здесь говорил

многие считают что хард-рок музыка подразумевает образ жизни связанный с наркотой, выпивоном
само понятие типа хард - тяжелый рок, т.е. тяжёлая жизнь не для каждого и вроде бы настоящий рокер (панк) от рождения должен быть раздолбаем.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: JS від 06 Квітень 2007, 10:58:52
Цитувати
И ещё, ты меня тоже к этим многим относишь, о которых здесь говорил

забыл поставить вопросительный знак и предложение читается как утвердительное ;)
Алекс, ну мы ж с тобой не первый день знакомы )
Считаю этот вопрос неуместным
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 06 Квітень 2007, 11:50:01
Забыл поставить вопрос ;)
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Warlock від 06 Квітень 2007, 14:00:28
Ох и развезли :) Музыкальные критики, блин.
Разделение музыки по стилям, на мой взгляд, носит условное и в основном информативное значение. И спорить насчет того, к какому стилю принадлежит группа ... гхм :). Что у нас теперь играет "Скрябин" ? :)
По поводу КиШ ... ИМХО  музыка бедная, слова ... слушать это из-за слов смысла не вижу, лучше уж Есенина почитать ... или "Слово о полку Игореве".
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 06 Квітень 2007, 14:06:33
Что у нас теперь играет "Скрябин" ? :)

Попса, а что непонятного?

Ох и развезли :) Музыкальные критики, блин.

Ещё и музыканты по совместительству.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Warlock від 06 Квітень 2007, 14:08:00
Странно тогда почему называют их панками или рокерами ;)
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 06 Квітень 2007, 14:09:48
Странно тогда почему называют их панками или рокерами ;)

Ты спросил про сегодня. И скажи мне, кто их называет панками и рокерами?

Скрябин, попса не попса, а я слушаю ;)))
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Warlock від 06 Квітень 2007, 15:02:49
по телевизору "специалисты в музыке" :)
тоже слушаю :) я так к примеру
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Мурзилкин від 06 Квітень 2007, 17:39:48
Цитувати
JS, КиШ - это не совсем панк

что ты можешь отнести к панку и в чём конкретно отличие ?
Прежде всего надо заглянуть сначала в историю панка и только потом начинать искать разницу панка и и всякого говна пытающегося под него косить. Панк в принципе это соц протест и не более. А музыка впервую очередь должна выражать мысли и идеи этого движения(что в сказках про вампов и прочую нечисть отсутстует) ,а следовательно будет писатся не для комерческой выгоды а только для собственного удовольствия.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: ДжеК від 06 Квітень 2007, 20:43:39
А с каких это пор кишки панками стали? :shock: .
Это чистый панк, времен перестройки и падения питерского рок-клуба
Группа создавалась на нескольких разбитых гитарах и без каких-либо вложений и продюсеров, так-же в прочем как и сектор газа (или вы великие критики сектор тоже панком не считаете
Да супер панк Пурген - это да!!! такой отстой слушать  невозможно, кучка моральных уродов[/quote]
То, что они играют, с большой натяжкой и то кое-как можно отнести к псевдо поп-панку
И с чего это ты взял? Потому что последние их клипы крутили по муз-тв?  Люди взрослеют, и умнеют. подвальная молодость проходит[/quote]
А вообще в музыкальном плане абсолютно неинтересная, бездарная и никому, кроме малолетних фанатов ненужная группа.
Я уже говорил у группы не было никаких продюсеров. Что помогло ей получить популярность? - пираты, которые выкладывали эту музыку в интернете и резали на болванки. Если бы это была бездарная группа, то они не поднялись бы с нуля до лучшей группы Нашествия последних 3 лет.
Бездарными я считаю большинство рэп групп темы которых сводятся к одному "Я крут, я курю ганджубас, слушаю рэп. Я лоб здоровый лет 25 я ничего не делаю и курю ганджубас" Есть конечно и классные рэп-группы, это я считаю группы студии Dots Family - Многоточие, Третий Путь, и Красное Дерево
Ведь для панка главное не рубить жесткий музон, а образ жизни )))
Как интересно а ты видел зубы Горшка. в большинстве клубов эта группа выступала в бессознательно пьяном состоянии.
Сейчас конечно Горшок вставил зубы, все таки уже лет 35
Назва: Re: КиШ
Відправлено: ДжеК від 06 Квітень 2007, 20:54:11
Прежде всего надо заглянуть сначала в историю панка и только потом начинать искать разницу панка и и всякого говна пытающегося под него косить. Панк в принципе это соц протест и не более. А музыка впервую очередь должна выражать мысли и идеи этого движения(что в сказках про вампов и прочую нечисть отсутстует) ,а следовательно будет писатся не для комерческой выгоды а только для собственного удовольствия.
А так и было вначале играли для собственного удовольствия, но на удовольствии долго не проживешь. Или сидеть на шее у родителей и орать я протестую против роботы и я панк.
ГрОб это все считают панком, но что то я особого протеста я там не слышал, кроме сиицидных порывов Летова.

Если чтотить панком то что ты сейчас написал, то настоящаая панк группа это... Третий путь( многоточие) -  столько протеста я не слышал ни у одной группы ( альбомы Кусок жизни, Буриме 12, Dots family fackt, за бесконечность времени) и она остается андеграундом.
Но вы скажете Многоточие не подходит по стилю мухыки это же рэп.
Так может панк это стиль музыки.
насколько я знаю под панк попадают и разные зарубежные группы. а все знают иностранные языки и понимают слова песен?
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Christliar від 06 Квітень 2007, 21:35:40
Christliar и Мурзилкин, вы слова человеческие понимаете? Никто не настаивает на панке-шманке, как хотите, так и называйте их стиль. Возрастной предел их слушателей разный, а если они вам уж так не нравятся и вы беситесь, когда кто-то в противовес вам называет их музыку панком или кто-то пишет, что порою слушает их, так мой вам совет - выдыхайте и не пылите сильно.
А к чему вопрос про человеческие слова? Я просто за то, чтобы вещи называть своими именами. И если осла называют породистым жеребцом мне не нравится, вот и всего. Меня не бесит, что ктото их слушает, просто я за справедливость и чистоту жанров! КиШ к панку не имеет никакого отношения, вот и всё, что я имел в виду.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Christliar від 06 Квітень 2007, 21:42:10
Блин, а из всего прочитанного дальше я понял, что о панке вы имеете представление ещё гораздо меньшее, чем я :D. И из настоящего панка не слышали ничего. Просто ради интереса, приведите пример настоящих панковских групп мирового масштаба.
ЗЫ. Сектор Газа совершенно не панк.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Christliar від 06 Квітень 2007, 21:48:42
Мля, а вообще панк очень сложное и многогранное течение, вполне возможно даже более разнообразнее, чем металл! Взять к примеру нонче модное эмо, или менее модную сейчас готику. Всё это наследие и дальнейшая трансформация панка! А начало девяностых и развитие такого стиля, как грайндкор! Тоже панк. И как правильно ктото сказал, основная черта - это протест против существующего социального, политического либо культурного устройства, а не неумение владеть музыкальными инструментами и пьяные вирши под гитару! :x
Назва: Re: КиШ
Відправлено: ДжеК від 06 Квітень 2007, 22:08:46
Блин, а из всего прочитанного дальше я понял, что о панке вы имеете представление ещё гораздо меньшее, чем я :D. И из настоящего панка не слышали ничего. Просто ради интереса, приведите пример настоящих панковских групп мирового масштаба.
ЗЫ. Сектор Газа совершенно не панк.
Никогда не стремился стать панком. А перспектива быть грязным, волосатым, вонючим дибилом мне не интересна
Но лет в 15 дурью маялся. Сейчас мне Сектор и КиШ (из всего панка были самые любимые)  как то по барабану, могу иногда послушать пару лучших песен. Последний раз КиШа слушал когда вышел их новый альбом.
Из зарубежного: Blink 182, The Exploited, Sex Pistols, ac\dc
из русского: Автоматические удовлетворители, Инструкция по выживанию, Наив, Сектор Газа, Король и Шут, Lumen, ДК, и Летов со своим ГО и Опизденевшими
Ну если Сектор не панк то стобой говорить
А в КиШе я уважаю то что они поднялись с нуля без чьей-либо помощи.
И я остаюсь при своем мнении и ни с кем спорить не собираюсь. У каждого свое мнение и его не поменять
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Christliar від 06 Квітень 2007, 22:53:30
Блин, а из всего прочитанного дальше я понял, что о панке вы имеете представление ещё гораздо меньшее, чем я :D. И из настоящего панка не слышали ничего. Просто ради интереса, приведите пример настоящих панковских групп мирового масштаба.
ЗЫ. Сектор Газа совершенно не панк.
Никогда не стремился стать панком. А перспектива быть грязным, волосатым, вонючим дибилом мне не интересна
Но лет в 15 дурью маялся. Сейчас мне Сектор и КиШ (из всего панка были самые любимые)  как то по барабану, могу иногда послушать пару лучших песен. Последний раз КиШа слушал когда вышел их новый альбом.
Из зарубежного: Blink 182, The Exploited, Sex Pistols, ac\dc
из русского: Автоматические удовлетворители, Инструкция по выживанию, Наив, Сектор Газа, Король и Шут, Lumen, ДК, и Летов со своим ГО и Опизденевшими
Ну если Сектор не панк то стобой говорить
А в КиШе я уважаю то что они поднялись с нуля без чьей-либо помощи.
И я остаюсь при своем мнении и ни с кем спорить не собираюсь. У каждого свое мнение и его не поменять
Из того, что ты назвал, к панку можно отнести только The Exploited. А ac\dc каким образом ты к панку приписал, я не понимаю. Насчёт грязного, волосатого и вонючего дебила - это стереотип, который явно не соответствует действительности.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Elfie4ka від 06 Квітень 2007, 23:27:40
Из того, что ты назвал, к панку можно отнести только The Exploited. А ac\dc каким образом ты к панку приписал, я не понимаю. Насчёт грязного, волосатого и вонючего дебила - это стереотип, который явно не соответствует действительности.
ППКС

Ну если Сектор не панк то стобой говорить
Это не панк, так еще Хой говорил...
Назва: Re: КиШ
Відправлено: ДжеК від 07 Квітень 2007, 08:59:24
Блин, а из всего прочитанного дальше я понял, что о панке вы имеете представление ещё гораздо меньшее, чем я :D. И из настоящего панка не слышали ничего. Просто ради интереса, приведите пример настоящих панковских групп мирового масштаба.
ЗЫ. Сектор Газа совершенно не панк.
Никогда не стремился стать панком. А перспектива быть грязным, волосатым, вонючим дибилом мне не интересна
Но лет в 15 дурью маялся. Сейчас мне Сектор и КиШ (из всего панка были самые любимые)  как то по барабану, могу иногда послушать пару лучших песен. Последний раз КиШа слушал когда вышел их новый альбом.
Из зарубежного: Blink 182, The Exploited, Sex Pistols, ac\dc
из русского: Автоматические удовлетворители, Инструкция по выживанию, Наив, Сектор Газа, Король и Шут, Lumen, ДК, и Летов со своим ГО и Опизденевшими
Ну если Сектор не панк то стобой говорить
А в КиШе я уважаю то что они поднялись с нуля без чьей-либо помощи.
И я остаюсь при своем мнении и ни с кем спорить не собираюсь. У каждого свое мнение и его не поменять
Из того, что ты назвал, к панку можно отнести только The Exploited. А ac\dc каким образом ты к панку приписал, я не понимаю. Насчёт грязного, волосатого и вонючего дебила - это стереотип, который явно не соответствует действительности.
Критики много знаете я смотрю. Панк это изначально английское понятие и Sex Pistols это одна из первых панк групп
Автоматические удовлетворители, ДК (ты хоть слышал эти группы) это первые русские
Это знают все и никто с этим не спорил еще
Я не знаю что тогда в твоем понятии панк, может какая-то его разновидность
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Мурзилкин від 08 Квітень 2007, 15:32:18
Никогда не стремился стать панком. А перспектива быть грязным, волосатым, вонючим дибилом мне не интересна
Но лет в 15 дурью маялся. Сейчас мне Сектор и КиШ (из всего панка были самые любимые)  как то по барабану, могу иногда послушать пару лучших песен. Последний раз КиШа слушал когда вышел их новый альбом.
Из зарубежного: Blink 182, The Exploited, Sex Pistols, ac\dc
из русского: Автоматические удовлетворители, Инструкция по выживанию, Наив, Сектор Газа, Король и Шут, Lumen, ДК, и Летов со своим ГО и Опизденевшими
Ну если Сектор не панк то стобой говорить
А в КиШе я уважаю то что они поднялись с нуля без чьей-либо помощи.
И я остаюсь при своем мнении и ни с кем спорить не собираюсь. У каждого свое мнение и его не поменять
Может ты и не грязный,волосатый и вонючий,но дебил однозначно. Не путай хиппи и панков до кучи.
Сектор это ваще отдельная история... Что в их творчестве панковского? Песни про жлобов и пойло?
У тя какая-то странная немного точка зрения...  зубы горшка сюда как аргумент привёл!!! Маразм ей богу. Может Шура тоже панк? :D

А из названных групп только и можно выделить The Exploited, Sex Pistols,Автоматические удовлетворители и Наив(и причём только старый,а не тот который сегодня).

Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 10 Квітень 2007, 09:13:35
The Exploited - alternative. Вы, блин, сюда ещё и слипкнот приплетите. Пистолсы - это да, старички-первоначальнички ;)
Назва: Re: КиШ
Відправлено: V@mpir від 30 Квітень 2009, 10:53:31
Кто чтобы не говорил, а группа знатная. Споры панк, не панк глупы ибо у группы нет конкретного стиля, в одном альбоме панк-рок, в другом метал, в третьем вообще мелодичная акустика. Как говорил Горшок "мы играем рок-н-ролл не партесь!"  Знаю кучу случаев когда люди начиная слушать эту группу бросали слушать радио и всяких руки вверх - обращали своё внимание на рок музыку. Кто-то оброщался к истокам панка и забивал на КиШ, кто-то увлекался каким-то другим стилем, кто-то слушает их до сих пор, но факт в том что это одна из тех групп которая вернула рок в массы!  :yahoo: Их особо не крутили по телеку и  по радио, они просто играли концерты и в течении большого творческого пути начали собирать стадионы  и собирают до сих пор (группе вот уже 20 лет почти) ибо талант, а талант как говорится не пропьёш.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: santos від 30 Квітень 2009, 17:40:18
раз тему подняли, то отпишусь уже и я :)
скажите, только мне кажется что последние два альбома реально отличаются от предыдущих? Горшок стал развиваться в плане вокалиста. плюс атмосфера какая-то уютная, в отличие от предыдущих альбомов...
Назва: Re: КиШ
Відправлено: STArS від 30 Квітень 2009, 18:06:32
Согласен, и оранжировки побагаче,и тексты поинтересней.ИМХО
Назва: Re: КиШ
Відправлено: santos від 30 Квітень 2009, 18:08:14
еще не может не радовать появление медляков. столь редких ренее
Назва: Re: КиШ
Відправлено: STArS від 30 Квітень 2009, 18:39:14
Ну почему же  "Акустическом альбоме" нечто подобное было
Назва: Re: КиШ
Відправлено: santos від 30 Квітень 2009, 18:58:10
нечто
но "В Париж домой" утирает все это "нечто" за нечего делать
Назва: Re: КиШ
Відправлено: V@mpir від 07 Травень 2009, 15:54:43
Мне лично в плане музыки больше симпотичны альбомы "Как в старой сказке, ЖНР, Бунт" и тут видно, что смена состава повлияла на музыку группы. Не хватает гитарных аранжировок Ренегата. Это конечно не значит, что музыка стала хуже, она просто другая. Кому-то нравится больше, кому-то меньше. Приход клавишника в группу так же значительно повлиял на музыку в последнем альбоме. Вокал Горшка прогрессирует с каждым альбомом всё больше и больше, особенно в последнем альбоме он показал большую разноплавность своего вокала. Из текстов из последнего зацепили Марионетки, Отражение, Джокер, Продавец Кошмаров, Дагон, Двое против всех, Кода. Следующий альбом в плане музыки будет акустический, то есть Unplugged альбом. В начале хотели просто сделать Unplugged концерт с обработанными старыми песнями, но в итоге в процессе придумали несколько новых тем и решили записать полноценный акустический альбом. Что ж стало  интересней ждать новый альбом, давно хотел нечто подобное от них. =)
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Tidy від 07 Травень 2009, 17:07:10
ИМХО лучшая работа - Бунт на Корабле. Агресивная, мощная и более менее интересная :)
Назва: Re: КиШ
Відправлено: STArS від 07 Травень 2009, 17:40:28
Эй! тут кто то и впрямь считает Скрябина панк-рокером? :help: :help: :help:
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Tidy від 07 Травень 2009, 17:51:26
The Exploited - alternative. Вы, блин, сюда ещё и слипкнот приплетите. Пистолсы - это да, старички-первоначальнички ;)
Легче всего при не знании написать - альтернатива. The Exploited - метализированный слегка хардкор-панк ;)
Sex Pistols - родоначальники в Англии, а в США были Ramones :D

По сабжу, КиШ можно сравнивать разве что с  Misfits, и то из-за тематики текстов, звучание у КиШ менее агресивное, что вообще их к панку сложно причислить...
Назва: Re: КиШ
Відправлено: santos від 07 Травень 2009, 17:56:54
The Exploited - alternative. Вы, блин, сюда ещё и слипкнот приплетите. Пистолсы - это да, старички-первоначальнички ;)
Легче всего при не знании написать - альтернатива. The Exploited - метализированный слегка хардкор-панк ;)
Sex Pistols - родоначальники в Англии, а в США были Ramones :D

По сабжу, КиШ можно сравнивать разве что с  Misfits, и то из-за тематики текстов, звучание у КиШ менее агресивное, что вообще их к панку сложно причислить...
началось... :swoon:
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 07 Травень 2009, 18:00:28
The Exploited - alternative. Вы, блин, сюда ещё и слипкнот приплетите. Пистолсы - это да, старички-первоначальнички ;)
Легче всего при не знании написать - альтернатива. The Exploited - метализированный слегка хардкор-панк ;)
Sex Pistols - родоначальники в Англии, а в США были Ramones :D

По сабжу, КиШ можно сравнивать разве что с  Misfits, и то из-за тематики текстов, звучание у КиШ менее агресивное, что вообще их к панку сложно причислить...

 :!: :!: :!:
слушаю тебя мой господин и повинуюсь

я тоже раньше спорил о музыке с пеной у рта, сейчас мне абсолютно все равно что и у кого там металлизировано, главное, чтобы мне нравилось

пс. иди вокал тренируй, знаток, млин  :lol:
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Tidy від 07 Травень 2009, 18:22:35
:!: :!: :!:
слушаю тебя мой господин и повинуюсь
Это правильно :D
я тоже раньше спорил о музыке с пеной у рта, сейчас мне абсолютно все равно что и у кого там металлизировано, главное, чтобы мне нравилось
Зря, я спокойно сижу печатаю, то что думаю. Нравиться одно, а критика совсем другое <_< Эксплойтедом не заслушиваюсь, но на Чайке в Киеве они несли просто неописуемый драйв ;)
пс. иди вокал тренируй, знаток, млин  :lol:
Тренерую. Да, знаток. И на личности мы тут вроде не переходим ;) Правила:

Цитата: San4
Личная переписка возможна исключительно через функцию "Личные сообщения". Личная переписка в пределах любой темы форума является оффтопиком (сообщением не по теме).
Назва: Re: КиШ
Відправлено: santos від 07 Травень 2009, 18:26:06
омг, Стас, хоть в этой теме можно обойтись без твоих нравоучений????????
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Tidy від 07 Травень 2009, 18:28:16
омг, Стас, хоть в этой теме можно обойтись без твоих нравоучений????????
Во первых, где хочу там и пишу. Во вторых, высказал свое мнение - в мою сторону полетели без причинные насмешки. Большинство тут себя отнюдь не умными людьми показывают
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 07 Травень 2009, 18:31:36
Тренерую. Да, знаток. И на личности мы тут вроде не переходим ;) Правила:

я пока не дорос до общения в личке с Великим )))
молодец, что знаток, молодец, что тренИруешься, я польщен Вашим вниманием к моей скромной персоне...

так что там на счет КиШ?
Назва: Re: КиШ
Відправлено: santos від 07 Травень 2009, 18:34:49
так что там на счет КиШ?
хочешь его послушать - скажи что Ария пишется через "и", и что Кипелов красиво поет
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Tidy від 07 Травень 2009, 18:35:51
San4, https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=7271.msg410931#msg410931 (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=7271.msg410931#msg410931)
https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=7271.msg410974#msg410974 (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=7271.msg410974#msg410974)

Если не согласен, аргументированный ответ в студию, а не насмешки ;)
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 07 Травень 2009, 18:38:12
хочешь его послушать - скажи что Ария пишется через "и", и что Кипелов красиво поет

santos, я не совсем уловил полет вашей мысли, расшифруйте, пожалуйста

по сабжу. начал слушать ещё в далеком 00-ом, когда у друга появилась кассета с аккустическим альбомом, затем были герои и злодеи, затем были все остальные. вот и сейчас в колонках аккустический альбом... ляяяппооооттаааа ;)
Назва: Re: КиШ
Відправлено: santos від 07 Травень 2009, 18:39:42
когда ему говоришь что Ария - хорошая группа, он изо всех сил начинает доказывать что это плагиат, что у них унылые вокалисты, отстойные гитары и вообще "арея - уг"
он меня этим неделю мучал
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Tidy від 07 Травень 2009, 18:40:56
хочешь его послушать - скажи что Ария пишется через "и", и что Кипелов красиво поет

santos, я не совсем уловил полет вашей мысли, расшифруйте, пожалуйста

Если есть аккаунт вконтакте и время - почитай стену http://vkontakte.ru/events.php?act=s&gid=8311443 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fvkontakte.ru%2Fevents.php%3Fact%3Ds%26amp%3Bgid%3D8311443)

когда ему говоришь что Ария - хорошая группа, он изо всех сил начинает доказывать что это плагиат, что у них унылые вокалисты, отстойные гитары и вообще "арея - уг"
он меня этим неделю мучал
Ты сам себя мучаешь  :D
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 07 Травень 2009, 18:41:20
San4, https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=7271.msg410931#msg410931 (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=7271.msg410931#msg410931)
https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=7271.msg410974#msg410974 (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=7271.msg410974#msg410974)

Если не согласен, аргументированный ответ в студию, а не насмешки ;)

омайгад, маладой челавег, вы с таким тоном не по адресу обратились, честное слово ;)

я уже высказался по поводу вашего определения стиля КиШей и кажись согласился с вами вот здесь
https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=7271.msg410981#msg410981 (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=7271.msg410981#msg410981)

будьте внимательнее, пожалуйста  :!: :!:
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Varg від 07 Травень 2009, 18:42:04
когда ему говоришь что Ария - хорошая группа, он изо всех сил начинает доказывать что это плагиат, что у них унылые вокалисты, отстойные гитары и вообще "арея - уг"
он меня этим неделю мучал

те що Арія плагіат, я згоден на всі 1000%...Кіпелов - сама цінна людина в гурті(завдяки вокалу, алеж має МІНУС - бо не пише тексти)...
але це(Арія) не по темі зовсім... :o
Назва: Re: КиШ
Відправлено: santos від 07 Травень 2009, 18:43:12
Ты сам себя мучаешь  :D
о да, Тиди, пока ты не пришел, мои глаза были слепы! я мучился, не зная что со мной происходит! но ты заставил меня прозреть, дал надежду и смысл моему убогому существованию! благодарю тебя!
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 07 Травень 2009, 18:43:34
когда ему говоришь что Ария - хорошая группа, он изо всех сил начинает доказывать что это плагиат, что у них унылые вокалисты, отстойные гитары и вообще "арея - уг"
он меня этим неделю мучал

ыыы
пнятнааа...

слухай, Tidy, а давай ты со своей бандой подъедешь к нам на нашу репетиционную базу, поиграем там немного, вас послушаем, расскажешь мне за стопочкой водовки про КиШ, я тебе чего-нить расскажу, а?

пс. фконтакте не зареген
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 07 Травень 2009, 18:44:46
те що Арія плагіат, я згоден на всі 1000%...Кіпелов - сама цінна людина в гурті(завдяки вокалу, алеж має МІНУС - бо не пише тексти)...
але це(Арія) не по темі зовсім... :o

имхо, это не мешает немалому количеству поколений слушать арию и фанатеть по ней, если шо...
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Tidy від 07 Травень 2009, 18:45:32
омайгад, маладой челавег, вы с таким тоном не по адресу обратились, честное слово ;)

я уже высказался по поводу вашего определения стиля КиШей и кажись согласился с вами вот здесь
https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=7271.msg410981#msg410981 (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=7271.msg410981#msg410981)

будьте внимательнее, пожалуйста  :!: :!:
Нормальный тон. А по сабжу ничего в том посте я не увидел <_<

когда ему говоришь что Ария - хорошая группа, он изо всех сил начинает доказывать что это плагиат, что у них унылые вокалисты, отстойные гитары и вообще "арея - уг"
он меня этим неделю мучал

те що Арія плагіат, я згоден на всі 1000%...Кіпелов - сама цінна людина в гурті(завдяки вокалу, алеж має МІНУС - бо не пише тексти)...
але це(Арія) не по темі зовсім... :o
Как тут плюсы ставить? :D

Ты сам себя мучаешь  :D
о да, Тиди, пока ты не пришел, мои глаза были слепы! я мучился, не зная что со мной происходит! но ты заставил меня прозреть, дал надежду и смысл моему убогому существованию! благодарю тебя!
Та не за что)))
слухай, Tidy, а давай ты со своей бандой подъедешь к нам на нашу репетиционную базу, поиграем там немного, вас послушаем, расскажешь мне за стопочкой водовки про КиШ, я тебе чего-нить расскажу, а?
то бы не оффтопить, в личку или в асю, там договоримся ;)
Назва: Re: КиШ
Відправлено: santos від 07 Травень 2009, 18:47:23
Как тут плюсы ставить? :D
когда 200 сообщений наберешь - сможешь
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Varg від 07 Травень 2009, 18:47:26
те що Арія плагіат, я згоден на всі 1000%...Кіпелов - сама цінна людина в гурті(завдяки вокалу, алеж має МІНУС - бо не пише тексти)...
але це(Арія) не по темі зовсім... :o

имхо, это не мешает немалому количеству поколений слушать арию и фанатеть по ней, если шо...

ну дик, ф пєріод тоталітарного совка, не було, окрім арії(я маю на увазі важкий метал +- ще Чорна кава...), чого слухати, було все заборонено, і платівки знаходили з великими потугами, або по Бібісі слухали Новгородцева.... і шо ви мали на увазі "немалому количеству поколений"? шось не зрозумів))

алеж ну її цю арію, не по темі...
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 07 Травень 2009, 18:49:23
Нормальный тон. А по сабжу ничего в том посте я не увидел <_<

ладно, я повторюсь, мне не тяжело и не жалко времени, тем более погода за окном не гонит меня на улицу ;)

:!: :!: :!:
слушаю тебя мой господин и повинуюсь

разве из этого сообщения не понятно, что я согласен с вами на все стотыщ процентов, а?

то бы не оффтопить, в личку или в асю, там договоримся ;)

 :lol: :lol: :lol:

вы забавны, маладой челавег


с головы сорвал ветер мой колпак )))
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 07 Травень 2009, 18:52:06
Varg, у некоторых товарищей родители слушали арию, потом дети начали слушать
у некоторых товарищей старшие братья слушали, теперь младшие слушают

этого мало? ;)

действительно, не по теме
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Tidy від 07 Травень 2009, 18:53:59
:!: :!: :!:
слушаю тебя мой господин и повинуюсь

разве из этого сообщения не понятно, что я согласен с вами на все стотыщ процентов, а?
Звучит как насмешка, особенно
пс. иди вокал тренируй, знаток, млин  :lol:

то бы не оффтопить, в личку или в асю, там договоримся ;)

 :lol: :lol: :lol:

вы забавны, маладой челавег
Что забавного? принял приглашение)))
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Varg від 07 Травень 2009, 18:54:22
Varg, у некоторых товарищей родители слушали арию, потом дети начали слушать
у некоторых товарищей старшие братья слушали, теперь младшие слушают

этого мало? ;)

действительно, не по теме

а хто проти того щоб її слухали? різна музика має право на існування.... :good:
Назва: Re: КиШ
Відправлено: santos від 07 Травень 2009, 18:56:23
млин...

Я ХОТЕЛ ЛЮБВИИИИ, НО ВЫЫЫШЛО ВСЕ НЕ ТААААК :music: :music: :music:


давайте лучше будем петь, а не обсуждать кто больше чего-то знает
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 07 Травень 2009, 18:59:09
Звучит как насмешка, особенно...

какая насмешка, вы что?
тонкий намек/добрый совет/строгое требование

выберите сами, я больше склоняюсь ко второму варианту ))

Что забавного? принял приглашение)))

вы ожидали меня увидеть ломанувшегося в аську или личку с описаниями всех подробностей вашего путешествия в нашу сторону? ну не будьте же таким наивным ;) моё дело пригласить, ваше дело всё уточнить, или я не прав? вы же всё-таки пока не Аматори, чтобы я по первому вашему требованию всё вам расписывал. вот когда ими станете, я всем буду рассказывать, что сами Аматори были у нас ;)

качает ветер травы в поле,
по ним пройтись бы босиком,
налей вина, мой друг, налей поболее,
сейчас мы выпьем и потом
(с)

;)
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Tidy від 07 Травень 2009, 19:01:52
Что забавного? принял приглашение)))
вы ожидали меня увидеть ломанувшегося в аську или личку с описаниями всех подробностей вашего путешествия в нашу сторону? ну не будьте же таким наивным ;) моё дело пригласить, ваше дело всё уточнить, или я не прав? вы же всё-таки пока не Аматори, чтобы я по первому вашему требованию всё вам расписывал. вот когда ими станете, я всем буду рассказывать, что сами Аматори были у нас ;)
Особого интузиазма не проявляю к встрече. Единственное что интересует, что на реп точке имееться)))

З.Ы. К уровню и стилистике аматори не стремимся ;)
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 07 Травень 2009, 19:06:24
Особого интузиазма не проявляю к встрече.

 :(  (Э)

Единственное что интересует, что на реп точке имееться)))

стаканы и огурец есть, малувато?  :?


кругом одни дельцы и не с кем детям поиграть,
а ведь у них уже давно потехи час,
но вот пришёл отец и хочет уходить опять,
они ему кричат: "ну, посмотри на нас!"....

(с)
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Tidy від 07 Травень 2009, 19:14:47
Единственное что интересует, что на реп точке имееться)))
стаканы и огурец есть, малувато?  :?
Из инструмента и аппарата :lol:
Назва: Re: КиШ
Відправлено: San4 від 07 Травень 2009, 19:16:35
прекращаем флудить
личную переписку в личку
Назва: Re: КиШ
Відправлено: V@mpir від 08 Травень 2009, 08:34:53
ИМХО лучшая работа - Бунт на Корабле. Агресивная, мощная и более менее интересная :)
Ну если слушать только агресивную и тяжёлую музыку, а на другую не оброщать внимания, то это самый сильный альбом. В тоже время это самый слабый альбом в плане текста.
По сабжу, КиШ можно сравнивать разве что с  Misfits, и то из-за тематики текстов, звучание у КиШ менее агресивное, что вообще их к панку сложно причислить...
Начальные альбомы Misfits в плане музыки были копией Секс Пистолс, позже стали более агресивными альбома помоему с 6го и то в этом стиле вышло всего ещё пару альбомов, так что Мисфитс можно причислить к панку только из-за музыки. Ну ещё из-за безбашенных концертов тоже и КиШ в самом начале причислили к панку как раз из-за безбашенных концертов скорей всего.
те що Арія плагіат, я згоден на всі 1000%...Кіпелов - сама цінна людина в гурті(завдяки вокалу, алеж має МІНУС - бо не пише тексти)...
Iron Maiden The Best однозначно!
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Tidy від 08 Травень 2009, 10:29:01
ИМХО лучшая работа - Бунт на Корабле. Агресивная, мощная и более менее интересная :)
Ну если слушать только агресивную и тяжёлую музыку, а на другую не оброщать внимания, то это самый сильный альбом. В тоже время это самый слабый альбом в плане текста.
Есть музыка гораздо красивее, мелодичнее и сложнее балад КиШ:

http://www.youtube.com/watch?v=7ENbOGajB00# (http://www.youtube.com/watch?v=7ENbOGajB00#)

Тексты КиШ = незамысловатые сказочки  :D

те що Арія плагіат, я згоден на всі 1000%...Кіпелов - сама цінна людина в гурті(завдяки вокалу, алеж має МІНУС - бо не пише тексти)...
Iron Maiden The Best однозначно!
+ Judas Priest + Black Sabbath + Haven & Hell (возродившийся Блэк Саббат) :o
Назва: Re: КиШ
Відправлено: V@mpir від 08 Травень 2009, 11:54:35
http://www.youtube.com/watch?v=7ENbOGajB00# (http://www.youtube.com/watch?v=7ENbOGajB00#)

Классно, а вот оцени японцев http://www.youtube.com/watch?v=xTkVMYAsdf0


Есть музыка гораздо красивее, мелодичнее и сложнее балад КиШ
Есть вообще много разной музыки на свете, но в тоже время это не означает, что у КиШ музыка не красивая и не мелодичная, ведь она такая и есть.

Тексты КиШ = незамысловатые сказочки
Ну во первых они не стали под кого-то косить что уже похвально. Создали свою идеологию, свой мир в текстах, литературный мир. Мои любимые авторы - Говард Лафкравт и Эдгар По и возможно поэтому мне нравится лирика КиШ и в каком ключе они идут - тексты истории. На мой взгляд эти "незамысловатые сказочки" намного лучше бреда в текстах всяких Аматори и Тракторов Боулингов, панк текстов о том, что государство должно идти нах и как нам хреново жить, Канибал Корповского бреда о червяках в гниющей плоти, текстов наполненных умных фраз и фальши, где авторы сами не понмают о чём поют, текстов всяких Булет фор май Валентайн и прочих о несчастной любви.

+ Judas Priest + Black Sabbath + Haven & Hell (возродившийся Блэк Саббат)
Да мне пофиг Айрен Мэйден The Best всё равно!  :D
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Tidy від 08 Травень 2009, 12:39:53
Тексты КиШ = незамысловатые сказочки
Ну во первых они не стали под кого-то косить что уже похвально. Создали свою идеологию, свой мир в текстах, литературный мир. Мои любимые авторы - Говард Лафкравт и Эдгар По и возможно поэтому мне нравится лирика КиШ и в каком ключе они идут - тексты истории. На мой взгляд эти "незамысловатые сказочки" намного лучше бреда в текстах всяких Аматори и Тракторов Боулингов, панк текстов о том, что государство должно идти нах и как нам хреново жить, Канибал Корповского бреда о червяках в гниющей плоти, текстов наполненных умных фраз и фальши, где авторы сами не понмают о чём поют, текстов всяких Булет фор май Валентайн и прочих о несчастной любви.
По сравнени, допустим, с текстами 7расы сказки КИШ - вообще безсмыслица. Сомневаюсь что Растич не знает о чем пишет ;)
Назва: Re: КиШ
Відправлено: V@mpir від 12 Травень 2009, 03:29:02
По сравнени, допустим, с текстами 7расы сказки КИШ - вообще безсмыслица. Сомневаюсь что Растич не знает о чем пишет ;)
Кхм, кхм решил почитать тексты этой самой 7 расы. Ты тем постом пошутил чтоли? Складывается впечатление, что энто реп или просто автор читает речитативом данные тексты и скорей всего пишет их после обкурки, только трава у него слабая (ему стоило покурить ту что Летов курил. Вот у кого был реально полёт мысли!). Многие из них похожи прям на какую-то проповедь честное слово. =)) После некоторых цитат желание читать дальше пропало моментально. "И все мы горько заплатим за наши эксперименты когда из натуральных продуктов останутся лишь экскременты" "Ты холодна, как снег, как лёд... Ты холодна - и от тебя меня рвёт... " Сплошная банальшина ей богу. Какие конкретно тебе нравятся тексты у данной группы и главное почему?
Назва: Re: КиШ
Відправлено: santos від 12 Травень 2009, 14:13:19
мне Тиди тоже как-то в споре сказал что у 7 Расы тексты труъ..
читать было тяжело. но я упорно пытался понять: что ж в них такого клевого? имхо, тексты все на одно лицо: без капли позитива, без каких-то намеков на "просвет". один смысл: "жизнь говно, жить нельзя, т.к. это очень тяжело"
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Tidy від 12 Травень 2009, 14:18:27
По сравнени, допустим, с текстами 7расы сказки КИШ - вообще безсмыслица. Сомневаюсь что Растич не знает о чем пишет ;)
Кхм, кхм решил почитать тексты этой самой 7 расы. Ты тем постом пошутил чтоли? Складывается впечатление, что энто реп или просто автор читает речитативом данные тексты и скорей всего пишет их после обкурки, только трава у него слабая (ему стоило покурить ту что Летов курил. Вот у кого был реально полёт мысли!). Многие из них похожи прям на какую-то проповедь честное слово. =)) После некоторых цитат желание читать дальше пропало моментально. "И все мы горько заплатим за наши эксперименты когда из натуральных продуктов останутся лишь экскременты" "Ты холодна, как снег, как лёд... Ты холодна - и от тебя меня рвёт... " Сплошная банальшина ей богу. Какие конкретно тебе нравятся тексты у данной группы и главное почему?

Неудачные тебе наверно тексты попались :)

НА ПРАЗДНИКЕ БОН

Гордость напряжённых скул.
Мир людей во мне сжался и уснул.

Не было стен, не было слов
Лишь стон...
Я так хотел быть молодым
На празднике Бон...

Вдохом осушая рот,
Духам дым к дому путь.
Смерть - это почёт

Чувствуя дым, тень от костров,
Немел...
Быть молодым на празднике Бон
Я так хотел...

Что твоя жизнь - это твой путь.
Можно не знать и просто свернуть
К тем, кто своим птицам вязал
Груз к ногам.
Ты утонул, прав океан.
Да...

Если узор созвездий подобен луку тугому,
А череда жизней душных - тетиве неразрывной.
То дух твой, наверное, подобен стреле,
Калёной в пламени тысячи Солнц.

Чувствуя дым, тень от костров,
Немел...
Быть молодым на празднике Бон
Я так хотел...

Оставь Нам Боль

Я попал в спектакль
Где все вокруг против
Я не верю ни одному их жесту
Истина в алкоголе или всё дело в наркотиках?
Но хочется оторваться от этого злого места
Приступы страха
Приступы бессильной злобы
Лето как анестезия – снимается осенью
Ты снова один в этом подлом городе
Где все, испугавшись, друг друга бросили

Оставь нам боль,
Чтоб сделать лучше
И чище всех
Оставь нам боль, я должен помнить
Как хрупок мир

Каждый день мрачный льет
Дождь за окном
Это не дождь
Это внутри тебя кто-то плачет
Мир это не чей-то трип на экране
Всё, что тебе навязывают, ничего не значит
Жив лишь тот, кто не разучился чувствовать
Счастлив тот, кто познал эту муку
Страшно за тех, у кого всё в порядке
Кому осталось лишь разогнать скуку

В поисках рая

Земные радости меряя золотом
Самым злым из всех известных металлов
Он никогда не делится поровну
Им все равно всегда его будет мало

Тратя на это время
Тратя на это пули
Хватит ли у нас желчи
Чтобы они повернули

Я знал ваши миры
Меня тошнит от полноты
256 оттенков серого
Я ты и наши сны что не боятся высоты
Я жив пока в глазах твоих рай

Убив внутри себя все интересное
Считая деньги последней реальностью
Чтоб отхватить кусок небесного
Всех остальных толкнут к позорному краю

Ведь рай внутри тебя рай в тебе
Ты должен знать…
Страх смех смерть и чья-то боль
Ты есть вся земная соль

Вечное лето

Быстро моё солнце к закату катится
Освещая дороги мои грязные унылые
Те что пройдены мной с таким напрягом
А светлые и думать обо мне давно забыли
Вот бы снова стать маленьким мальчиком
Чтобы рисовать все что с нами должно случиться
Я бы рисовал и ничего плохого
С нами бы уже не могло приключиться
Мир был бы другим я был бы живым

Я б не рисовал танки и взрывы
Этому позже они меня научат
Я б нарисовал большое солнце
Чтобы каждому достался хотя бы маленький лучик
Дай мне снова стать этим мальчиком
Чтобы рисовать все что с нами должно случиться
Я бы уберёг вас от страха и боли
Так часто коверкающих наши лица

Вечное лето рисуют дети
Я не хочу быть большим
Вечное лето я верю детям
Я не хочу быть большим

Путаясь в шинелях умирая пятнистыми
Мир наполняем лишь цветами траура
Если б ты не знал что такое ненависть
Ты бы ни за что в меня тогда не выстрелил
Дай мне снова стать этим мальчиком
Чтобы рисовать всё что с нами должно случиться
Я бы рисовал рисовал бы без устали
Чтобы смягчить наши лица

Вечное лето рисуют дети


Тексты наполнены филосовским смылсом, в отличии от сабжа ;)
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Tidy від 12 Травень 2009, 14:19:39
мне Тиди тоже как-то в споре сказал что у 7 Расы тексты труъ..
читать было тяжело. но я упорно пытался понять: что ж в них такого клевого? имхо, тексты все на одно лицо: без капли позитива, без каких-то намеков на "просвет". один смысл: "жизнь говно, жить нельзя, т.к. это очень тяжело"
Ну нирвану ты тоже слушаешь ^^ Тексты у Кобейна практически такие же были...
Назва: Re: КиШ
Відправлено: santos від 12 Травень 2009, 14:36:37
мне Тиди тоже как-то в споре сказал что у 7 Расы тексты труъ..
читать было тяжело. но я упорно пытался понять: что ж в них такого клевого? имхо, тексты все на одно лицо: без капли позитива, без каких-то намеков на "просвет". один смысл: "жизнь говно, жить нельзя, т.к. это очень тяжело"
Ну нирвану ты тоже слушаешь ^^ Тексты у Кобейна практически такие же были...
о_0 я слушаю Нирвану??????????
Назва: Re: КиШ
Відправлено: V@mpir від 12 Травень 2009, 15:00:44
Неудачные тебе наверно тексты попались :)Тексты наполнены филосовским смылсом, в отличии от сабжа ;)
Сабж не пытается писать филофские тексты, им это не нужно. Некоторые из текстов, что ты тут написал я читал, про пропаведь я не зря написал. Я спросил, что тебе конкретно нравится в них и чем тебя они цепляют. Ответ потому что они философские не катит. Если мне захочется философских текстов я предпочту тексты К.Кинчева и А.Горшенёва чем этого Растича.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: santos від 12 Травень 2009, 16:05:46
Если мне захочется философских текстов я предпочту тексты К.Кинчева и А.Горшенёва чем этого Растича.
+1
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Tidy від 12 Травень 2009, 17:04:58
Неудачные тебе наверно тексты попались :)Тексты наполнены филосовским смылсом, в отличии от сабжа ;)
Сабж не пытается писать филофские тексты, им это не нужно. Некоторые из текстов, что ты тут написал я читал, про пропаведь я не зря написал. Я спросил, что тебе конкретно нравится в них и чем тебя они цепляют. Ответ потому что они философские не катит. Если мне захочется философских текстов я предпочту тексты К.Кинчева и А.Горшенёва чем этого Растича.
Настроение самих текстов, насыщеность мыслями великих мыслитилей, затрагивание актуальных тем и т.д.

Алису никогда не любил, а к Куркрыниксам - равнодушен, ударились в готик рок - хорошо в принципе :)

+ могу еще на российской сцене выделить тексты Психеи
Назва: Re: КиШ
Відправлено: V@mpir від 13 Травень 2009, 15:03:06
Tidy Хотел бы спросить каких это актуальных тем и тд ? Но зачем? Как всегда просто разные вкусы, в данном случае к текстам. Мне вообще мало у кого тексты нравятся на самом деле. =)
Помню Психея раз насмешила. На каком-то фестивале запели песню "Убей Мента". На сцену вышли эти самые менты, схватили вокалиста и уволокли. Позже он вышел на сцену весь в фингалах и извенился перед милицией.
Назва: Re: КиШ
Відправлено: Tidy від 13 Травень 2009, 15:44:58
Tidy Хотел бы спросить каких это актуальных тем и тд ? Но зачем? Как всегда просто разные вкусы, в данном случае к текстам. Мне вообще мало у кого тексты нравятся на самом деле. =)
Помню Психея раз насмешила. На каком-то фестивале запели песню "Убей Мента". На сцену вышли эти самые менты, схватили вокалиста и уволокли. Позже он вышел на сцену весь в фингалах и извенился перед милицией.
Тема зависимости от цифровых технологий, власти денег, несправедливости, одиночества, безсилия, и опять же любви.

А за психею слышал это. Слышал что их организаторы просили не исполнять эту песню, а они назло ее сыграли. Вот и результат :)
Назва: Re: КиШ
Відправлено: V@mpir від 14 Травень 2009, 08:32:26
Тема зависимости от цифровых технологий, власти денег, несправедливости, одиночества, безсилия, и опять же любви.
А я назвал бы всё это банальными темами, потому что они актуальны были и в 60-е и в любые друге года (ну окромя цифровых технологий).