Форум Краматорська
Фотогалерея, фототехніка, фотоконкурси => Фотогалерея => Тема розпочата: YourOK від 11 Березень 2008, 16:33:56
-
Deep,
да понял он... там она одна в последних фотках, эээ спиной к спине...
и еще.... я может повторюсь, но всегда ли уместна черно-серая фотография?
особенно когда снимают цветы, природу, животных, детей, улыбающихся девушек...
это ж, куда ни плюнь, а именно такое вот черно-серое отношение фотографа к объекту, ничего больше :good:
какое у кого мнение? :D
-
Уместна в зависимости от того, что на снимке.
Черно-белая фотография позволяет акцентировать внимание на объекте съемки, а не цветах.
-
Черно-белые портреты очень красивы, свет и тень...
А смысл снимать цветы в черно-белом режиме? Цветы должны радовать глаз своими красками, а не оттенками серого...
-
Если ч/б фото сделано качественно, то по эффектности может поспорить с цветной, не зависимо что там изображено. На мой взгляд!
-
Да, с качеством не поспоришь. Но на вкус и цвет билетов нет...Черно-белое фото это классика...
-
Уместна в зависимости от того, что на снимке.
вот и я ж об этом!
Черно-белая фотография позволяет акцентировать внимание на объекте съемки, а не цветах.
это кто ТАК решил?
а нормальный, а не грязно-серый цвет лица девушки или ребенка, не говоря об остальном, - неужели не позволяет? отвлекает? почему?
-
Уместна в зависимости от того, что на снимке.
вот и я ж об этом!
Черно-белая фотография позволяет акцентировать внимание на объекте съемки, а не цветах.
это кто ТАК решил?
а нормальный, а не грязно-серый цвет лица девушки или ребенка, не говоря об остальном, - неужели не позволяет? отвлекает? почему?
Я так решил и это моё право так считать.
Если я предпочитаю монохромные изображения цветным - этой мой выбор и оспаривать его фразами, кто так сказал и почему - бессмысленно.
Если ты считаешь, что цветное фото лучше - это твой выбор и я не буду с тобой спорить.
Многие метры фотографии предпочитают черно-белое фото цветному.
Вот примеры работ которые для меня пример:
Анри Картье Брессон (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.magnumphotos.com%2FArchive%2FC.aspx%3FVP%3DXSpecific_MAG.PhotographerDetail_VPage%26amp%3Bl1%3D0%26amp%3Bpid%3D2K7O3R14T1LX%26amp%3Bnm%3DHenri%2520Cartier%2520%252D%2520Bresson)
Говард Шатц (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fhowardschatz.com%2F)
"Мастера фотографии не зря начинают обучение своих учеников именно с черно-белой фотографии: на таких снимках композиция имеет гораздо большее значение, и все огрехи виднее. Попробуйте в графическом редакторе «обесцветить» какой-нибудь обычный «повседневный» снимок, наверняка большая его часть просто превратится в серое пятно. На цветном снимке красный цветок на зеленой лужайке выглядит празднично и ярко, а в черно-белом варианте его едва можно разглядеть – красный и зеленый цвета сливаются.
Между цветной и черно-белой фотографией разница не только в отсутствии цвета в последней. Монохромное фото глубже раскрывает суть вещей, концентрируя внимание на самом важном и интересном. Черно-белая фотография выявляет линии и формы, акцент делается на структуре, светотени, ритмике. В первую очередь черно-белая фотография – это эмоции, личные впечатления, особый взгляд фотографа на окружающее пространство. Общий подход к черно-белой фотографии другой, поэтому важно научиться видеть краски окружающего мира в монохромном варианте."
Взято с http://zoom.cnews.ru/ru/publication/printable.php?art_id80=1692&print=1
-
По поводу монохромного фото ничего против не имею, но пример с Картье не совсем удачный... :)
-
Я так решил и это моё право так считать.
Если я предпочитаю монохромные изображения цветным - этой мой выбор и оспаривать его фразами, кто так сказал и почему - бессмысленно.
да ради бога... твой выбор есть только твой выбор, но обобщать не стОит...
а что и как лучше - и ты с этим вроде согласился - зависит от объекта съемки, замысла автора и пр., т.е. вариантов масса...
а то начнем сейчас искать "линии и формы, ... структуру, светотени, ритмику" в радуге или там где еще - на черно-белой фотке...
PS подозреваю, что у тебя и телик черно-белый, а? шутка... :D
-
Я так решил и это моё право так считать.
Если я предпочитаю монохромные изображения цветным - этой мой выбор и оспаривать его фразами, кто так сказал и почему - бессмысленно.
да ради бога... твой выбор есть только твой выбор, но обобщать не стОит...
а что и как лучше - и ты с этим вроде согласился - зависит от объекта съемки, замысла автора и пр., т.е. вариантов масса...
а то начнем сейчас искать "линии и формы, ... структуру, светотени, ритмику" в радуге или там где еще - на черно-белой фотке...
PS подозреваю, что у тебя и телик черно-белый, а? шутка... :D
У меня нет телевизора.
-
По поводу монохромного фото ничего против не имею, но пример с Картье не совсем удачный... :)
Почему? Давно жил?
Так при нем вроде цветная фотография уже была.
-
Почему? Давно жил?
Так при нем вроде цветная фотография уже была.
Именно по этому - была, но не очень... Т.е. есть к чему аппелировать.
-
У меня нет телевизора.
ну извини...
а что там у Шатца - только одна фотка?
-
Подариш? :)
-
а что и как лучше - и ты с этим вроде согласился - зависит от объекта съемки, замысла автора и пр., т.е. вариантов масса...
а то начнем сейчас искать "линии и формы, ... структуру, светотени, ритмику" в радуге или там где еще - на черно-белой фотке...
во-первых, почему бы и нет, а во-вторых несколько противоречивое высказывание)
-
Подариш? :)
ты про телик? :D
нет проблем... только боюсь, что это тоже ПОЗИЦЫЯ... мало ли...
-
Подариш? :)
ты про телик? :D
нет проблем... только боюсь, что это тоже ПОЗИЦЫЯ... мало ли...
У меня нет телевизора приниципиально. уже четыре года без него живу отлично.
Прошу не продолжать тему про телевизор дальше. Спасибо.
-
У меня нет телевизора приниципиально. уже четыре года без него живу отлично.
Прошу не продолжать тему про телевизор дальше. Спасибо.
О! Теперь тебе его точно подарят - что бы жизнь медом не казалась... :)
p.s. Ухожу, ухожу, ухожу... :)
-
Мои МОНОХРОМНЫЕ друзья!
Цветное фото передаёт игру красок и всего то-
а МОНОХРОМНЫЕ - смысл снимка!
Попробуйте поиграть с контрастом и убрать полутона.
Вам понроавиться.
-
как-то очень уж безапелляционно... или краски - или смысл... так не бывает...
-
Цветное фото передаёт игру красок и всего то-
а МОНОХРОМНЫЕ - смысл снимка!
вот как раз потому что кроме как игры красок мы ничего в цветном изображении не замечаем и нужно ч/б)
а если смысл снимка в игре красок ?:)
-
как-то очень уж безапелляционно... или краски - или смысл... так не бывает...
Всяко бывает...Выбираешь, что для тебя лучше - смысл или краски - и вперед :)
-
Короче, скоро все сведется к привикам... - Т.е. же споры... :)
-
как-то очень уж безапелляционно... или краски - или смысл... так не бывает...
Всяко бывает...Выбираешь, что для тебя лучше - смысл или краски - и вперед :)
т.е. и Вы за "ИЛИ"? а "И" - никак невозможно? краски убывают смысл?
-
Ничего краски не убивают. На мой взгляд, есть такие объекты для съемки, смысловое содержание которых будет более явным на ч/б фото - люди, некоторые архитектурные сооружения.... Эт мое мнение, Ваше мнение - эт Ваше мнение.
-
содержанием объект наделяет художник, и использует различные средства чтобы помочь зрителю понять его замысел. а если не заморачиваться, то некоторые фотографии просто лучше смотрятся в ч/б варианте. я, например, перевожу фото в ч/б когда у меня с баллансом белого проблемы)
-
Ничего краски не убивают. На мой взгляд, есть такие объекты для съемки, смысловое содержание которых будет более явным на ч/б фото - люди, некоторые архитектурные сооружения.... Эт мое мнение, Ваше мнение - эт Ваше мнение.
моё - такое же... :D я просто против огульного обобщения в том смысле, что ч/б АПРИОРИ лучше цветного... ч/б снимки более графичны, иногда это важно, кто спорит... цветные - более естественные, ч/б в этом плане, как ни крути, все-таки искажение... а насчет донести смысл - это уже в основном, пардон, от мозгов фотографа и часто - от удачи...
содержанием объект наделяет художник, и использует различные средства чтобы помочь зрителю понять его замысел. а если не заморачиваться, то некоторые фотографии просто лучше смотрятся в ч/б варианте. я, например, перевожу фото в ч/б когда у меня с баллансом белого проблемы)
это понятно. я не спец в фотошопах, всё некогда влезть в это дело... подозреваю, что с ч/б проще работать - меньше параметров, а результаты могут быть получены в более широких пределах, так? предагал же тут кто-то убрать полутона... способов поизвращаться хватает...
-
моё - такое же... Very Happy я просто против огульного обобщения в том смысле, что ч/б АПРИОРИ лучше цветного... ч/б снимки более графичны, иногда это важно, кто спорит... цветные - более естественные, ч/б в этом плане, как ни крути, все-таки искажение... а насчет донести смысл - это уже в основном, пардон, от мозгов фотографа и часто - от удачи...
а кто так агульно обобщает?) вы можете называть ч.б фотографию искажением (заведомо навязывая ей отрицательный оттенок) я понимаю ее просто как другой способ донесения идеи (или информации в более широком смысле), что до удачи, почему-то чем выше мастерство фотографа, тем он удачливей)
это понятно. я не спец в фотошопах, всё некогда влезть в это дело... подозреваю, что с ч/б проще работать - меньше параметров, а результаты могут быть получены в более широких пределах, так? предагал же тут кто-то убрать полутона... способов поизвращаться хватает...
если понятно, откуда возник вопрос в первом посте?) насчет постобработки наверно вы правы, цвет - зачастую один из самых сложных параметров для обработки и любые погрешности сразу бросаются в глаза, хотя при ч/б появляется тональность, к которой мы не так критически относимся т.к. привыкли видеть мир в цвете. это, как мне кажется, дает больше пространства экспеременировать до того как зритель скажет что это искажение, если конечно если ч/б в целом для него не искажение)
-
что до удачи, почему-то чем выше мастерство фотографа, тем он удачливей)
нет повода не согласиться... :D
это, как мне кажется, дает больше пространства экспеременировать до того как зритель скажет что это искажение, если конечно если ч/б в целом для него не искажение)
ну да, всё хорошо в меру... :good:
-
это точно, только мера у каждого своя :D
-
это точно, только мера у каждого своя :D
и единицы измерения тоже... ок, тогда так - в разумных пределах... :D
-
не ок) единицы измерения у нас общие, а разумных пределов в искусстве не существует :P
-
не ок) единицы измерения у нас общие, а разумных пределов в искусстве не существует :P
R U sure? как же общие? системы дюймовая, метрическая - инчи, метры... а пределы... вроде были... че, отменили? хотя в искусстве может быть всякое...
PS но что нам до него... оно былО в Париже... а в форуме у нас поди его сыщи... :D
-
i am. вы настоящий художник, если у вас свои единицы измерения)
PS но что нам до него... оно былО в Париже... а в форуме у нас поди его сыщи...
это о чем?
-
i am. вы настоящий художник, если у вас свои единицы измерения)
PS но что нам до него... оно былО в Париже... а в форуме у нас поди его сыщи...
это о чем?
о нем, об искусстве (подражание В.Высоцкому)... :D
не, я не претендую даже на ненастоящего, скорее даже вообще ни на кого... всерьез не занимался... снимаю себе, как правило 2-3 раза в год, в отпуске... без всяких претензий, по наитию... моих фоток тут много было, но сейчас фотофайл.ру накрылся в очередной раз (или это только в моем офисе так?) и нифига не видно...
твоя мысль о единицах понятна... но тут не тот случай... да и что нового - своего - в этом жанре можно придумать...
-
я под художником не то имел ввиду, просто творческий подход к жизни) и притензии тут ни при чем, просто кого-то прет, а кого-то нет, жаль что вас не очень, путешествуете похоже много. Но мы по-моему от темы удаляемся)
-
(http://studio.fotomag.com.ua/gallery/portfolio/98.jpg)
Отправленный на: 19 Марта 2008, 18:44:01
Ну и? :)
-
Ну и отлично к по мне. тока местами поменять нада отражение с оригиналом :)
-
Ну и отлично к по мне. тока местами поменять нада отражение с оригиналом :)
Не - я это положил что бы креатор топика ответил - что ему тут больше нравится?
-
я под художником не то имел ввиду, просто творческий подход к жизни)
да я понял, что тут непонятного... дело это творческое... если в тебе нет творческого начала, особого взгляда на окружающее и вообще лень совершенствоваться, - результаты будут соответствующие, и вообще - if at all, как говорится... так и у меня, куда денешься...
Отправленный на: Марта 20, 2008, 11:12:24
Не - я это положил что бы креатор топика ответил - что ему тут больше нравится?
а что, красивая девушка... ее в каком цвете ни воспроизводи, результат будет отличный... :D
что больше нра? верхний, не цветной, повыразительней... но ты небось специально нижний смазал? нерезко получилось и очень ярко... или это отражение? тогда понятно... а не пробовал в одном и том же снимке поиграть с цветом в основном виде и ч/б в отражении? или состыковать - без отражения - цветной и ч/б варианты?
Отправленный на: Марта 20, 2008, 11:25:26
Тут вот такое нашел объявление:
>>> Лучшие фотографы мира соберутся в Москве на «Фотобиеннале-2008»
По словам организаторов мероприятия, в этом году все выставки фотобиеннале будут сформированы на основе двух главных тем: «Свет и цвет» и «Изумление и восторг». <<<
Далее тут: http://news.mail.ru/society/1662300/
надо будет сходить... :good:
-
я почему-то сразу вспомнила рекламу Черниговского Белого (пива в смысле)
он там говорит, что черно-белое лучше раскрывает суть снимка и характер человека
ИМХО, если это какой-то портрет, то часто в черно-белом варианте смотрится лучше
а иногда просто разное настроение
(снималось на ходу, потому немного смазанно. Ничего не делала кроме перевода в ч/б)
(http://i.piccy.kiev.ua/i2/a5/52/14a9a5ea8612ba52f98438a31ffc.jpeg)
(http://i.piccy.kiev.ua/i2/c5/e3/27fa9b858cb575b4f63d5680157a.jpeg)
-
Лучшие фотографы мира соберутся в Москве на «Фотобиеннале-2008»
...
надо будет сходить... :good:
Скромный парень )))))
По фото: черно-белый имеет право на существование. Снимает автор, а не аппарат, с цветом там или без...
-
Лучшие фотографы мира соберутся в Москве на «Фотобиеннале-2008»
...
надо будет сходить... :good:
Скромный парень )))))
По фото: черно-белый имеет право на существование. Снимает автор, а не аппарат, с цветом там или без...
?? в каком смысле? я ж не участвовать, а просто посмотреть... :D
по фото: неее ребята, данный случай - не показательный... даже если бы было порезче... цветное фото - живое, ч/б - эээ - мрак... что там оно "раскрывает", не стесняюсь спросить?
Oessi, это не Вы на фото? :D
-
>>> Лучшие фотографы мира соберутся в Москве на «Фотобиеннале-2008»
По словам организаторов мероприятия, в этом году все выставки фотобиеннале будут сформированы на основе двух главных тем: «Свет и цвет» и «Изумление и восторг». <<<
надо будет сходить... good
такое событие пропустить нельзя, ждем подробных впечатлений. там наверняка будет много ч/б, может работы мастеров вас переубедят в негативном отношении к ч/б фотографии)
Oessi, это не Вы на фото? Very Happy
двоюродная сестричка)
-
Oessi, это не Вы на фото? Very Happy
двоюродная сестричка)
дааааааааа :D
Вы помните)
ну вот вам еще
на ч/б не так видно, что качество фиговое :D
(http://i.piccy.kiev.ua/i2/20/a2/0f95cd21a74ea9bca576c1c02999.jpeg)
(http://i.piccy.kiev.ua/i2/c3/86/90692e28ba80f43bb17ddd45e8d7.jpeg)
-
такое событие пропустить нельзя, ждем подробных впечатлений. там наверняка будет много ч/б, может работы мастеров вас переубедят в негативном отношении к ч/б фотографии)
повторюсь - у меня НЕТ такого ОБЩЕГО негативного отношения к ч/б фото... :D
просто я хотел сказать, что оно не всегда уместно...
одно дело снять эээ черные шпалы, колючую проволоку на фоне белого снега, ну замысел типа "как плохо жилось раньше", - тут цвет не нужен вообще... и совсем другое - в поисках какого-то непонятного замысла - снять на ч/б ребенка с цветами...
если попаду на выставку, обязательно напишу! :D
-
и совсем другое - в поисках какого-то непонятного замысла - снять на ч/б ребенка с цветами...
Боюсь тебе пора менять свое мнение :)
http://howardschatz.com/
Раздел PORTFILIO » NEW MOTHERS, NEWBORN
Сайт на флеше, потому не могу дать прямую ссылку :(
Или вот еще:
Дети http://www.flickr.com/search/?q=B%26W+child&m=tags
Цветы http://www.flickr.com/search/?q=B%26W+flower&m=tags
Дети и цветы :) http://www.flickr.com/search/?q=B%26W+flower+child&m=tags
-
а что, красивая девушка... ее в каком цвете ни воспроизводи, результат будет отличный... :D
что больше нра? верхний, не цветной, повыразительней... но ты небось специально нижний смазал? нерезко получилось и очень ярко... или это отражение? тогда понятно... а не пробовал в одном и том же снимке поиграть с цветом в основном виде и ч/б в отражении? или состыковать - без отражения - цветной и ч/б варианты?
Да не - снимал не я... И технические тонкости я не рассматривал.
Просто хотел показать то, что по сути два одинаковых изображения в цветном и монохромном (тонированом) вариантах смотрятся по разному. И лично мне тонированное понравилось больше. Т.е. предложил выбрать...
-
Боюсь тебе пора менять свое мнение :)
ни за что! :D
ч/б фотки по ссылкам хорошие, о чем речь... но... не то...
человек просто ПРИВЫК к ч/б упрощению-искажению... мозг это воспринимает с соответствующей переработкой - ну типа внутренний фотошоп... и вроде как и ничего, приходится хАвать - как пищу без запаха и вкуса... но природу-то не обманешь... она многоцветна... не надо ее обманывать и обкрадывать... и себя тоже...
-
Боюсь тебе пора менять свое мнение :)
ни за что! :D
ч/б фотки по ссылкам хорошие, о чем речь... но... не то...
человек просто ПРИВЫК к ч/б упрощению-искажению... мозг это воспринимает с соответствующей переработкой - ну типа внутренний фотошоп... и вроде как и ничего, приходится хАвать - как пищу без запаха и вкуса... но природу-то не обманешь... она многоцветна... не надо ее обманывать и обкрадывать... и себя тоже...
По моему продолжать дальше разговор бессмысленно...
-
Просто хотел показать то, что по сути два одинаковых изображения в цветном и монохромном (тонированом) вариантах смотрятся по разному. И лично мне тонированное понравилось больше.
мне тоже... но девушка больше... :D
Отправленный на: Марта 21, 2008, 13:51:37
По моему продолжать дальше разговор бессмысленно...
ну почему же... хотя смотря с какой целью...
-
а вот исче несколько фоток памойму прикольно
(http://content.foto.mail.ru/mail/anandatandava/1/i-8.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/anandatandava/1/i-5.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/anandatandava/1/i-7.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/anandatandava/1/i-6.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/anandatandava/1/i-9.jpgl)
(http://content.foto.mail.ru/mail/anandatandava/1/i-10.jpg)
-
не уверен, что в цвете было бы хуже...
-
Возможно, но последние два фото однозначно потеряли бы будучи в цвете.
-
Возможно, но последние два фото однозначно потеряли бы будучи в цвете.
согласен... с последними двумя - тут "некуда бечь": темнота она ж черная... :D
-
(http://www.savchenkov.com/images/20080331121827_aloneboy.jpg)
Уверен будущее гораздо светлее! Потому туда и бегу...
(http://savchenkov.com/images/20080331133435_childrensandsea.jpg)
Дети и море...
Что скажете Юрий?
-
а че тут говорить...
первая - мрак... типа "пепел ядерного взрыва заслонил Солнце и убил жизнь на нашей планете"...
вторая - нормальная, тока я б добавил света... ну а композиция - на совести автора...
и ваще... я в свое время наснимался на черно-сером...
оно в общем-то ничего, если с умом... и ОСОБЕННО если не знать цветного фото...
так что снимай... как душе угодно... :good:
-
а че тут говорить...
первая - мрак... типа "пепел ядерного взрыва заслонил Солнце и убил жизнь на нашей планете"...
вторая - нормальная, тока я б добавил света... ну а композиция - на совести автора...
и ваще... я в свое время наснимался на черно-сером...
оно в общем-то ничего, если с умом... и ОСОБЕННО если не знать цветного фото...
так что снимай... как душе угодно... :good:
Отлично, мы таки пришли к мнению, что ЧБ фотография вызывает чуства... Верно?
-
вызывает... всё в этом мире вызывает...
вопрос в другом - какие? хорошо если хотя бы не отрицательные...
да и работать надо уметь с ч/б, чтоб не было откровенной грязи на фотке...
от которой какие еще могут быть чувства...
-
Черно-белые портреты очень красивы, свет и тень...
А смысл снимать цветы в черно-белом режиме? Цветы должны радовать глаз своими красками, а не оттенками серого...
Это если исходить из одного восприятия. Кроме цвета, в снимке главными могут быть идея, свет, контраст и т.д. т.е. цвет бдет мешать воплощению замысла фотографа, тогда он и применяет, скажем ч/б. Но большинство людей, основой снимка с цветами видят именно цвет, поэтому цветных фотографии цветов больше.
-
а че тут говорить...
и ваще... я в свое время наснимался на черно-сером...
оно в общем-то ничего, если с умом... и ОСОБЕННО если не знать цветного фото...
так что снимай... как душе угодно... :good:
Знать или не знать цветное фото это дело второе. Прежде всего фотограф должен работать со светом. Что есть темнота? Это отсутствие света!
ИМНО цветом легче расставить акценты (на практике этим грамотно владеют лишь единицы), но световые акценты это основа. Наверное поэтому "ч/б-фотограф" относительно легко может перейти на цветную фотографию, а наоборот сложнее.
-
Дима,
ну так расставлять акценты можно разными способами... даже, пардон, ногами... к примеру, подошел поближе, навел на то, что нужно, и вот он - акцент... или просто подсветил его, это нужное... ну или там навел БОКЭ... НЕЗАВИСИМО от цвета... не? почему именно в ч/б? разве что контраст выше?
PS как с обещанным? :good:
-
Дима,
ну так расставлять акценты можно разными способами... даже, пардон, ногами... к примеру, подошел поближе, навел на то, что нужно, и вот он - акцент... или просто подсветил его, это нужное... ну или там навел БОКЭ... НЕЗАВИСИМО от цвета... не? почему именно в ч/б? разве что контраст выше?
PS как с обещанным? :good:
Ну подойти/отойти, фокусное расстояние, значение диафрагмы и др. это то чем непосредственно мы (фотографы) управляем и должны управлять в каждом снимке. А такие вещи как свет и цвет, часто зависят не от фотографа (конечно за исключением студии), или не на 100% зависят от фотографа. И чтобы не было каши, все же предпочел отдельно говорить о них.
Почему в ч/б? Потому что очень немногие "владеют" цветом, знают о согласованных цветах и т.д. И уж если и пытаются хоть как-то упорядочить цвета в видоискателе, то часто забывают про свет. Именно поэтому многие (но не все) фотографии, переведенные в монохром кажутся какими-то безликими. Задирать контраст это да, наш удел - любителей. Мастера могут и без этого обойтись.
-
YourOK, разве ето не прекрасссно? -)))
(http://img13.nnm.ru/imagez/gallery/d/9/c/d/8/d9cd88e95bef3b905b7f35169a29136c_full.jpg)
(http://img12.nnm.ru/imagez/gallery/e/f/3/e/9/ef3e91fba0ad2eba5d82ae0311170b83_full.jpg)
сайт автора - Denis Olivier (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.denisolivier.com%2F)
-
YourOK, разве ето не прекрасссно? -)))
Пейзаж заечательный. Я вообще все болше думаю, что цветной пейзаж красивый, вовлекающий в себя реальностью, позволяющий любоваться. А ч/б пейзаж поднимает глубинные чувства, заставляет задуматься, содрогнуться порой в глубин души (я)
А вот и парочка моих ч/б пейзажей
(http://img147.imageshack.us/img147/4464/29406098ah9.jpg)
(http://img147.imageshack.us/img147/522/29618558aq2.jpg)
-
YourOK, разве ето не прекрасссно? -)))
красиво.... кто спорит... о 2-ом не будем... ты что, записал меня в список врагов монохрома?? :D
-
Перший - просто супер. Позаземний...
-
to YourOK:
нет, вы, что...? -)))
просто вы, оспариваете, что цветная фотоссс интересней, лучше, чем ч/б.
а я хотел уравнять интерес между ними.
ето, как музыка, которой не бывает плохой, бывают разные вкусы -)))
to all:
странно, а чем вторая не интересна???
как по мне, так она просто идеальна...
-
рентген тысячерукого Шивы?) пейзаж больше по душе
спасибо за ссылку - в фавариты
-
кому шо -)))
мне нра обе, а если спрыгать по сЦылке, там еще больше интересного -)))
две выложены для ознакомления
-
Jeff Ascough (http://www.jeffascough.net/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.jeffascough.net%2F)) - свадебный фотограф, работающий приемущественно в ч/б. фотки не знаю как сграбить(
-
to all:
странно, а чем вторая не интересна???
как по мне, так она просто идеальна...
ты про свои? фигуристка? или про вторую у Димы - пейзаж?
-
ты про свои? фигуристка?
гм. вы чего? какая фигуристка?...большой тетр че, закрыли?..
очень красиво
-
Фигуристка... балерина... :)
-
Jeff Ascough (http://www.jeffascough.net/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.jeffascough.net%2F)) - свадебный фотограф, работающий приемущественно в ч/б. фотки не знаю как сграбить(
http://www.jeffascough.net/gallery/100.jpg
и вместо 100 подставляй разные цифры, начиная с 1 и так по порядку :)
-
О де "поляна"... :) - http://www.jeffascough.net/gallery/015.jpg
-
гм. вы чего? какая фигуристка?...большой тетр че, закрыли?..
может и открыли... не ходец... и правда - сняла она коньки :D
-
(http://img67.imageshack.us/img67/4283/p61900112vm6.jpg)
-
(http://img87.imageshack.us/img87/1963/p22000177du7.jpg)
-
раз, тут все делятся своими ч/б фотосссами, я тоже покажу из своей коллекции -)))
кстати, уважаемый Slayer, в виду большого количества выложенных здесь фоторабот,
имею честь предложить вам, перенести ету тему в форум фотогалерея (https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?board=20.0).
думаю, там ей будет самое место,
конечно, если не поступит возражений от участников... -)))
моя любимая модель...
(http://lh3.ggpht.com/pavelsilvers/SHpvxGQUSrI/AAAAAAAAAQo/gkzzk9S10kA/s800/DSC01038_%20%281%29.jpg)
-
Конечно, конечно, чего только ради тебя не сделаешь :)
-
моя любимая модель...
глазищи какие. модель - супер, и снимок тоже
Отправленный на: Июля 14, 2008, 14:14:52
ждение...
(http://farm4.static.flickr.com/3112/2666945779_561e8623da_o.jpg)
-
я так понимаю, ждут кого-то, кто должен прилететь... -)))
а если б машина на заднем фоне ехала быстрее, было бы еще интересней.
-
неужели настолько очевидно что это аэропорт?)
-
неужели настолько очевидно что это аэропорт?)
ага : )
-
на заднем плане тележки аеропортовые стоят -)))
а если обратить внимание на металлическую полоску на дороге, тянущуюся от метал.стойки и до переднего колеса авто, поймем, что ето соединение двух поверхностей, какие можно встретить на мосту, а значит дорога ета не на земле, а на определенной высоте, соответствующей одному из етажей большого терминала... которые, как правило бывают аеропортами. у нас еще на центральной автобусной станции такие платформы имеются.
-
да просто по ощущению..и вот эта штука над машиной похожа на летящий самолет
-
Вот еще моя ч/б
(http://img99.imageshack.us/img99/5674/img1005ap4.jpg)
-
опять картинки перекликаются) построение, настроение, свет/тени, живность, транспорт, тротуар...
-
на заднем плане тележки аеропортовые стоят -)))
а если обратить внимание на металлическую полоску на дороге, тянущуюся от метал.стойки и до переднего колеса авто, поймем, что ето соединение двух поверхностей, какие можно встретить на мосту, а значит дорога ета не на земле, а на определенной высоте, соответствующей одному из етажей большого терминала... которые, как правило бывают аеропортами. у нас еще на центральной автобусной станции такие платформы имеются.
+ таксі припарковано не з тієї сторони (це ж Англія+)), + простір КРИТИЙ, + камєри спостереження, + кава і НАЗВА фотосса ))
ну, а якшо чесно, я теж по тележкам випалив +))
-
опять картинки перекликаются) построение, настроение, свет/тени, живность, транспорт, тротуар...
Да, присмотрелся - таки есть что-то схожее. Пожалуй настроение. Ну и то что эти фотографии сняты в Европе :-)
Уменя все же грустная, название "Он обязательно вернется", а у Вас более многозначительная. Може быть название прольет свет?
-
+ таксі припарковано не з тієї сторони (це ж Англія+)), + простір КРИТИЙ, + камєри спостереження, + кава і НАЗВА фотосса ))
ну, а якшо чесно, я теж по тележкам випалив +))
тележки конечно палево, а камер по Лондону шо мусора)
Уменя все же грустная, название "Он обязательно вернется", а у Вас более многозначительная. Може быть название прольет свет?
пусть уже такой многозначительной остается)
-
(https://www.kramatorsk.info/smf/gallery/4599_19_07_08_2_25_13.jpg)
-
я бы избавился от нижнего "зайчика".
оно пусть и добавляет некой экстравагантности, но в моем понимании он лишний.
прикольно -)))
может надо было чуть левее взять? -)))
-
насчет зайчика согласен, довольно уродливый блоб вышел, но если убрать - дорисовывать много прийдется - лениво) а насчет сместиться - массы по краям между собой спорить не будут?
-
не знаю...
какая-то из масс все равно бы доминировала, но... думал добиться ефффект колодца -)))
а вообще-то, каждый видит по своему, класссная карточка, не считая зайчика -)))
-
Ребят, давайте будем соблюдать тему. Последнее фото тонированное, а тема все же ч/б даже если к ч/б относить монохром, то тонированная это уже отдельная тема, несмотря на то, что получают ее тонироваием монохромного изображения
-
Тонированное - монохромное... Ч/б - монохромное...
И че?
-
это она от времени пожелтела) на самом деле я не против, только нужно определиться в какой момент фотография перестает быть ч/б) а то одни ч/б фото более теплые, другие - наоборот. даже черно-белая фото бумага в этом отношении отличается.
-
Похоже что мы сейчас до 256 оттенков сегорого договоримся...
-
вопрос как раз в том допустимы ли оттенки у серого)
-
как по мне, так пусть она остается здесь, а то и точно, на каждый оттенок открывать тему.... -)))
-
Старое чёрно-белое фото, особенно напечатанное с плёнки, с родным эфектом царапин, грязи - для меня она как память о давно минувших годах, память о другом времени... Очень нравится смотреть на такие фото в руках, а не в отсканированном варианте.
(http://2photo.ru/uploads/posts/1177525836_045.jpg)
-
(https://www.kramatorsk.info/smf/gallery/4599_04_08_08_2_32_42.jpg)
Ливерпуль
-
Старое чёрно-белое фото, особенно напечатанное с плёнки, с родным эфектом царапин, грязи - для меня она как память о давно минувших годах, память о другом времени... Очень нравится смотреть на такие фото в руках, а не в отсканированном варианте.
А по моему это самая что ни на есть, цифра....
И очень сильно обработанная.
-
ай-да доХтор...
ну и удивили... -)))
а шо за цветочек в петлице?
неужели свидетель на свадьбе или того хуже - жених? -)))
-
вопрос как раз в том допустимы ли оттенки у серого)
Это ты пошутил так? :)
-
полу-шутка-полу-нет)
-
полу-шутка-полу-нет)
Серый сам по себе оттенок вроде бы.
-
оттенок черного или белого?)
-
оттенок черного или белого?)
А это смотря как смотреть :)
Цвета на мониторе и краски у художника по разному формируются :)
-
вот нашел в полиграфическом словаре: оттенок - цвет, получаемый из чистого цвета добавлением белого или черного, а также – в небольших количествах – других цветов. (http://238-2.polyslovar.pushel.ru/polyslovar/ottenok.html) осталось выяснить являются ли черный и белый чистыми цветами)
-
Старое чёрно-белое фото, особенно напечатанное с плёнки, с родным эфектом царапин, грязи - для меня она как память о давно минувших годах, память о другом времени... Очень нравится смотреть на такие фото в руках, а не в отсканированном варианте.
А по моему это самая что ни на есть, цифра....
И очень сильно обработанная.
не, снималось на плёнку, в 80-х годах. просто изображение реставрированное...
-
Старое чёрно-белое фото, особенно напечатанное с плёнки, с родным эфектом царапин, грязи - для меня она как память о давно минувших годах, память о другом времени... Очень нравится смотреть на такие фото в руках, а не в отсканированном варианте.
А по моему это самая что ни на есть, цифра....
И очень сильно обработанная.
не, снималось на плёнку, в 80-х годах. просто изображение реставрированное...
Тогда молчу :)
Хотя если честно, я бы бабулю немного выдвинул бы к центру. Но это ИМХО.
-
Хотя нет. Не выдвигал бы, а кадрировал бы, чтобы кадр стал вертикальным. Во.
-
Доктор ,а кто у вас принимает решения,вы или тот кто в вас?
-
Пытаюсь разобраться...
-
Старое чёрно-белое фото, особенно напечатанное с плёнки, с родным эфектом царапин, грязи - для меня она как память о давно минувших годах, память о другом времени... Очень нравится смотреть на такие фото в руках, а не в отсканированном варианте.
А по моему это самая что ни на есть, цифра....
И очень сильно обработанная.
не, снималось на плёнку, в 80-х годах. просто изображение реставрированное...
Тогда молчу :)
Хотя если честно, я бы бабулю немного выдвинул бы к центру. Но это ИМХО.
согласен, получилось бы лучше.
за то, что мне понравилось в данном фото - лицо очень чётко видно, все ямочки, складочки))) классно
-
(http://farm2.static.flickr.com/1052/3163502139_0d3a73c134_o.jpg)