Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: Spirit від 16 Січень 2006, 09:06:37
-
Что там с маяком?
может кто объяснит?
-
а нифига не понятно.. кто, когда, какой маяк у кого "захватил"...
наши говорят, что документов на передачу в аренду ЧФ никакого маяка не было...
русские говорят, шо это ваще они Крым у турок отбили, и поэтому все маяки - ихние...
-
Украинцы рассказали россиянам, что маяка у них не было (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&11483)
-
после того, как исполнительная служба по решению украинских хозяйственных судов попробовала вытребовать маяк из незаконного владения в собственность Украины, 6 августа здесь появилось подразделение российской морской пехоты
http://www.korrespondent.net/main/142082/
-
Украинская исполнительная служба наверное в армии никогда не служила, а иначе она б туда (на маяки) ничего не пошла "вытребовать". Там стоит солдат с автоматом и согласно УГКС он обязан нарушителя застрелить если тот не реагирует на соответствующие предупреждения. А ему за это еще и отпуск с граматой должны дать. 2 рожка на исполнителей хватит. А если он усс.. испугается и прое... прохлопает свой пост - трибунал.
И правильно сказал Иванов - есть межправительственные соглашения - давайте посмотрим че в них написано, а если че не так написано - перепишем по согласию. А если согласия нет - есть суды международные (а не поселковые), всякие там иностранные наблюдатели и эксперты.
А бегать под забором и искушать солдата отпуском - дурь хохляцкая.
-
unskiper
так может, дать исполнителям броневичок-с? или ухйнуть гранатку по особо борзым москальским солдатикам, шоб они автоматиками на чужой земле не размахивали?
а, дурь кацапская?
-
...И правильно сказал Иванов - есть межправительственные соглашения - давайте посмотрим че в них написано, а если че не так написано - перепишем по согласию...
Угу, газовый договор уже переписали "по согласию". По такому же "согласию" хотят переписать дургой договор. Только "согласие" какое-то одностороннее получается. Типа, есть два мнения: моё и неправильное. Не задумывались?
Иванов прав только с точки зрения Иванова и его должности. Неужто не хватило времени "посмотреть в договор"? И понять, что нихрена там вашего нет. И спокойно покинуть незаконно захваченное? Так нет, надо "посмотреть" и "переписать". Всё то же самое, уже сто раз изученное историками...
...А бегать под забором и искушать солдата отпуском - дурь хохляцкая.
А чё приписываем к национальности? Очередной украинофоб на форум попал?
Кстати:
Опрос "Эхо Москвы": Большинство "братского" народа за то, чтобы стрелять по украинцам (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&11577)
-
кстати, ни один, ни второй ялтинские маяки никакими солдатиками не охраняются...
первый - на пирсе, там стоит пушечка сувенирная времен очкаковских и покоренья Крыма... с этой точки снимался эпизод со Степой Лиходеевым в "ММ" - вид на Ялту. Ценность сего маячка для судоходства весьма сомнительна, потому что находится он в глубине ялтинской бухты, невысоко над уровнем моря, и посему врядли его видно дальше, чем из Ливадии... Да и, честно говоря, я что-то не припоминаю, чтоб он работал... (но не факт, а специально я не рассматривал)
есть еще второй маяк... на мысе Ай-Тодор... скорее всего, речь идет о нем? Хотя везде фигурируют фотки первого маяка, но это, имхо, "комплекс москвича" - "Все, что за МКАДом - Подмосковье"... Записали же Геническ в Крым? Почему не перепутать маяки?
но тот маяк, хоть и огорожен, но тоже никогда не охранялся...
так что маЦкаленок зря нам тут уставы рассказывает... уставы мы сами кому хоч рассказать можем....
-
Там стоит солдат с автоматом и согласно УГКС он обязан нарушителя застрелить если тот не реагирует на соответствующие предупреждения. А ему за это еще и отпуск с граматой должны дать.
Насчет солдата - согласен.
А как быть с командиром части, который приказал ему охранять нечто, части этой не принадлежащее?
А что делать с командиром базы, который допускает, чтобы его солдаты перемещались по территории страны пребывания с оружием в руках без должного на то разрешения властей страны пребывания?
Как расценивать прямые угрозы применения огнестрельного оружия от министра обороны сопредельной державы?
Унскипер, хотелось бы услышать внятные ответы на поставленные вопросы.
-
а кто-нибудь этот договорчик в глаза вообще видел?...
потому как опять инфа у противоборствующих сторон из СМИ =))
почитать бы...а то как-то не культурно хохлы...москали...догово ра односторонние...поубивае м....постреляем...
выборы-с (imho), господа...
-
Все очень просто.
Есть система подчинения начльников различного ранга.
Если командир части поставил солдата охранять нечто, что по мнению некта, этой части не принадлежит, то этот некто должен обратится сначала к этому командиру, мол, "...а вчем дело, собственно", - тока с аргументами типа ссылок на документы, (ес-на лучше в письменном виде, шоб небыло потом - типа, не знаю, никто не обращался) на основании которых есть сомнения в собственности. И этот некто должен иметь соответствующие полномочия, чтоб командир обязан был ему отвечать - то есть официальное лицо, а не какой-то там организатор студенческой иннициативной группы. А тот обязан ответить и выше доложить, а ежели молчит или в ответе "пурга", тада прямой ход к его начальнику, а некто, который это иннициировал, обязан своему начальнику доложить и выслушать его гениальное решение и т.д. Как правило командиры частей такие вопросы вообще не решают - это не в их компетенции, т.е. можно сразу идти выше.
Да, дело это долгое, постепенно подключаются начальники все более высокого уровня (с обеих сторон - вплоть до международных судов), пока не перестанет нестись "пурга" и вопрос не прояснится. Это называется - бюрократия. И без нее никуда. Во все века.
И только так такие вопросы решаются.
А иначе солдат едет в отпуск.
А то, что войска передвигаются, еще проще. Фиксация факта ответсвенными должностными лицами с нашей стороны (уверен, такие есть) в надлежащем виде - телега по команде в МЗС - нота российскому послу и т.д.
А если б исполнители фигней не маялись, а исполняли как следует свою работу, и всякие студенты безголовые за бутылку пива или чегоещеимнаобещали не совали свои головы куда не надо, то и морская пехота ЧФ не суетилась бы.
И глядишь вопросец бы через месяц-два, пол-года, год, ан решился бы и все выяснилось.
Тока нашим остолопам это неинтересно. Скучно и тихо.
А надо громка! Они нам на газ цену, а мы им: "вон из нашего украинского крыма!, подать сюда наши маяки, а то наш "Константин Паустовский" с "ласточкиного гнезда" в Ялту с туристами добраться не может."
-
Тока нашим остолопам это неинтересно. Скучно и тихо.
Все ты правильно говоришь, но только один момент: с украинской стороны в конфликте участвует некое "Студенческое братсво", о котором лично я впервые слышу. Как организация неправительственная, она может заявлять что угодно. А вот заявления российского министра обороны, да еще в таком тоне - это уже государственная политика.
-
Лично мое мнение на отношение с Россией такое - Нужно без крику и шуму (заметь уважительно ) потихоньку выпирать с территории Украины . Но какие могут быть пути решения этой проблемы . Вариант один предложить новый договор = вы нафек но и мы лет так на несколько десятков нейтральная страна (так сказать нато =уступка с нашей стороны) . Вопрос в том пойдет ли Россия тихо и мирно отсюда? Я лично сомневаюсь - хотя есть методы (заметьте они не исключают основной линии ) . Но в начале я бы всеже предложил бы помирному . А потом варианты насчет (украинской дури) =да провокации ,и нефек тут тыкать уставом караульной службы. Стрельнуть то легко = но во что это может вылится? Ну прав солдат ,командир =маладцы - а потом за решотку не выходить? Никаких уволнений ? И нефек пугать все любят погулять по ялте ,а по ялте гулять потом строем и с автоматами? Можно ж и не вернутся с уволнения.... А пока пушки молчат это не провокации а привлечение внимания к теме (проблемной теме ) . Кстати помнится лет так несколько назад были неслабые волнения вокруг американской базы в Японии .Помоему там бравый американей изнасиловал японку . Шуму было . Не помню базу толи собирались сворачивать ,переговоры о продлении а тут случайно.... так что методы есть но до подобных акций всеже предлохить мирно с существенной уступкой по нато . Есть второй путь при отказе= появление солдат нато с подобными базами, пусть и чисто показательными. Но стоит не лепетать и не отмазыватся как сейчас. Выходить на уровень нормальной дружбы = я за нормальную дружбу с россией без комплекса старшего брата . И надо постоянно на самом высоком уровне это подчеркивать.
-
= я за нормальную дружбу с россией без комплекса старшего брата . И надо постоянно на самом высоком уровне это подчеркивать.
И дружбу с Америкой, но без комплекса младшей сестры.
Кстати, а нападение на пост было или нет?
-
Кстати, а нападение на пост было или нет?
ну тебе то лучше знать, кто у нас ЖУРНАЛИСТ???
-
с украинской стороны в конфликте участвует некое "Студенческое братсво", о котором лично я впервые слышу. Как организация неправительственная, она может заявлять что угодно.
Нет, не может.
-
Надо Валика откомандировать в Ялту на изучение вопроса... заодно погреется перед лесоповалом....
-
Нет, не может.
почему это?
-
Надо Валика откомандировать в Ялту на изучение вопроса... заодно погреется перед лесоповалом....
низзя... он там по привычке к яйцам потянется, застрелят нахрен...
и кто у нас будет глаголом жечь сердца людей?
-
Хеби
он там по привычке к яйцам потянется, застрелят нахрен...
ну и похоронят на мысе Ай-Тодор... Прикинь? Идут пароходы (из Алушты в Судак) - салют Кибальчишу! Летят самолеты (в Турцию и Египет) - салют Кибальчишу!
идут прокуроры - вот сЦука, Кибальчиш, так и не отсидел.....
и кто у нас будет глаголом жечь сердца людей?
да мало ли у нас еще придурков?.....
-
Придурков валом . Придуркам веть просто не хватает вектора приложения дури. Просто на время перенести Казантип поближе к маякам . Хотя кроме охраны может не остатся и маяков .
-
Да кому они нужны, эти маяки?
Все суда уже давно GPS имеют и радиолокаторы. А маяк ведь всем светит, как солнышко. Бери и засекай пеленги. Хоть в Турции, хоть во Владивостоке. А чтоб он светил, его содержать надо: ремонтировать, запитывать, лампочки менять, т.е. расходники + электроэнергия + ЗП персонала. Ну и пусть бы россияне сожержали их (пока сами не созрееем).
-
Да кому они нужны, эти маяки?
Все суда уже давно GPS имеют и радиолокаторы.
чтобы радиолокатором радиолоцировали береговую линию и "засекали пеленги" - это что то новое в навигации
а GPS, на минуточку, - это служба чужого и возможно потенциально враждебного (для москалей) государства
на военных судах оно работает постольку поскольку (если вообще работает)
-
радиолокатор прекрасно видит не только суда в море, но и береговую линию.
пеленги на световые маяки радиолокатором не засекают (извиняюсь, если написал не слишком внятно)
пеленги на световые маяки засекают визуально, т.е. глазами, через специальный оптический прибор навроде теодолита, но совмещенный с компасом. Это очень древний способ и сейчас применяется только в виде вспомогательного (производится определение координат несколькими способами, а потом сравнивается).
Именно GPS действительно "их" система. Но у России есть свои. Согласно международным правилам, ВСЕ суда обязаны быть оснащены спутниковой системой определения координат иначе они не будут приняты в международный регистр и следовательно их не примут ни в одном порту. В.т.ч. и военные