Господа! На мой взгляд тема пошла не в том русле. По большому счету мы все прекрасно знаем о качестве продуктов питания (да и не только) в торговых сетях. И "Амстор" здесь не исключение. В любой торговой точке можно найти множество нарушений правил торговли.
В этом году был пару раз в супере по соседству с "Амстором", в обоих случаях посещение магазина заканчивалось разговором с администрацией. И чем больше торговая точка, тем больше нарушений можно найти, ведь не будет нарушений, если магазин просто не будет работать. Но это, конечно, не оправдание. Разговор сейчас не об этом. Как выше писал ув.
Yuriy:
проблема не в просрочке
проблема в том, что тех, кто указал на просрочку, теперь еще и судят
цинизм администрации супермаркета заключается в том, чтобы избежать админштрафа за нарушение правил торговли, она подает иск на тех, кто пытался реализовать свои конституционные права (а именно: право
свободного доступа к информации о качестве продуктов питания (ст. 50 конституции, ст.15 Закона о защите прав потребителей). Конечно, лучшая защита- это нападение.
Так в чем же виноваты те ребята, за что им инкриминируют уголовное преступление? А виноваты они в том, что живут в той стране, которая не может обеспечить им безопасность. Ведь контроль за качеством и безопасностью продуктов питания- это прямая обязанность соответствующих контролирующих государственных органов.
Вот и получается, что
ты виноват лишь в том что хочется мне кушать(с), что реализация своих прав у нас в стране считается самоуправством.
