[sergk]

Ви весь час кажете про демократію, але вимагаєте від Уряду (влади) - авторитарних дій...

Не, вы меня неправильно поняли. Я ж говорил - я хочу играть по прозрачным и неменяющимся правилам. Естественно это нужно делать по закону и в рамках полномочий. Но в рамках полномочий можно обзванивать банки с угрозами и требованием продавать валюту, а можно создать такие условия, что банки сами побегут сдавать валюту.

[конан]

Авторитарный режим - Это "компромисс" между тоталитаризмом и демократией, он является переходным от Т. к Д., равно как от Д. к Т. Авторитарный режим близок к тоталитарному по политическому признаку, а к демократии - по экономическому,т.е. люди, не имея полит прав, имеют всю полноту экономических прав.

Вы это Ходорковскому расскажите. Он оценит про полноту экономических прав. Не может быть никакого компромиса между авторитаризмом и демократией, как не может быть компромиса между льдом и пламенем: или то, или то.

- ну это вы обьясните Википедии , цитата от туда , может с "гениальным" льдом и пламенем сделают исправление формулировки

Да, да, да. У Сталина это называлось "перегибы на местах". Ну нельзя же быть настолько неинформированным в истории!..

- ну это просто глупости
- каким боком коррупция к сталинским перегибам , ну хотя анархисты ...

[sergk]

- ну это вы обьясните Википедии , цитата от туда , может с "гениальным" льдом и пламенем сделают исправление
формулировки

По счастью Википения не является истиной в последней инстанции. При определенном желании в Википедии появится статья "конан", в которой будет написано что это слово - синоним словам "верующий", "поклоняющийся авторитаризму" и "борец с анархией". 

Вы серьезно доверяете Википедии как политическому толковому словарю? Как технический словарь - без сомнения это лучший выбор, но в политических определениях - извините.

- каким боком коррупция к сталинским перегибам , ну хотя анархисты ...

Я вспомнил о "перегибах" для иллюстрации ущербной позиции "руководитель - хороший, исполнители - плохие". Только и всего.

[AntZ]

ущербной позиции "руководитель - хороший, исполнители - плохие".

ну це не Сталін придумав, положім...

[конан]

 sergk

По счастью Википения не является истиной в последней инстанции. При определенном желании в Википедии появится статья "конан", в которой будет написано что это слово - синоним словам "верующий", "поклоняющийся авторитаризму" и "борец с анархией".

- ну с "поклонением" вы погорячились , я не беру за основу авторитаризм , а всего лиш как временно необходимое действие
необходимое при борьбе с коррупцией на местах , но это моё мнение , а какое Ваше?

Вы серьезно доверяете Википедии как политическому толковому словарю?

- только если согласен с формулировкой

Я вспомнил о "перегибах" для иллюстрации ущербной позиции "руководитель - хороший, исполнители - плохие". Только и всего.

- тут Вы ошибаетесь : Сталинские перегибы - это так называемые прогибы , когда на местах чиновники перегибали палку стараясь выслужится , а мы имеем место с полным игнорированием законодательства и созданием собственной вотчины и собственными правилами игры

[sergk]

Вы серьезно доверяете Википедии как политическому толковому словарю?

- только если согласен с формулировкой

5 баллов!

Т.е. если вы не согласны с Википедией - вы ее данным не доверяете? Ну в таком случае позвольте вам сообщить, что я не согласен с фромулировкой Википедии, поэтому я ей не доверяю. Более того, я с вами не согласен, и по этой причине не доверяю ни одному вашему слову. Спор в такой ситуации считаю бессмысленным. За сим откланиваюсь.

[AntZ]

не зішлись в формуліровках і похєрілі ідею...=(
а жаль
суперечка цікава
і важлива для порозуміння

[sergk]

не зішлись в формуліровках і похєрілі ідею...=(

Ну почему? С вами я готов продолжить обсуждение. Мы остановились на том, что надо учитывать исторические корни страны, когда речь идет об авторитаризме.

Может тему отдельную открыть?