[Warlock]

Возник такой вопрос "Нужно ли давать возможность редактировать свои сообщения?".
Некоторые посетители форума слишком злоупотребляют этой возможностью. В связи с чем возникают некоторые недоразумения.
Просьба ко всем сознательным посетителям нашего форума высказать и, желательно, аргументировать свою точку зрения.

[AntZ]

возможность надо оставить.. потому как иногда просто можно ошибится в чем-то, а исправить уже нельзя? непорядок...
Как вариант, предлагаю оставить или цитату первоначального сообщения, либо ссылку на него

[Hel]

возможность надо оставить.. потому как иногда просто можно ошибится в чем-то, а исправить уже нельзя? непорядок...
Как вариант, предлагаю оставить или цитату первоначального сообщения, либо ссылку на него

 
Полностью согласна с AntZом.  
Блин, даже из вредности нечего добавить к его аргументации  

[AntZ]

ага, AntZ как это.. как бельмо.. с вечера ему не навредничал- ночью не спится...:+)))))

[Warlock]

Не ... просто у Hel душа (не сочтите за оскорбление) журналистская

[AntZ]

ты б уже хоть молчал... от Красногорки как раз с тазиком и цементом недалеко бежать...:+))))

[seraph]

Против редактирования. Припадайте к источнику народной мудрости:
1. Написано пером - не вырубишь топором.
2. На людской роток не накинешь платк.
3. Слово не воробей, вылетит - не поймаешь.
4. Что у трезвого на уме, у пьяного - на языке.

[AntZ]

а....! спасибо, что поделился...
а теперь вернись к своему сообщению и справь слово  

"платк"

на "платОк"

[Крапива]

По-моему, нужно. Все равно будут случаи, когда захочется подкорректировать написанное. Если возможности это сделать не будет, тогда начнут писать сообщения о том же, но еще раз. Следствие - ненужные повторения - некрасиво и неудобно.

[AndreiS]

Я тоже против редактирования. Это заставит  более ответственно отноститься к тому, что ты пишешь. А не писать первое, что в голову приходит.  
У нас с Серафом и профессия к этому обязывает. Странно, что Хел не согласна:)
А так написал --  собеседник ответил --  потом первоначальное исправил(или вообще затер двумя единичками,типа, Даймонда) -- и не понятно о чем вообще речь.  
А насчет исправить очепятку, то для этого есть такая замечательная кнопочка, как "предварительный просмотр".(у нас это корректор ).
В крайнем случае можно в следующей мессаге исправиться. Хотя и не обязательно.

[AntZ]

не, ребята, ответственности лично мне в жизни хватает... иногда хочется побыть ЧУТОЧКУ безответственным..:+))
А редактирование можно по разному использовать.. я вот когда-то вставил фотографию размером больше, чем ширина форума. Несчастный форум перекосило.. исправил- все стало на свои места.
НЕНАВИЖУ любые ограничения свобод и возможностей, а тем более, нововводящиеся...

[AndreiS]

Ну тогда пусть уж позволят удалять свои сообщения:)

[AntZ]

и чужие :+)))))

[seraph]

Нет, Антз, вот если бы я писал показательное сочинение для фестиваля русскоязычных филологов, то обязательно бы исправил, да еще и перепроверил бы трижды. А здесь я как-бы имею право думать, что читающие будут стараться поймать мою мысль, а не то, сколь грамотно она запечатлена в словах. Или ты - не? Тогда это меня не радует.........
А то как бы не получилось "[зачеркнуто][зачеркнуто][зачеркнуто][зачеркнуто] я согласен".

[AntZ]

ой, каки понты-то у нас...
"читающие БУДУТ СТАРАТЬСЯ поймать МОЮ мысль"...
Извините, уважаемый, ниче, Шо мы тут без галстуков?..