Почему на Донбассе я не знаю НИ ОДНОГО ЯРКОГО ХАРИЗМАТИЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ "ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА"?
Ответ прост: политические лидеры, представители общественности — зеркальное отражение народных чаяний. Они представители основных трендов в обществе. Если в какой-то момент лидеры перестают соответствовать ожиданиям публики, они теряют власть. В демократическом обществе смена власти происходит на выборах. В авторитарных — на Майданах. Тот же Путин не пробыл бы президентом в порядочной стране и недели. Но в России он попал в точку и его действительно массово поддерживают. Он диктатор, но по-сути он народный представитель.
Только что вернулся из придомового магазинчика. Перед окошком маркета стояла очередь — человек 10. Стихийно завязался разговор. Обсуждали вчерашнюю вечернюю стрельбу в городе. Из всей публики, только пара-тройка человек воздержались, чтобы не высказать отрицательное отношение к сепаратистам. Разве такое могло быть неделю назад? О чем это говорит? Это говорит о том, что наше публичное поведение определяется окружающей средой.
Легко быть сознательным гражданином в 4-миллионном Киеве, где 80 или более % населения поддерживают европейские ценности гражданского общества. А пусть попробуют киевляне побыть представителями гражданского общества в Донецке. А, слабо? На диване-то оно удобнее критиковать.
Да, контингент в Донбассе специфический. Так сложилось исторически. Но обобщать "не знаю НИ ОДНОГО ЯРКОГО ХАРИЗМАТИЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ "ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА"? — это перебор. Один Семен Семенченко перевесит 1000 диванных критиков из безопасного Киева или Жмеринки.
Записаний