Форум Краматорська

  • 29 Квітень 2024, 19:31:26
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Епіцентр у Краматорську | Эпицентр в Краматорске  (Прочитано 195099 раз)

0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.

17 Серпень 2013, 22:14:59
Відповідь #1200
Offline

Леди Ви


Offline Леди Ви

  • ВІЛЬНИЙ
  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2581
  • Країна: ua
  • Карма: +341/-6
  • Дякую
  • Сказав: 3233
  • Отримав: 1187
  • ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАЇНИ І СЛАВА, І ВОЛЯ!
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Уважаемая Леди Ви - это как раз в тему - строить Эпицентр нельзя из-за полузасохшей посадки там где уже не осталось работающих заводов, но можно разводить амброзию в центре города. Давайте уже определяться.
Сгорел сарай-гори и хата!!! Так что ли?
Разве вина ,далеко не такой уж засохшей посадки...в огромном засилии амброзии в городе?

 :o Выходит так... по логике некоторых мальчиков...
Раз есть амброзия - надо вырубить посадку, построить на ее месте Эпицентр, и по городу амброзия исчезнет, потому что в Донецке, где есть Эпицентр, амброзии нетЪ!!! :lol: :yahoo:

Логика - железная!!! :good:
Гарнi прекрасні обличча і м'язи тверді наче дуб.
На білій як день вишиванці блищить український тризуб.
В очах крижана недовіра, як глобус кружля голова. Давно не гуляла сокира по вулицях міста Москва!

Форум Краматорська

Re: Епіцентр у Краматорську | Эпицентр в Краматорске
« Відповідь #1200 : 17 Серпень 2013, 22:14:59 »

17 Серпень 2013, 22:17:18
Відповідь #1201
Offline

karLos

Глобал Модератор

Offline karLos

  • Хто часнику не їв, той смердіть не буде
  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 5810
  • Карма: +70/-35
  • Дякую
  • Сказав: 5
  • Отримав: 12
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
ох... вашу б энергию, да в мирное русло )))
No sé ni la palabra única en el Español

18 Серпень 2013, 18:56:13
Відповідь #1202
Offline

Подушкін Д.В.


Offline Подушкін Д.В.

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 308
  • Країна: ua
  • Карма: +23/-5
  • Дякую
  • Сказав: 16
  • Отримав: 88
    • Перегляд профілю
З приводу амброзії: знайомі екологи мене запевнили, що проблема не в амброзії, а в тому, що вона росте тільки на тих землях які дуже засмічені важкими металами. Таким чином буцімто земля звільняється від них за допомогою амброзії. Спроби нищити амброзію є непродуктивними, бо не викоріняють дійсну причину. Насправді треба робити заходи по рекультивації землі де росте амброзія засіваючи її рослинами, що зв’язують важкі метали, або покривати землю де росте амброзія чистим шаром землі.

Саме мікроскопічний вміст важких металів у пилку амброзії викликає у людей алергічну реакцію. Але не у всіх, а лише у тих хто має постійний фоновий контакт з важкими металами. Перевірити це твердження можна, якщо виростити амброзію на чистій землі та без доступу забрудненого повітря. Якщо пилок такої рослини не буде викликати алергії, то треба чистити землю, а не боротися з амброзією.

З епіцентром  на мій погляд та сама проблема, зацікавлені сторони не шукають спільно коріння існуючих протиріч, а роблять спроби кожен вирішити тільки власну проблему.

Будівельний гіпермаркет для громади безумовно прогресивне явище і якщо йому бути в нашому регіоні, то дурні ті хто роблять спробу втекти від майбутнього замість того, щоб готуватися до нього.

Для споживачів найкраще місце там, де він буде самим доступним і зручним для більшості споживачів. На мій погляд його найкраще місце там, де він планувався спочатку, проблеми з транспортом краще булоб вирішити якби до нього був підведений додатковий шлях по балці для вантажного транспорту. Цей шлях можна зробити платним і його повинно побудувати акціонерне товариство з вкладників, які мають зацікавленість і можуть втратити від появи епіцентру.
Саме існування Епіцентру дещо змінить ринок будівельних матеріалів, але як мені відомо від людей які знайомі з цим ринком, не так кардинально як можна було б очікувати.

Перші три місяці дрібні торгівці дійсно будуть мати проблеми зі збутом, і повинні домовлятися з своїми контрагентами про відповідні знижки, але через пів року більшість знаходить ту нішу у товарах на які є попит але епіцентр не може його задовольнити.

Епіцентр є великим мастодонтом на всіх рівнях якого є внутрішня корупція і нехлюйство. І хоча масштаби його великі, він дуже незручний для дрібних або спеціальних виробників товарів. Тому торговці які швидко зорієнтуються швидше за все виграють, а не програють від наявності епіцентру.

18 Серпень 2013, 19:33:28
Відповідь #1203
Offline

Василий Иванович


Offline Василий Иванович

  • Обычный
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18638
  • Країна: al
  • Карма: +1058/-8
  • Дякую
  • Сказав: 240
  • Отримав: 1892
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А насчет амброзии - так мне, честно говоря, показалось, что в этом году ее начали скупать еще до того, как она начала расти... хотела как раз где-то тут узнать, сколько они ее напокупали...

На тему амброзии. Я такого ужаса не видел никогда. В районе Городещино-Сергеевка она растет целыми полями, насколько зрения хватает до горизонта. Такое ощущение, что ее там специально выращивают.
Каждый мужчина и каждая женщина — это звезда. (с) Алистер Кроули

18 Серпень 2013, 20:10:16
Відповідь #1204
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
Цитувати
Перші три місяці дрібні торгівці дійсно будуть мати проблеми зі збутом, і повинні домовлятися з своїми контрагентами про відповідні знижки, але через пів року більшість знаходить ту нішу у товарах на які є попит але епіцентр не може його задовольнити.

Епіцентр є великим мастодонтом на всіх рівнях якого є внутрішня корупція і нехлюйство. І хоча масштаби його великі, він дуже незручний для дрібних або спеціальних виробників товарів. Тому торговці які швидко зорієнтуються швидше за все виграють, а не програють від наявності епіцентру.
Жесть ... автор этой фигни в курсе кто владелец Эпицентра ?
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

18 Серпень 2013, 20:30:30
Відповідь #1205
Offline

ZVеточек


Offline ZVеточек

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1400
  • Країна: il
  • Карма: +173/-7
  • Дякую
  • Сказав: 1352
  • Отримав: 1050
    • Жіноча
    • Перегляд профілю


...
Для споживачів найкраще місце там, де він буде самим доступним і зручним для більшості споживачів. На мій погляд його найкраще місце там, де він планувався спочатку
...
 

Практически согласна .... и про амброзию, и про перспективы изменения или трансформации рынка строй\материалов...и даже "корупція і нехлюйство" в больших корпорациях.... браво! :good:

Вот только удивляют.... причем уже неоднократно озвученные в разных коментах, взгляды рядового жителя краматорска , территориально принадлежащего к району центральных многоэтажек... такое впечатление, что их ментальная вселенная , всё что выходит за рамки б.Машиностроителе, б.Краматорский и Парковой Ленина....выдает , как черную дыру....  как будто , вся эта армия частных подворий , образующих огромное число поселков.... необязательный к восприятию мираж!
 
Такая уж должность королевская, что характер от неё портится...

18 Серпень 2013, 21:19:28
Відповідь #1206
Offline

Леди Ви


Offline Леди Ви

  • ВІЛЬНИЙ
  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2581
  • Країна: ua
  • Карма: +341/-6
  • Дякую
  • Сказав: 3233
  • Отримав: 1187
  • ЩЕ НЕ ВМЕРЛА УКРАЇНИ І СЛАВА, І ВОЛЯ!
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
З приводу амброзії: знайомі екологи мене запевнили, що проблема не в амброзії, а в тому, що вона росте тільки на тих землях які дуже засмічені важкими металами. Таким чином буцімто земля звільняється від них за допомогою амброзії. Спроби нищити амброзію є непродуктивними, бо не викоріняють дійсну причину. Насправді треба робити заходи по рекультивації землі де росте амброзія засіваючи її рослинами, що зв’язують важкі метали, або покривати землю де росте амброзія чистим шаром землі.

Саме мікроскопічний вміст важких металів у пилку амброзії викликає у людей алергічну реакцію. Але не у всіх, а лише у тих хто має постійний фоновий контакт з важкими металами. Перевірити це твердження можна, якщо виростити амброзію на чистій землі та без доступу забрудненого повітря. Якщо пилок такої рослини не буде викликати алергії, то треба чистити землю, а не боротися з амброзією.

Немного не так... Там, где в почве есть соли тяжелых металлов, они будут в любом растении, просто частицы пыльцы амброзии, равно как и других растений-аллергенов, очень мелкие и легко проникают в дыхательные пути. Аллергическая реакция не особо зависит от места произрастания аллергена... Просто у жителей экологически опасных районов снижен иммунитет, и поэтому аллергия более массовая, еще и осложнена наличием в пыльце вредных веществ. Но и в экологически чистых районах она имеет место... Это называется по-медицински поллиноз, и открыт и описан, как "сенная лихорадка", еще в 1819 году:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0

Но амброзию относят к карантинным сорнякам не только поэтому... Она сильно иссушает почву и подавляет рост других растений:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%28%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29


З епіцентром  на мій погляд та сама проблема, зацікавлені сторони не шукають спільно коріння існуючих протиріч, а роблять спроби кожен вирішити тільки власну проблему.

Будівельний гіпермаркет для громади безумовно прогресивне явище і якщо йому бути в нашому регіоні, то дурні ті хто роблять спробу втекти від майбутнього замість того, щоб готуватися до нього.

Для споживачів найкраще місце там, де він буде самим доступним і зручним для більшості споживачів. На мій погляд його найкраще місце там, де він планувався спочатку, проблеми з транспортом краще булоб вирішити якби до нього був підведений додатковий шлях по балці для вантажного транспорту. Цей шлях можна зробити платним і його повинно побудувати акціонерне товариство з вкладників, які мають зацікавленість і можуть втратити від появи епіцентру.
Саме існування Епіцентру дещо змінить ринок будівельних матеріалів, але як мені відомо від людей які знайомі з цим ринком, не так кардинально як можна було б очікувати.

Перші три місяці дрібні торгівці дійсно будуть мати проблеми зі збутом, і повинні домовлятися з своїми контрагентами про відповідні знижки, але через пів року більшість знаходить ту нішу у товарах на які є попит але епіцентр не може його задовольнити.

Епіцентр є великим мастодонтом на всіх рівнях якого є внутрішня корупція і нехлюйство. І хоча масштаби його великі, він дуже незручний для дрібних або спеціальних виробників товарів. Тому торговці які швидко зорієнтуються швидше за все виграють, а не програють від наявності епіцентру.

Насчет места не особо с Вами согласна... Просто надо строить так, чтобы большинству было удобно, а не только жителям Даманского, да еще и в районе, куда ходит мало общественного транспорта... Все же в районе Кима удобнее в разы (Старый город, поселки, Станкострой, Соцгород, общественный транспорт, жители ближайших городов). Но лично мне посадку жалко, особенно понимая ее роль в нашем промышленном городе... Мое мнение - шлаковая гора или где-то по трассе в районе Орджоникидзе...

По поводу мелкого бизнеса я не переживаю: мало кто поедет за одной лампочкой, или банкой краски, или кисточкой и пр. в Эпицентр... А планируя ремонт, всего предусмотреть не получится, по себе знаю... Да и глядя на толчею в рынке на продуктах, при том, что город утыкан продуктовыми супермаркетами, можно сделать вывод о живучести и востребованности мелкой торговли... Вот только продавцам крупногабаритных товаров (типа ванн, кафеля и проч.), придется поменять ассортимент...
Гарнi прекрасні обличча і м'язи тверді наче дуб.
На білій як день вишиванці блищить український тризуб.
В очах крижана недовіра, як глобус кружля голова. Давно не гуляла сокира по вулицях міста Москва!

19 Серпень 2013, 10:07:26
Відповідь #1207
Offline

Подушкін Д.В.


Offline Подушкін Д.В.

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 308
  • Країна: ua
  • Карма: +23/-5
  • Дякую
  • Сказав: 16
  • Отримав: 88
    • Перегляд профілю
Цитувати
Перші три місяці дрібні торгівці дійсно будуть мати проблеми зі збутом, і повинні домовлятися з своїми контрагентами про відповідні знижки, але через пів року більшість знаходить ту нішу у товарах на які є попит але епіцентр не може його задовольнити.

Епіцентр є великим мастодонтом на всіх рівнях якого є внутрішня корупція і нехлюйство. І хоча масштаби його великі, він дуже незручний для дрібних або спеціальних виробників товарів. Тому торговці які швидко зорієнтуються швидше за все виграють, а не програють від наявності епіцентру.
Жесть ... автор этой фигни в курсе кто владелец Эпицентра ?
Не зрозумів вашого сарказму про власників? Що з ними не так?

19 Серпень 2013, 10:27:10
Відповідь #1208
Offline

Подушкін Д.В.


Offline Подушкін Д.В.

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 308
  • Країна: ua
  • Карма: +23/-5
  • Дякую
  • Сказав: 16
  • Отримав: 88
    • Перегляд профілю


...
Для споживачів найкраще місце там, де він буде самим доступним і зручним для більшості споживачів. На мій погляд його найкраще місце там, де він планувався спочатку
...
 

Практически согласна .... и про амброзию, и про перспективы изменения или трансформации рынка строй\материалов...и даже "корупція і нехлюйство" в больших корпорациях.... браво! :good:

Вот только удивляют.... причем уже неоднократно озвученные в разных коментах, взгляды рядового жителя краматорска , территориально принадлежащего к району центральных многоэтажек... такое впечатление, что их ментальная вселенная , всё что выходит за рамки б.Машиностроителе, б.Краматорский и Парковой Ленина....выдает , как черную дыру....  как будто , вся эта армия частных подворий , образующих огромное число поселков.... необязательный к восприятию мираж!

Перепрошую якщо якось задів ваші дуже ніжні почуття до районів поза центром міста, вибачаюсь десять разів і навіть більше :)

Прагматичний розрахунок свідчить, що саме на першому місці є епіцентр густонаселених районів. Тому найбільша кількість потенційних споживачів  буде мати найближчій доступ до послуг. Але крім цього є ще кілька практичних розрахунків:
-   Зараз покупці навколишніх міст їздять до Донецька у його епіцентри витрачаючи пальне і час, всі вони будуть пері орієнтовані до Краматорська, а це досить велика кількість додаткових споживачів.
-   Якщо епіцентр буде в середині міста то торгівельні точки у місті на шляхах під’їзду до нього  отримають додаткових споживачів і місто отримає додаткові надходження. Збереже існуючі доходи і отримає додаткові вигоди.
-   Якщо епіцентр виведуть за місто або поставлять на Кіма то місто в цілому отримає меншу вигоду від існування епіцентру.
-   Ще більше місто втратить  якщо епіцентр побудують у Слов’янську або у Дружківці.


19 Серпень 2013, 10:57:35
Відповідь #1209
Offline

nikyer


Offline nikyer

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1722
  • Країна: 00
  • Карма: +69/-48
  • Дякую
  • Сказав: 263
  • Отримав: 76
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
-   Якщо епіцентр буде в середині міста то торгівельні точки у місті на шляхах під’їзду до нього  отримають додаткових споживачів і місто отримає додаткові надходження.
Это каким таким волшебным образом?) В смысле, народ остановится водички купить на Новом свете, потому что до Эпицентра ещё по городу пилять? :) А ну и да, бензина сожгут больше :)
Прямые выгоды от подобных учереждений: налоги (при условии, что будут платиться в местный бюджет), и рабочие места. Ну и "бетономешалки дешевле" ТМ Я что-то забыл?

19 Серпень 2013, 11:25:28
Відповідь #1210
Offline

ZVеточек


Offline ZVеточек

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1400
  • Країна: il
  • Карма: +173/-7
  • Дякую
  • Сказав: 1352
  • Отримав: 1050
    • Жіноча
    • Перегляд профілю


 
 

 

Перепрошую якщо якось задів ваші дуже ніжні почуття до районів поза центром міста, вибачаюсь десять разів і навіть більше :)

Прагматичний розрахунок свідчить, що саме на першому місці є епіцентр густонаселених районів. Тому найбільша кількість потенційних споживачів  буде мати найближчій доступ до послуг. Але крім цього є ще кілька практичних розрахунків:
-   Зараз покупці навколишніх міст їздять до Донецька у його епіцентри витрачаючи пальне і час, всі вони будуть пері орієнтовані до Краматорська, а це досить велика кількість додаткових споживачів.
-   Якщо епіцентр буде в середині міста то торгівельні точки у місті на шляхах під’їзду до нього  отримають додаткових споживачів і місто отримає додаткові надходження. Збереже існуючі доходи і отримає додаткові вигоди.
-   Якщо епіцентр виведуть за місто або поставлять на Кіма то місто в цілому отримає меншу вигоду від існування епіцентру.
-   Ще більше місто втратить  якщо епіцентр побудують у Слов’янську або у Дружківці.
Вибачення зараховано! :good:
А в остальном ... простите...не согласна.
Не буду спорить, что Эпицентр городу нужен. И то , что предприниматели не особо то пострадают, тоже верно, разве только на первых порах, пока будет перестраиваться политика ассортимента и ценовых отношений в цепи формирующей их бизнес.
Несогласие моё с вашей точкой зрения,выражается вот в чем :
 
-Расположение в районе трассы,  является наиболее удобным для жителей всех районов и поселков ,так же и близлежащих городов, обеспечивая простой доступ к маркету . Что бы вы не говорили, но центр города, это малюсенькая толика в покупательском сегменте  , на которых рассчитан этот гигант. При этом не перегружая лишним транспортом (довольно многочисленным), дороги города и не создавая лишних проблем для дорожного покрытия и экологии.

- А радение, за расположение "на пустыре" никакими экономическими расчетами не подкрепляются, кроме обычного обывательского эгоизма.

*Не совсем понятно мне, почему город проиграет (или получит меньшую выгоду) от расположения в районе КИМа?




Просьба обратить внимание на пункт 2.8. Правил форума:

8.   При цитировании чужих сообщений оставляйте только то, что нужно для понимания вашего ответа. Избегайте «оверквотинга», известного также, как «избыточное цитирование». При цитировании из квотинга убирайте ссылки на картинки.

ArguS
Такая уж должность королевская, что характер от неё портится...

Ці користувачі сказали Вам ДЯКУЮ:


19 Серпень 2013, 16:58:53
Відповідь #1211
Offline

Подушкін Д.В.


Offline Подушкін Д.В.

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 308
  • Країна: ua
  • Карма: +23/-5
  • Дякую
  • Сказав: 16
  • Отримав: 88
    • Перегляд профілю


 
 

 

Перепрошую якщо якось задів ваші дуже ніжні почуття до районів поза центром міста, вибачаюсь десять разів і навіть більше :)

Прагматичний розрахунок свідчить, що саме на першому місці є епіцентр густонаселених районів. Тому найбільша кількість потенційних споживачів  буде мати найближчій доступ до послуг. Але крім цього є ще кілька практичних розрахунків:
-   Зараз покупці навколишніх міст їздять до Донецька у його епіцентри витрачаючи пальне і час, всі вони будуть пері орієнтовані до Краматорська, а це досить велика кількість додаткових споживачів.
-   Якщо епіцентр буде в середині міста то торгівельні точки у місті на шляхах під’їзду до нього  отримають додаткових споживачів і місто отримає додаткові надходження. Збереже існуючі доходи і отримає додаткові вигоди.
-   Якщо епіцентр виведуть за місто або поставлять на Кіма то місто в цілому отримає меншу вигоду від існування епіцентру.
-   Ще більше місто втратить  якщо епіцентр побудують у Слов’янську або у Дружківці.
Вибачення зараховано! :good:
А в остальном ... простите...не согласна.
Не буду спорить, что Эпицентр городу нужен. И то , что предприниматели не особо то пострадают, тоже верно, разве только на первых порах, пока будет перестраиваться политика ассортимента и ценовых отношений в цепи формирующей их бизнес.
Несогласие моё с вашей точкой зрения,выражается вот в чем :
 
-Расположение в районе трассы,  является наиболее удобным для жителей всех районов и поселков ,так же и близлежащих городов, обеспечивая простой доступ к маркету . Что бы вы не говорили, но центр города, это малюсенькая толика в покупательском сегменте  , на которых рассчитан этот гигант. При этом не перегружая лишним транспортом (довольно многочисленным), дороги города и не создавая лишних проблем для дорожного покрытия и экологии.

- А радение, за расположение "на пустыре" никакими экономическими расчетами не подкрепляются, кроме обычного обывательского эгоизма.

*Не совсем понятно мне, почему город проиграет (или получит меньшую выгоду) от расположения в районе КИМа?

 На Кіма зможуть побудувати лише половину від того, що може бути на першому місці. А в Епіцентрі краща сторона саме можливість придбати більшість товарів у одному місці. Я не чув щоб хтось висловлювався проти епіцентру в принципі, всі визнають його кращі сторони, так нехай він буде найкращім якщо це можливо. Якщо цього не буде то це програш для міста.

 Розташування на Кіма призведе до того, що концентрація транспорту на Орджонікідзе буде у одному вузькому  місці і там утвориться постійна автомобільна пробка в той час як під’їзди до першого місця більш розтягнуті і будуть відбуватися по різних вулицях і ці під’їзди можна покращити організацією одностороннього руху. Не кажучи про те що вантажний транспорт можна пустити окремим шляхом через балку. (Якщо не зразу, то в майбутньому неодмінно). Збільшення часу в рази на проїзд по Орджонікідзе це безумовно буде програш для міста особливо якщо є можливість цього уникнути.

  При розміщенні на першому місці кількість грошей, що надходять до міста збільшиться, кількість товарів та послуг  та їх якість збільшиться. Це дасть можливість переорієнтувати сферу послуг та торгівлі на нові напрямки, у людей в місті з’являться нові можливості пропонувати свої товари та послуги розраховані не тільки на мешканців міста, а і на мешканців сусідніх міст. І це буде виграш.

 Щодо завантаженості центру міста. У США наприклад  центр міста це зазвичай центр ділової активності. Так, там є і житлові будинки і острівки зелені, але головна спрямованість це ділова активність.  Місто курорт при наявності промисловості у центрі міста з Краматорська не побудувати, так треба хоч дати його мешканцям заробити грошей, щоб мати змогу жити в умовах промислового міста і відпочивати за містом.




Просьба обратить внимание на пункт 2.8. Правил форума:

8.   При цитировании чужих сообщений оставляйте только то, что нужно для понимания вашего ответа. Избегайте «оверквотинга», известного также, как «избыточное цитирование». При цитировании из квотинга убирайте ссылки на картинки.

ArguS

19 Серпень 2013, 17:43:59
Відповідь #1212
Offline

nikyer


Offline nikyer

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1722
  • Країна: 00
  • Карма: +69/-48
  • Дякую
  • Сказав: 263
  • Отримав: 76
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
На Кіма зможуть побудувати лише половину від того, що може бути на першому місці.
Так в чём проблема, стройте на шлаковой! :) и проблему с выездом на Орджоникидзе это частично решит, т.к. не будет плюсоваться транспорт едущий по КИМа мимо. Вообще дискуссия на предмет строительства на пустыре непродуктивна - от этого места уже отказались, и совсем не из-за протестов общественности :)

19 Серпень 2013, 17:53:33
Відповідь #1213
Offline

Merlin


Offline Merlin

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 23125
  • Країна: 00
  • Карма: +805/-147
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1630
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • компьютерный клуб "Виртуальный Мир"
Для споживачів найкраще місце там, де він буде самим доступним і зручним для більшості споживачів.

може краще було б побудувати його на єрадромі?  :?
і досить вже махати руками, центр міста відстояли, забудьте. :o


-   Ще більше місто втратить  якщо епіцентр побудують у Слов’янську або у Дружківці.

що ви маєте на увазі під словом "МІСТО"? владу? тоді ви маєте рацію, до карманів чиновників нічого не впаде.  :lol:

але це був би кращий варіант.  :good:
Село неначе погоріло,       Если б вздора не вещали нам пророки-болтуны
Неначе люди подуріли,      Да, нажившись от казны, впредь ее не истощали,
Самі на панщину ідуть        Если б, наконец, блюли все закон святой и строгий
І діточок своїх ведуть…       И король не рвался в боги, а министры - в короли.

22 Серпень 2013, 04:32:32
Відповідь #1214
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
Цитувати
У США наприклад  центр міста це зазвичай центр ділової активності.
  :lol: Небоскребы , небоскребы ... а я маленький такой .
Вы это серьезно или прикалываетесь ?
Да вас линчуют в США за строительный гипермаркет в центре и с дорогой к ему типа улицы Ленина .
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

Форум Краматорська

Re: Епіцентр у Краматорську | Эпицентр в Краматорске
« Відповідь #1214 : 22 Серпень 2013, 04:32:32 »