[karLos]

День філолога ще не скінчився?

[doom]

а ВОДКА? А ПИВО? а ВИНО? а ПОРТВЕЙН??!!! ))

Портвейн тут явно лишний. ))

[Careless_Vagrant]

Кофе - он, и только он, как собственное название напитка. Все, без исключения, языки со временем испытывают определенные трансформации, и это естественно. Однако когда, извиняюсь, на этот процесс начинают оказывать влияние исключительно тупые и быдлические народные веяния, как то двойки по языку в школе, неспособность связать два слова и водка, - начинаются упрощения типа "колидор" и "лисапед". Кстати, теперь, после "кофы", уже не удивлюсь, если так и произойдет ва последующих словарях. А че...     

  "Слово «кофе» фиксируется в русском языке с середины XVII века. В годы петровского правления словоформа «кофе» варьируется («кофий», «кофей», «кохей», «кефа», «кофа», «кофь», «кафе») в возможном соответствии с аналогиями в западноевропейских и восточных языках (голландский koffie, арабский gahwa, немецкий Kaffee, итальянский cafe, польский kawa, турецкий kahve). Для лингвистов наибольший интерес представляет в данном случае родовое оформление слова «кофе», получившее в русском языке мужской род вопреки формальному показателю финали «-е». В спорах о причинах этого одни лингвисты опираются на родовую характеристику этого слова в возможных языках заимствования (муж. род — в немецком, голландском и итальянском), а также на контекстуальную связь употребления слова «кофе» в ряду слов «овощ», «напиток». Согласно другому мнению, муж. род слова «кофе» следует считать наследием старой формы — кофей, соответствовавшей морфологическому ряду слов с йотовым исходом — чай, ручей, лицей, улей. Как бы то ни было, кофе — единственное слово мужского рода из числа неизменяемых, пример задержавшегося в своей морфологической адаптации случая социально ориентированного на внешний источник выбора рода.
  Для историка культуры лингвистические наблюдения над историей слова «кофе» важны, однако, не столько в собственно лингвистическом отношении, сколько в их психолингвистических и социолингвистических импликациях. Очевидно, что для носителя языка, в котором определенное слово должно морфологически функционировать в соответствии с нормативными языковыми нормами, нарушение таких норм — пусть даже в единичном случае — является постоянным фактором «эпистемологического беспокойства», требующего соотносить «свое» и «чужое». Сам факт, что идеологически рекомендуемый (нормативный не с грамматической, но с этикетно-речевой точки зрения) выбор должен делаться в данном случае в пользу «чужого» (а именно — в пользу мужского рода для слова, которое должно было бы склоняться по среднему роду), указывает на выделенность этого слова в речевой коммуникации, оправдывающей такую выделенность социальными и культурными, а не языковыми обстоятельствами."  Богданов А.К. Кофе в русской традиции


Так что с этим - "тупые и быдлические народные веяния" вы погорячились, это всего лишь «эпистемологическое беспокойство».

[AntZ]

арабский gahwa

це якийсь маракєшський
арабською - "кахфа"

[Careless_Vagrant]

арабский gahwa

це якийсь маракєшський
арабською - "кахфа"

Да, неправильно. Латинская транслитерация должна быть qahwa (القهوة , буква  ﻕ - к̣а̄ф - к̣ - q)

[xapm3]

ответ очевиден - если кофе говно - то оно, если хороший - то он
а реформа - естественное следствие распространения всякого там нескафе 

[Elfie4ka]

ответ очевиден - если кофе говно - то оно, если хороший - то он
а реформа - естественное следствие распространения всякого там нескафе 

   
+1 

[Careless_Vagrant]

ответ очевиден - если кофе говно - то оно, если хороший - то он
а реформа - естественное следствие распространения всякого там нескафе 

А как быть с тем суперэлитным сортом кофе(как бишь он там называется?), непереваренные зёрна которого собирают из экскрементов обезъян?
Вроде как и говно, и в то же время, говорят, хороший(лично не пробовал)

Так что ваша психолингвистическая  импликация не так уж и очевидна.

[xapm3]

вещь редкая, погоды не делает

[Careless_Vagrant]

вещь редкая, погоды не делает

Ага, прямо таки - «вещь в себе» 

[myxa]

Насчет "быдлячности" кофе в среднем роде, я бы не говорило. Заимствованые неизменяемые неодушевленные существительные все сплошь среднего рода. И только "кофе" - исключение, так сказать, дань традиции. Но традиции забываются, язык меняется, так почему бы во время очередной реформы эту норму не пересмотреть?

[ditrix]

полагаю рок-группу Варшавского теперь следует именовать "Черное Кофе" ?

[myxa]

ага, вместе с группой "АукцЫон"