Форум Краматорська

  • 16 Квітень 2024, 17:25:01
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: О вседозволенности для гг. Роганова и К или кому закон не писан  (Прочитано 11437 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

16 Квітень 2007, 09:45:15
Відповідь #15
Offline

Merlin


Offline Merlin

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 23125
  • Країна: 00
  • Карма: +805/-147
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1630
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • компьютерный клуб "Виртуальный Мир"
Село неначе погоріло,       Если б вздора не вещали нам пророки-болтуны
Неначе люди подуріли,      Да, нажившись от казны, впредь ее не истощали,
Самі на панщину ідуть        Если б, наконец, блюли все закон святой и строгий
І діточок своїх ведуть…       И король не рвался в боги, а министры - в короли.

Форум Краматорська


16 Квітень 2007, 10:51:01
Відповідь #16
Offline

Professor


Offline Professor

  • *
  • Посетитель
  • Повідомлень: 41
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
Я не только сотрясаю клавиатуру.
Завтра в 10:00 должно состояться первое судебное заседание (судья Груицкая) - главврач скорой помощи против бывшего диспетчера этой же скорой помощи.
Кратенько суть в следующем.
Г. Роганов обратился в скорую помощь по поводу болей "в пояснице и ягодице" своей жены. На скорой помощи есть перечень вызовов обязательных к приему. Данный случай, естесственно, под эту категорию никак не попадает, тем более - ЧТО скорая МОЖЕТ сделать с ревматическими болями в спине, которыми в определенном возрасте начинают страдать 99% людей? Но...Ведь это же г. РОГАНОВ!!! Он пишет жалобу в которой слегка привирает для "усугубления" вины непонятливого диспетчера, а именно пишет, что "боли были в спине и ЖИВОТЕ(!!!)", что естественно уже граничит с уголовной ответственностью за неоказание...Но подзабыл г. Роганов, что все звонки на скорую записываются...И именно эта запись имеется в наличии...(прямо второй кассетный минискандал...)
Дана команда "ФАС!" главврачу Смищенко (интересно, он не член ли ПР?) и строптивого диспетчера незаконно сживают со скорой...

                                                                                   Государство без справедливости не более чем шайка разбойников


16 Квітень 2007, 11:17:10
Відповідь #17
Offline

Merlin


Offline Merlin

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 23125
  • Країна: 00
  • Карма: +805/-147
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1630
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • компьютерный клуб "Виртуальный Мир"
...главврач скорой помощи против бывшего диспетчера этой же скорой помощи...
...строптивого диспетчера незаконно сживают со скорой...

Так БЫВШЕГО или ещё работающего?

И вообще, надо на скорой уже давно установить список тел, к которым приезд должен быть обеспечен, не взирая ни на какие боли. Позвонил - мухой быть возле "больного".
Село неначе погоріло,       Если б вздора не вещали нам пророки-болтуны
Неначе люди подуріли,      Да, нажившись от казны, впредь ее не истощали,
Самі на панщину ідуть        Если б, наконец, блюли все закон святой и строгий
І діточок своїх ведуть…       И король не рвался в боги, а министры - в короли.

16 Квітень 2007, 11:32:37
Відповідь #18
Offline

Эл


Offline Эл

  • Gloria
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4476
  • Країна: 00
  • Карма: +151/-72
  • Дякую
  • Сказав: 29
  • Отримав: 12
  • недобитый романтик
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Беда тому, кто умен, но не наделен при этом сильным характером (с)

16 Квітень 2007, 11:38:41
Відповідь #19
Offline

Professor


Offline Professor

  • *
  • Посетитель
  • Повідомлень: 41
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
Уже бывшего...Её необосновано перевели на выезд (типа по производственной необходимости), пыталась чего-то добиться через суд, но годы и здоровье уже не те (шестой десяток человеку), начала прогрессировать застарелая болезнь позвоночника (Вы ведь представляете себе что такое ВЫЕЗД?), плюнула и решила уйти на пенсию; забрала иск...
Но!!! Главврач Смищенко, посчитал себя оскорбленным и завтра будет качать права...

16 Квітень 2007, 11:41:02
Відповідь #20
Offline

Professor


Offline Professor

  • *
  • Посетитель
  • Повідомлень: 41
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю

16 Квітень 2007, 11:43:06
Відповідь #21
Offline

Эл


Offline Эл

  • Gloria
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4476
  • Країна: 00
  • Карма: +151/-72
  • Дякую
  • Сказав: 29
  • Отримав: 12
  • недобитый романтик
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
т.е. истец - Смищенко как физ лицо?
и каким образом лично ему был нанесен моральный ущерб? ниче не помнимаю((
Беда тому, кто умен, но не наделен при этом сильным характером (с)

16 Квітень 2007, 11:52:15
Відповідь #22
Offline

Professor


Offline Professor

  • *
  • Посетитель
  • Повідомлень: 41
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
Дело в том, что диспетчер был непонятливый только в отношении "тел", и того, что кое-кому закон не писан.
А все остальное-то он хорошо понимал...Например, когда ему(ей) предлагали записать ложный вызов для того чтобы отвезти домой председателя профкома скорой...Да мало ли что там еще творится. Просто она не молчала, пыталась добиться справедливости...Писала в МинЗдрав и другие инстанции. Чем, видимо, и опорочила...

07 Жовтень 2009, 11:35:11
Відповідь #23
Offline

Merlin


Offline Merlin

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 23125
  • Країна: 00
  • Карма: +805/-147
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1630
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • компьютерный клуб "Виртуальный Мир"
Водоканал насчитал пенсионерам неподъемную сумму штрафа

В городской совет ветеранов обратилась семья инвалидов войны с жалобой на водоканал. Еще в июле, контролеры водоканала, увидев мокрый асфальт во дворе пенсионеров, составили акт о нерациональном использовании воды без водомеров и насчитали к оплате 2045 гривен.

Разделив эту сумму поровну на все дни периода, который указан ив акте, пенсионеры подсчитали, что должны были использовать по 18 тонн воды в день, что никак невозможно, даже если поливать сутки на пролет.


Вот глупые. Надо ж понимать, что Соната - не предел. И выборы на носу. А Роганов - глава краматорской ПР. Вот пенсионер пошел непутевый...
Село неначе погоріло,       Если б вздора не вещали нам пророки-болтуны
Неначе люди подуріли,      Да, нажившись от казны, впредь ее не истощали,
Самі на панщину ідуть        Если б, наконец, блюли все закон святой и строгий
І діточок своїх ведуть…       И король не рвался в боги, а министры - в короли.

07 Жовтень 2009, 11:49:16
Відповідь #24
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
Цитувати
Вот глупые. Надо ж понимать, что Соната - не предел. И выборы на носу. А Роганов - глава краматорской ПР. Вот пенсионер пошел непутевый...
:yahoo: Соната это рациональное расходование средств .
А мокрый асфальт = нет .
Если у вас нет счетчика то контролеры должны не просто изредка заходить а жить с вами .
Смотреть как вы умываетесь ,чистите зубы ,моете посуду .
Поливать цветы или овощи = недопустимо . :D
А за мокрый асфальт надо вообще расстреливать  :D
=======================================
Кстати , а документ ,который разьясняет рациональное или нет использование воды имеется или все зависит от милости пана ?
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

07 Жовтень 2009, 11:50:59
Відповідь #25
Offline

wolf


Offline wolf

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5725
  • Країна: 00
  • Карма: +273/-179
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 49
  • Быть русским стыдно.
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • http://obs.in.ua

Из текста:
"...методика... содержит в себе "воспитательный и наказательный моменты".

Я х***ю, дорогая редакция...... А че не выпороть на площади? :wild:
Обычно, гениальные статьи после первого прочтения автором рождают мысль наподобие: "Это говно никто не должен увидеть..." Абсурд, но именно ЭТО дерьмо и станет шедевром.

07 Жовтень 2009, 11:51:38
Відповідь #26
Offline

Аллергия


Offline Аллергия

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4250
  • Карма: +480/-333
  • Дякую
  • Сказав: 355
  • Отримав: 755
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Кстати, говорят, у нас на улице был интересный случай: насчитали штраф семье, которая использовала шланг для полива огорода. При том, что вроде как у них стоит счетчик на воду. За все то же нерациональное использование воды.
Интересно, насколько это законно? Если я оплачиваю воду по счетчику, то на каком основании служба может решать рационально я ее использую или нет, а также применять санкции?
Я то, что я есть. И я говорю, что я думаю (цит.)

07 Жовтень 2009, 11:57:16
Відповідь #27
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Кстати, говорят, у нас на улице был интересный случай: насчитали штраф семье, которая использовала шланг для полива огорода. При том, что вроде как у них стоит счетчик на воду. За все то же нерациональное использование воды.
Интересно, насколько это законно? Если я оплачиваю воду по счетчику, то на каком основании служба может решать рационально я ее использую или нет, а также применять санкции?

скорее на том основании,что служба всегда права
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

07 Жовтень 2009, 11:58:58
Відповідь #28
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
Кстати, говорят, у нас на улице был интересный случай: насчитали штраф семье, которая использовала шланг для полива огорода. При том, что вроде как у них стоит счетчик на воду. За все то же нерациональное использование воды.
Интересно, насколько это законно? Если я оплачиваю воду по счетчику, то на каком основании служба может решать рационально я ее использую или нет, а также применять санкции?
Законно , так как они сами ЗАКОН .
Они расскажут что стараются не для себя а для всех = мол вы поливаете из шланга ,а комуто выше по улице воды не хватит .
Да фигня все это = ради НАТО нет и второго русского можно потерпеть .
А если хотите выращивать цветы или овощи то селитесь у водоемов ( хотя не факт что и оттуда шлангу запретят )
Носите воду ведрами или лучше кружками . :yahoo:
Или лучше кактусы садите . :yahoo:
Счетчик у их видители = а вы раз и всяю воду выльете за ваши деньги . :D
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

07 Жовтень 2009, 12:01:33
Відповідь #29
Offline

Аллергия


Offline Аллергия

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4250
  • Карма: +480/-333
  • Дякую
  • Сказав: 355
  • Отримав: 755
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
скорее на том основании,что служба всегда права
Ну, я к этому проще отношусь: своевременная оплата счетов, высокий забор, собака на входе, и традиционное - "я дома одна с ребенком и посторонних без мужа в дом не пущу", и никто ко мне с проверками не ходит, а бабушки ведь наивные, перед любой властью прогибаются.
Я то, что я есть. И я говорю, что я думаю (цит.)

Форум Краматорська