Здравый смысл...
ти собі льстішь +))))))
розумієш, політиків, які "за ідєю" - дуже мало і ненадовго. 99,99% з них ідуть туди за владою, заради амбіцій(до речі, а шо в тому поганого???), заради свого бізнесу... бо то є ПОЛІТИКА
але
кожен з них буде рівно настільки це робити, наскількі йому дозволять його політичні суперники. Ні про яку "совість", "ідеї" і таке інше навіть мови бути не може. ТІЛЬКИ стримання - правлячої партії - опозицеєю, і навпаки.
Інакше - будемо мати ще одного Кучму...
До речі, ви не замислювались, чому бувший Президент маленької і бідної України після відставки має десь, по слухам, мільярдів 10-15, а Президент великої і багатючої Америки - заробляє на життя (ну, образно+)) лекціями? хоча, по ходу, в нього має бути... має бути... та таких грошей не буває! +))
Бо за Клінтоном дивились республіканці, і все, що йому дозволялось - бавитись з Монікою.. НЕ ДАЙ БОЖЕ він би щось би вкрав, як ото наш бувший... Зрівняли б з землею на слідуючий день....
це ж не вчора придумали - римські оптімати і популяри, торі-вігі, республіканці-демократи...
і при ТАКІЙ системі НЕ ТРЕБА, щоб політик мав совість, щоб його руки нічого не крали, щоб він йшов туди за ідею... За ним БУДЕ КОМУ дивитись...
і цього - ДОСТАТНЬО
ну що я Вам елементарні речі розповідаю......
ооось...
а те, за що Ви "боретесь" - так то і є шлях до Кучми-2, тільки вже ще нахальнішого, ще більш жадібного, якого стримувати буде НІКОМУ, розумієте?
