[AntZ]

Это если кому нужно формального двуязычия, прописанного в законах и документах.

и что именно ты собираешься "прописать"?
то, что чиновник ОБЯЗАН знать государственный язык? это и так "прописано", причем многократно...
но, естеств, строгость наших законов компенсируется необязательностью их выполнения...
повторяюсь: если я СОГЛАСЕН, то чиновник МОЖЕТ говорить со мной хоть на русском, хоть на польском, хоть на какой-мы-оба-знаем!
но если НЕ СОГЛАСЕН- вибачте, шановний, бачили очі, шо брали, куди лізли,  ізвольтє виконувати Конституцію....
так ЧТО вы собираетесь "прописать"?
или ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, чтобы было написано ХОТЬ ГДЕ-НИБУДЬ "русский- ах_уительный язык, гаварите фсе на ньом"??
для вас важен САМ ФАКТ "прописания", а то что оно, по крайней мере, ГЛУПО - это пофик

и перестаньте тыкать Канадой и Швейцарией
объясняю два раза: первый и последний: в Канаде ДВА государственных языка ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ
это если бы у нас были государственными, скажем, русский и польский

Швейцария - конфедерация кантонов, то есть, и не страна вовсе, по большому счету...

еще примеры есть?
не задумывались, почему 200 с чем-то стран - МОНОязычные, и только около 10- дву- и более?

ПС. Наконец-то мы выбрали Президента, который знает, КАК ПОВОРАЧИВАЕТ ПОЕЗД!!! +))))))))))))))

[Lord]

Это если кому нужно формального двуязычия, прописанного в законах и документах.

и что именно ты собираешься "прописать"?
то, что чиновник ОБЯЗАН знать государственный язык? это и так "прописано", причем

Я ничего не собираюсь прописывать, мне русский/украинский эквипенисуально, я обоими владею.

Вопрос в том, что двуязычие почему-то многими рассматривается как вариант ИЛИ-ИЛИ, а не как И, а это справедливо только для "конечного пользователя", если так можно выразиться. Любое госучреждение - будьте добры ОБА, по желанию заказчика, государственная школа - аналогично, и похрен, если ученик с этим языком в потоке 1, СМИ (затронутые РомоРом) - государственные аналогично, частные опционально, но с льготой для тех, кто делает двуязный вариант. И т.д. и т.п.


Вот мне и интересно - борцы за двуязычие всего этого хотят? Готовы к такому? Деньги в бюджете на реализацию подобного есть?

PS. вопросы не к тебе =)))

[AntZ]

Вопрос в том, что двуязычие почему-то многими рассматривается как вариант ИЛИ-ИЛИ, а не как И,

так отож!!!
я вже заіпався це об"яснять... шо руський буде не ВМЄСТО українського, а ВМЄСТЄ з ним
бачте, куме, одна буква - а ЯКА різниця....
А КОМУ це надо???
фігньой занімаються, чес слово.....

[RomaR]

Правда есть еще один вариант который позволит не вводить второй государственный язык. Нужно просто основательно перетрусить все законы и привести их в соответствие с требованиями Конституции (о поддержки языков нацианальных меньшинств). В качестве примера (из своей отрасли):
1. Вещани производится на любом языке, а не на государственном.
2. Реклама распространяется на любом языке, а не на государственном.
3. Эфир составляется как хочет руководство канала, а не согласно закону по нацианальному признаку.

[sv]

Так в Крыму ФМ радио аж две станции вещают на татарском......
И никого это не смущает.

[sergk]

1. Вещани производится на любом языке, а не на государственном.

О, пардон, забыл еще одну категорию, кому лень учить украинский язык: телевизионщики, радисты и рекламщики. Вам волю дай, вы бы вообще на албанском вещали.

Я громадянин цієї країни і маю право будь де слухати новини на тій мові, яку розумію.

В случае принятия русского языка как государственного ты готов готовить новостийные блоки в двух вариантах - русском и украинском.

[AntZ]

Так в Крыму ФМ радио аж две станции вещают на татарском....

и ТВ-канал

Правда есть еще один вариант который позволит не вводить второй государственный язык.

в смысле - "позволит не вводить"??? +)))) а ты думаешь, вам кто-то его ПОЗВОЛИТ "ввести"??
батенька, да вы, чай, УСЛОВИЯ ставите?? +))))

[RomaR]

Так в Крыму ФМ радио аж две станции вещают на татарском......И никого это не смущает.

Ну вообще-то это прямое нарушение законов, а не трогают их только потому что бояться "вони". А как любит говорить наш президент - законы должны быть одинаковыми для всех!

[Эл]

а сделай-ка цитаточку из закона, на основании которого директоров ТРК ЗАСТАВЛЯЮТ полностью отказаться от русского языка

[sv]

Так в Крыму ФМ радио аж две станции вещают на татарском......И никого это не смущает.

Ну вообще-то это прямое нарушение законов, а не трогают их только потому что бояться "вони". А как любит говорить наш президент - законы должны быть одинаковыми для всех!

То есть ТАМ они вони боятся, а здесь, понимаешь, страх забыли?

[salvagnini]

Так в Крыму ФМ радио аж две станции вещают на татарском......И никого это не смущает.

Ну вообще-то это прямое нарушение законов, а не трогают их только потому что бояться "вони". А как любит говорить наш президент - законы должны быть одинаковыми для всех!

ну так крым это автономная республика
разве это не меняет дела (пр. за т-ту)

[AntZ]

директоров ТРК ЗАСТАВЛЯЮТ полностью отказаться от русского языка

а также публично плюнуть на святое распятие и принять веру сатанинску

[RomaR]

а сделай-ка цитаточку из закона, на основании которого директоров ТРК ЗАСТАВЛЯЮТ полностью отказаться от русского языка

Закон України Про телебачення і радіомовлення
Стаття 10. Вживання мов в інформаційній діяльності телерадіоорганізацій
1. Телерадіоорганізації ведуть мовлення державною мовою.
2. Мовлення на певні регіони може здійснюватися також мовою національних меншин, що компактно проживають на даній території.

Результат: все общегосударственные компании вещают ТОЛЬКО на украинском языке и без вариантов. Регионы же вроде как имеют право выбора. Однако реалии несколько другие.

Реалиии: нацрада читает только первый пункт и забивает в лицензию строчку об государственном языке вещания, естетсвенно "идя на встречу пожеланиям сознательных руководителей ТРК, которые главной (!!!) своей целью видят возраждение украинской культуры и духовности". Вот и получилась у нас в етері cитуация когда или 100% украинского языка или право на вещание получает кто-то другой.

И вообще, "мы по зимле ходи, а не по Конституции" (С) по этому давайте говорить о реалиях, а не о законах которые не соблюдают.

[RomaR]

sergk, давайте поставим все на свои места.

Есть ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАНАЛЫ ВЕЩАНИЯ которые и должны сеять доброе, разумное, вечное. Нести ту идиологию и на том языке на каком скажет Родина. А существуют еще КОММЕРЧЕСКИЕ Каналы. Их главная задача - получать прибыль. И тут возникает вопрос - "А на каком основании государство вмешивается в мой производственный процесс?" Давайте посмотрив на вопрос именно в этой плоскости. Я делаю продукт, я рискую своими деньгами и мое благосостояние зависит от того продам я его или нет. А государство своими законами ресует вме совершенно дурацкие рамки. Скажите смог бы тот же НКМЗ работать в условиях когда законом было бы прописано, что "любой станок должен состоять не мнее чем на 60% из болтов М-16, причем 2/3 из них должны быть именно украинского производства". Скажите бред?!?!?! А электронные СМИ работают именно в таких условия!

[AntZ]

Я делаю продукт, я рискую своими деньгами и мое благосостояние зависит от того продам я его или нет.

браво! а если ты делаешь протухшую колбасу? государство тоже НЕ ДОЛЖНО вмешиваться??