[Белоусов]

а чё ни кто не возмущается пушкой?

  Артиллеристы наверняка возмущались когда это всё происходило...

[Василий Иванович]

а чё ни кто не возмущается пушкой?

Да. Кто у "Славы героям" отломал букву?

[evgeny]

иии?стесняюсь спросить,переделали,поменяли?нет,стоит и глаз радует.главное шо летадло в металолом не украли,а без помпы привели в порядок.ты когда кино про войну смотришь не плюёшься когда там кучу несоответствий показывают?не?

[Белоусов]

глаз радует.

   Смешит глаз.

ты когда кино про войну смотришь не плюёшься когда там кучу несоответствий показывают?не?

   Плююсь... Стараюсь подобные "художественные" перлы не смотреть.
   Режиссёры таких лент - как предводительница "Звезды Крама", лучше всех всё знают.

[evgeny]

а может вместо плевков подумал бы немног,чуть-чуть.нет техники времён войны в таком колличестве чтобы её ещё и уничтожать для фильмов.но плеваься и возмущаться это мы могём.вот только делать нехочем нифига.^давать ценые указания может и дрессированная обезьяна в цирке^(с)(броневой в роли мюллера)

[Белоусов]

а может вместо плевков подумал бы немног,чуть-чуть.нет техники времён войны в таком колличестве чтобы её ещё и уничтожать для фильмов.

   То что мало техники осталось общеизвестный факт, о милейший капитан Очевидность.
   А если бы ты подумал перед тем как отправлять сообщение - то для фильмов уничтожать технику не требуется, сейчас уже не те времена, компьтерные технологии многое позволяют, главное можно снять и с одной хорошо изготовленой репликой (если нет оригинала, на западе получше с этим будет).
   В той же России сейчас вплотную занялись изготовлением авиационных реплик, а возможно уже другой техники (для фильмов вообще клондайк). Что бы ты понимал что такое реплика - точное повторение того объекта исторический прообраз которого использован, вплодь до мелочей.

[evgeny]

и сколько стоит реплика котрую взорвут,а сколько качественная компьютерная работа?кто такое потянет?михалков?так он такого бутера наснимал,шо....

[Merlin]

Отремонтированный самолет торжественно "откроют" 20 мая

Сергей Кукочка,  начальник Управления по вопросам гражданской защиты населения Краматорска,  несколько лет назад выступил инициатором ремонта.

 "Мы хотели отремонтировать самолет один раз, чтобы он простоял еще долго. В газетах не раз публиковали мой номер телефона с предложением о сотрудничестве. Но за все время позвонил лишь один человек, который передал куски дюралюминия. В остальном готовности помогать не было, - рассказал Сергей Кукочка. - Обследование показало, что проржавел узел крепления самолета к постаменту, поэтому мы планировали его заменить. Сейчас внешний вид самолета стал, конечно же, лучше. Насколько долговечными окажутся результаты ремонта, покажет время".


Где были радетели первозданного образа самолета? Готовили гневные пасквили и оскорбления?

[Белоусов]

   В том то вся и фишка что её взрвать не собираются, а делают взрыв этот при помощи компьютерной графики. На данном этапе развития - весьма неплохо получается.

[evgeny]

   В том то вся и фишка что её взрвать не собираются, а делают взрыв этот при помощи компьютерной графики. На данном этапе развития - весьма неплохо получается.

так сколько стоит реплика такого как на постаменте.да,и в предыдущем посте озвучили слова,так почему не звонил чтобы помощь оказать?хоть объяснил бы как и шо.

кстати,ща голивуд вернулся назад к натуральным съёмкам,особенно баталий и взрывов.естественно выглядит и лучше смотрится.

[Rom]

Господин Белоусов, у меня к вам единственный вопрос: "Когда восстанавливали самолет, где в это время были Вы, почему не подошли, не подсказали и не посоветовали тем людям которые там работали???".
Я ни в коем разе ни сомневаюсь в том, что вы профессионал и т.д.

[Белоусов]

кстати,ща голивуд вернулся назад к натуральным съёмкам,особенно баталий и взрывов.естественно выглядит и лучше смотрится.

   Голливуд богат настолько что реплики для них производят потоком.

Господин Белоусов, у меня к вам единственный вопрос: "Когда восстанавливали самолет, где в это время были Вы, почему не подошли, не подсказали и не посоветовали тем людям которые там работали???".
Я ни в коем разе ни сомневаюсь в том, что вы профессионал и т.д.

   На предыдущих страничках этой темы я уже отвечал на данный вопрос.

[DSV]

Да ничо вы все не понимаете, "рестовраторы" читали литературу и советовались со специалистами... Так что тут вопросов быть не может, все сделано правильно   

[ne4uparuk]

...
В результате нашего обращения в 2010 году решением исполкома городского совета Самолет был передан на баланс коммунальному предприятию "УРСАС". После этого нами было проведено детальное обследование всего самолета (пресса об этом как-то сообщала), были изготовлены лекала на все недостающие и искореженные лючки... Один из небезразличных жителей города выделил несколько кусков авиационного дюраля... Велись активные поиски недостающих частей планера и кабины: к поиску подключались выходцы из нашего полка, которые до настоящего времени проходят  службу на довольно высоких должностях...
---

вот объясните мне непонятливому - если велась работа и УРСАС был балансодержателем, то почему Кукочка "отдал" "реставрировать" самолет не вам? почему не подождали вас? Кукочка не в курсе был проблем с охраной и пр. пр.?
кто "Звезде Крама" так лихо дал "зеленый свет" ?
нестыковки и провалы в ваших объяснениях "почему мы не успели"...
и вообще о каком сроке идет речь, полгода, год?

[zloy1972]

Красиво смотрится... надолго ли?