Даже если предположить что Мартиросов тот кем вы его считаете, неужели он такой тупой что делал это при свидетелях...
свидетелями были родственники.
да, тупой, потому что он даже не считал сие криминалом.
а позже адвокаты научили: от всего отказывайся, все выбивали силой и пр. а экспертизу до сих пор пытаются выставить псевдо. как некоторые тут на форуме...
сразу после этого побежал к криминалистам даже не помывшись.
просто помыться иногда бывает мало. а, может, и вообще не мылся...
и не побежал, а взяли за бейцы, как и отчима. но экспертиза показала именно на него. и только после этого его арестовали и он раскололся.
Собственно наши с вами мнения, всего лишь наши мнения, а судить должны суды. Желательно беспристрастные.
абсолютно верно. было же два суда с разными судьями, но практически одинаковыми решениями:
Напомним, 14 декабря 2011 года Краматорский городской суд приговорил Михаила Мартиросова к 10,5 годам лишения свободы. Была доказана его вина в удовлетворении половой страсти неестественным способом с малолетним ребенком, которое повлекло тяжкие последствия. По статье «доведение до самоубийства» Мартиросов был оправдан.
На данное решение суда была подана апелляция. и Апелляционный суд Донецкой области отправил дело на новое рассмотрение в новом составе суда.
22 ноября Мартиросову был вынесен второй приговор, согласно которому он должен был провести в заключении те же 10,5 лет. Однако спустя 4 месяца, после еще одной апелляции, осужденный вышел на свободу.и почему вы считаете, что эти судьи были продажными (и кто купил? опять менты, как и экспертизы?
), а судьи Апелляционного суда дважды нет?
